大陪审团正式起诉江玥案嫌犯

　　发生于本月16日的中国留学生江玥在亚利桑那州坦佩市驾车被追尾而后惨遭枪杀一案原计划于今日上午8点45分进行的审前会议被取消，计划变更为于2月20日上午8点30分举行提审听证会。

　　根据马里科帕县(Maricopa County)检察官办公室公共信息员柯布(Jerry Cobb)称，来自马里科帕县以及亚利桑那州的大陪审团昨天(26日)正式指控被告戴维斯(Holly Davis)涉嫌犯有一级谋杀以及不合理使用致命武器等共计14条重罪，并于昨日正式草拟起诉书。但是，原计划于今日进行的审前会议被取消，变更成在下月20日上午8点30分举行提审听证会。柯布说：“在亚利桑那州，对于多数刑事案件来说，这是一个非常正常和典型的法律程序。”在大陪审团对戴维斯的所有指控中，共包括14条重罪指控，起诉书中明确写到：“犯罪嫌疑人戴维斯涉嫌犯有一级谋杀、对他人安全构成威胁、扰乱社区秩序以及不合理使用枪支等多项重罪。”

▲亚利桑那州立大学校景。侨报记者聂达摄

华人反思要求政府道歉

　　本月16日在亚利桑那州坦佩市，中国留学生江玥驾车被追尾而后惨遭枪杀。事件发生后，当地华人除了悲痛和惋惜一个年轻的生命就这样突然地离去以外，也针对此事展开了更深的讨论：华人在美的合法权益受到侵犯，华人应该如何伸出有效的援助之手？

　　现居于亚利桑那州凤凰城(Pheonix, Arizona)地区的黄先生表示，针对如此恶性的事件，最直接且总容易引起公众注意的方式就是游行，他表示：“作为华人，我们应该让当地政府、民众以及媒体感受到来自一个族群的压力，进而保证整个族裔的权益。”

　　此外，还有民众针对从案发当时至今的一系列相关工作进行反思。同样居于凤凰城附近的崔先生认为，应该建立一个华人权益保护基金组织，当华人的权益受到侵犯的时候，由这个组织作为保障华人权益的智囊团、筹款单位以及精神支柱。

　　本月16日发生于亚利桑那州坦佩市(Tempe, Arizona)的，中国留学生江玥驾车被追尾而后惨遭枪杀一案，在美国主流新闻媒体报道的描述中，有些一笔带过，有些更是为嫌犯冠以“路怒”之称。然而，这一案件对于当地的华侨以及全体中国留学生来说，却无疑撼动了他们每一个人内心最深处的那份安全感。当地华侨高先生表示：江玥同学已经离开，但她不应该白白牺牲，我们需要一份来自政府的检讨和道歉。

　　多年居于亚利桑那州凤凰城(Pheonix, Arizona)附近的华侨高先生，一直在此经营餐馆生意，多年来也一直与当体的侨社和华人朋友们保持着密切的往来，他表示，江玥案一出，当地的华人们对此事感到悲痛之余，更是对警局的执法力度以及主流媒体的相关报道感到不满甚至愤怒。

　　针对此事，高先生也表达了自己的看法。他说“首先，站在一个华人的立场上，如此恶性的事件以及白白牺牲的江同学，不可以就这样默默地不了了之，我们应该聚集关心此事的民众的力量，将这一恶性案件的影响力扩及到地方政府、州政府甚至是联邦政府，最终影响美国针对枪支的立法。才算是真正还江同学一个公道，更是从根本上终止这种事件的发生，为生活在这篇土地的中国人赢得一个种族所应有的尊严与尊重。”

　　此外，高先生还表示：“站在一个美国公民的角度，我想我们应该声讨美国政府，因为事实上，美国大部分州，包括亚利桑那州，无论针对枪支管理还是针对受管制的药物的管理，都有相关的法律和规章制度的，江玥同学出事后，警方针对此事的发布会中也正式表示，本案嫌犯戴维斯涉嫌非法使用枪支，涉案当时也曾非法服用受管制的药物。

　　但事实上，亚利桑那州针对枪支和受管制药物都有严格的管理条例。那么在这样的情况下，执法部门甚至是政府，难道不应该站出来承认自己执法的疏漏吗？难道不应该针对此事认真地检讨一下：到底是哪一个环节的管理和执法不力，导致了此次悲剧的发生吗？难道执法部门以及政府不应该正式就自己职责的疏忽向江玥同学以及她的家人致以歉意吗？”

▲亚利桑那州当地华侨针对江玥案共同讨论并希望政府致歉。侨报记者聂达摄

案发地留学生外出吃饭常带枪

　　本月16日发生于亚利桑那州坦佩市(Tempe, Arizona)的中国留学生江玥驾车被追尾而后惨遭枪杀一案，在民众间所引发的悲痛与愤恨正随着时间的流逝而逐渐平息与沉淀。取而代之，越来越多理性的民众将事件的焦点慢慢转移到惨案背后的一个个不容忽视的社会问题上。在诸多讨论中，最为敏感、也是最备受热议的话题就是亚利桑那州的拥枪、购枪问题，以及对涉及枪支问题的相关法律规定和执行力度的种种争论和声讨。

　　“江玥案”不仅再一次引发了亚利桑那州华裔民众对于拥枪问题的讨论，人们此次又进一步将目光集中在一个华人“弱势”群体上——中国留学生。

　　他们背井离乡、远离父母亲人，更远离原来所生存的、熟悉的法律和社会环境。面对危险来临时，很多留学生所表现出来的是不知所措和弱势受欺。

　　更有对“江玥案”难掩愤慨之情的华人民众反问道：“试问当时在那样紧急且丝毫没有一线生机的情况下，如果江玥或者她的男友陈恩东手中同样握着一把枪，并将它对准戴维斯的胸口的话，那么这一事件是否会有不一样的结局呢？无辜的江玥同学是不是可以免于这一劫难呢？”

　　殊不知，“留学生购枪、拥枪”在亚利桑那州并不是一件稀罕事。就在一家当地留学生们经常光顾的川菜馆内，三名一同外出用餐的中国留学男生对《侨报》记者表示，他们都有枪。

　　其中两个男生拥有五、六把枪，另一名男生有两把枪。其中一个男生说：“我现在身上并没有带枪，但我们出来吃饭的时候，我把其中一把枪放在了车上，就是用来防身的。另外几把分别放在我的床头、床下还有抽屉里面。当然，拥有这么多只枪还有一个重要的原因就是对枪支的喜爱，最近出了这样的事情，更坚定了我平时出门带枪的决定。”

　　从法律的角度讲，在亚利桑那州上学且拥有合法居留权利的中国留学生拥枪、购买枪支是合法的。

　　居于亚利桑那州凤凰城(Pheonix)周边的华裔居民高先生常年经营餐饮行业，并深谙当地的文化以及风土人情，他说：“我可以保守地说，生活在这边的男性民众，70%以上都拥有枪支。留学生买枪、拥枪在这里更是一件稀松平常的事情。”

　　他还表示：“首先，留学生在学习期间拥有合法的在美居留身份，拥有美国的驾照，那么根据亚利桑那州的法律，留学生买枪就是合法的。从另一个角度来说，由于中国的法律是‘禁枪’的，所以来到这里的中国留学生，多少抱有一定的猎奇心理。年轻人嘛，更是喜欢欢尝试一些不一样的东西，所以留学生买枪在这里完全是一件不足挂齿的事情。”

　　那么，留学生是否真的有必要购枪、拥枪呢？亚利桑那州某枪支协会会长崔先生为《侨报》记者讲述了一个他曾亲身经历的故事：多年前的一个深夜，他与妻子在睡梦中被一阵砸门声惊醒，一名西裔歹徒正在试图砸开他的家门并闯入，他以报警威胁外面的人，但歹徒丝毫没有放弃的意思，仍旧大力砸门，于是他终于拿起了自己的枪，随着一声“咔嚓”的上膛声响，门外的声音停止了，简短的交涉之后，歹徒终于放弃了。

　　崔先生的亲身经历让他永远铭记：我们不是要以暴制暴，而是要试图用枪保住自己的最后一线生机。

　　另外，针对“江玥案”以及此案所涉及的拥枪问题，在亚利桑那州的华人群体中也有着不同的声音。

　　同样居于凤凰城周边地区的黄先生认为，“枪”本身是不会杀人的，真正杀人的是“人”，针对这样恶性的案件，本案的终极反问更不应该是：“如果江玥手中有一把枪，最后的结果会是如何”。

　　他认为，本案暴露的真正问题是：对拥枪法律以及相关管理规定贯彻执行的不力，和对药物监管法规执行的不力。

　　他说：“像戴维斯这样的人为什么可以拥有一支枪，她又是如何取得并服食非法药物的？当时江玥驾车所出现的街道如果有巡逻警察，那么情况又会如何？”种种疑问如果可以事先得以解决，那么想必当日的悲剧就不会发生，更无从谈及江玥是否应该“拥枪自保”了。

　　在以粗犷的枪支文化为傲的西部牛仔州亚利桑那，“枪支管制”以及“禁枪”这样的字眼，对于亚利桑那州的居民来说是对尊严和传统的挑战。然而，面对无辜生命的离去，舆论以及法律的声讨又该何去何从呢？

来源：纽约侨报nyqiaobao

文章有任何侵权问题，请在平台发消息或者直接拨打我们平台电话，我们会尽快帮你删除，谢谢！