最近The Daily Telegraph爆出了一条有关同居关系的澳洲永居权申请的新闻，引起了广泛关注。

具体事件是这样的，澳洲政府试图拒绝给一位印尼女性授予同居签证。给出的原因也非常简单，同这位签证申请女性同居的是一位89岁的澳洲人。年龄相差这么大，明显就是为了PR而同居的好不好。

然而联邦法院的法官并不这么认为：

In love or not?  It doesn’t matter in a de facto relationship.

联邦法院的首席法官James Allsop同时否决了移民局的上诉请求，表示维持之前做出的判决。

他认为，这种互惠互利的事实同居关系，是成立的。

“The couple’s de factorelationship was genuine even though it was calculated for personal advantageon both side.”

事件的当事人，也就是这位申请签证的印尼女性，曾经被政府多次拒绝授予签证。而在2009年的时候，其实她已经与另外一个男子申请过一次同居签证，结果也是被拒绝了。

之后她便开始与一位89岁的澳洲男子共同生活，两人年龄相差超过30岁。

在之前的政府对该女子的拒绝签证授予仲裁决定中提到：“女方用对男方的照顾，来换取永居权以及经济资助。”隐含指出这是一种"交易"行为。

而随后联邦法庭推翻了这一决定，认为事实同居关系并不一定需要爱情才能成立。

新闻一经报道，也有不少网友留言发表自己的意见：

有网友表示，其实他们只要领了结婚证，不就没这个问题了

也有网友称：这是不是意味着，以后付钱买的来的同居关系，也可以得到承认了？

还有十分愤怒，批判法官的

当然还有摆事实讲道理的：

对此，你怎么看？

（编辑By Alisa)

文章为猫本在线原创，转载请务必注明出处