如果您经常看到我们的信息,就考虑点击上面蓝字投资美国石油俱乐部直接关注呦!
寻:北美地区在产油田收购。要求收购规模1亿美金以上,常规非常规皆可。有一定的在产产量,并有较大的后续开发潜力。项目方的报价需符合行业定价惯例。 |
去年a股涨的热火朝天的时候,我写了一篇文章《德鲁肯米勒来了》被秒删,后来隔了几天又贴了上去,今天我们先来回顾一下这位老兄当时的言论:“一般股市爆发之后,6-12个月之后经济就会出现全面复苏”。作为全球第二大经济体,中国经济的复苏将会影响到全球股市和大宗商品的走势。他指出,中国经济回升将会让德国国债价格下跌、提升欧洲的出口和推高原油价格。
结果如何就不必多说,这短短一段,全部预测反了,呵呵,除了助词,几乎没有一个字是对的,作为索罗斯的关门弟子,身价40亿美元的明星基金经理,预测错了并不罕见,罕见的是一组预测全错,这显然不是能力问题了,当时我就在文中判断,这是进攻前的烟雾弹,索同学要来了,呵呵,这里面的逻辑其实非常清楚,假如德鲁肯米勒的认知竟然如此低劣,又怎能在市场上稳定的获利呢?故意的卖傻卖萌必然是为了迷惑对手,而迷惑对手自然是为了更好地进攻,实际上今天来看,索罗斯同学高调退休很可能也是一种作秀,像索同学这样的高手,交易早就是融入自己生命的习惯,恐怕生命不止,交易不休吧?故此,做作的退休反而隐藏了其真实目的,果不其然,高调横空出世。
网上最近关于索罗斯的段子开始多了起来,各种论调都有,大多数非常不着调,看各路神仙斧凿的痕迹,恐怕是在进行阵地战之前的一轮炮火覆盖,先简单谈谈网上对索同学的几个谬误:
第一:索罗斯是恶意做空者,是搅动各国金融危机的大鳄。
这个观点非常错误,实际上绝非如此,如果用自然界的生态来比拟,索罗斯用秃鹫来形容更为合适,只有当金融系统开始腐烂时,它才会俯冲过来饱餐一顿,也就是说,每次所谓的金融危机背后频现索同学的身影,其根本原因是自己的金融系统出现了重大问题,习同学上任之初曾说过:木必腐而后虫生,索同学不过是提前发现了这样的机会罢了,恶意做空,是一个莫须有的罪名,我的看法是,索罗斯的存在,是非常必要而必须的,犹如细菌,你免疫出现问题,他就会对你造成重大威胁,要生存下去,不能寄望细菌不存在,只能从自身免疫力入手,人民日报,新华社接连发声,声色俱厉,但如果你了解了其内在机理,恐怕越高声恫吓,其实越心虚。
第二:三万多亿美元的储备,收拾索罗斯绰绰有余。
呵呵,这也是恶意扭曲的的观点,诚然索同学的量子基金对中国毫无威胁,不是一个数量级的对手,但是,这是量子基金跟中国的pk吗?索罗斯只是个秃鹫,提前俯冲下来,然而当它高调俯冲的时候,四面八方的豺狼,獾狗等等的食腐动物都能明白,秃鹫发现食物了,一起围上去饱餐,这才是可怕的事情,索罗斯的号召力正在于此,他高调的目的也是这个原因,依他的卓越战绩,他说可以做空,相信是非常有说服力的,中国财力再雄厚,也抵挡不住群起而攻之。所以,大凡捻熟金融史的,都能明白索同学的高调所在,出现上面的谬论,不是为了阻止索罗斯进攻,而是忽悠相信者冲在前面当第一轮炮灰而已。
第三:索同学过气已久,不足为惧
这点与上相同,不过更加迷惑人,索同学的确早就不在一线冲锋陷阵了,德鲁肯米勒打理的井井有条,然而,其实索老爷子从来没有消停过,这种把交易上升到哲学角度的人,跟市场早就融为一体了,我相信索罗斯没有一天离开过市场,就我对他的观察,大多数时候都在世界各地飞来飞去,寻找交易机会,拜访各国政要,以我的粗浅了解,大约跟七十多个国家的财长共进过晚餐,成为朋友,所以,小瞧这样的人物,要么是一种迷惑的手段,要么就是不知死活的妄自尊大,知己知彼,才有胜利的基础,这等对手上门叫阵,还如此轻敌,祸无日矣。
第四:索同学在香港被击溃过,这次来了照样按在地上打
呵呵,这个观点很有趣,蛮唬人的,似乎现在很多同学都认为香港金融危机后发生的保卫战,中国完爆索罗斯,我党金融战经典伟大的胜利,其实并非如此,可以说在当时的局面下,索罗斯是有必胜的把握的,只存在一个黑天鹅事件,就是政府干预,但香港是自由港,理论上不会干预市场,索同学在这里吃了亏,而香港付出的代价相当大,信用的损失,比真金白银其实更多,并且,这里面还有几个问题:
(1)政府大手笔买入的筹码,花了很久才消化干净,消化的过程实际上透支了香港的购买力,阻碍了香港的发展。
(2)索罗斯看似夹着尾巴逃跑了,实际上仔细算算账,只是少赚了而已,之间的获利过于丰厚,发现政府入市,没有死磕,及时回补了结,非常高效的手法,进退自如,个人认为,香港保卫战,中国赢了面子,输了里子,而索同学恰恰相反。
(3)战术手段一次有效,二次就会失效,在香港保卫战上,中国政府不按常理出牌,虽然失了信用,但手段绝对好使,可以打击索同学,然而,再攻击你时,对这个手段必然就会有所防备,也就是说,在包围外围前哨的接触战中,中国过早的露出了底牌,如果再次面临攻击,闪转腾挪的空间就会少很多,失去变化,自然就滞重了。所以,这次中国在香港故伎重演阻击人民币空头,宣称又一次重大胜利,这是相当可笑的,知道了你的手法,却又一次被你痛扁,这尼玛过于傻了一点吧?
因此,不管政府的态度如何,至少民间,很少人足够重视,我们看到,从去年德鲁肯米勒高调放烟雾弹到今年索罗斯才公开高调宣称做空,足足准备了半年,而之前a股出现异动更是快两年时间,再之前的准备工作就不知道从何开始的了,如此周密精心的准备,如此长时间的布局,会在香港接触战中就一触即溃?呵呵,我非常确信既然开始进攻,就必然会有一个反复拉锯的过程,不断消耗你的有生力量,最后出现防线崩溃,攻击的核心在哪里?显而易见最终是要打击汇率和楼市的,股市只是开始,我反复提及过,a股是我党在防守吃力时首先放弃的,所以,个人认为,今年的股市就是猴市,会有砸狠之后的吸筹,然后再砸这样一个方式,自信是高手可以玩玩,啥也不懂玩长线是金的,这时候不是投资的好时机,最好还是退出观望,最早今年,最迟明年基本就能尘埃落定,以目前我党的应对方式,基本看不到什么很好的结果。
实际上,看不见硝烟的战场上早已炮声隆隆,比如我党,两周时间通过各种金融工具放出近2万亿,这是非常危险而恶劣的,如果形势不是恶化到相当地步,应该不会这么疯狂,因为有一点很明显,通过逆回购,mlf等工具放出的货币,都是短期行为,在未来都是要收回的,当然,我党一直在不停续作,这且不谈,2万亿到期收回,是件多么恐怖的事情?想必不用多说,这是其一;如此这般的用金融工具放水,其实是在掩耳盗铃,我这不是无锚印钞,呵呵,但也就能骗骗中国金融知识匮乏的小散,这样疯狂放水一定会加剧资本对人民币的恐惧从而引发更大规模的外逃,这是其二,在这些明摆的负面因素之下,还不顾自己曾经的滴灌经济,克强经济而疯狂放水,只能说是形势逼人了,当然,个人认为这样反而正中资本圈套,让情况更加恶化。
那么中国到底目前面临怎样的困难?非常尴尬的两难,人民币保持币值甚至升值,出口绝对没希望,因为没有高附加值,慢慢就会失去竞争,人民币贬值对出口有利,但形成贬值预期,会引发大规模资本外逃,两权相较,保持币值稳定或升值,一方面可以用国际化往脸上贴金,而且出口的死亡是一个缓慢的过程,能够拖延,而引发人民币贬值,不谈其他泡沫,仅就楼市250万亿左右的总值,10%不到的抛售就能把外储耗光,而且很可能会引发挤兑,形成速死,故而政府玩命放水也要挺住楼市,打消下跌预期,防止楼市崩盘,但这些小动作根本无法挡住资本离开的步伐,能够拖住的恐怕只有中国大妈,而索罗斯言论的言论和号召力,一定会让越来越多的资本发现问题选择离开,这里的问题就变得非常严重,资本离开,外储减少,人民币贬值压力增大,挺住不贬值导致收入减少进而支付能力下降,更大的贬值压力,一旦到了压力临界点,外储建立的人民币防线就会被冲垮,彼时,既保不住人民币币值,而出口又完全垮掉,中国就两手空空了,这是在目前所看到的解决手段下必然的结局,如果想避免,现在必须做点什么,当然,人民日报那样“做空中国非常可笑而必然遭到失败”这样的手段,最好还是别用,既然知道必然全歼索罗斯,为嘛又大张旗鼓的让他知道?这样的悖论只能显得非常心虚。
其实,就我来看,各国都面临空前的压力,都在拼消耗,而且各种流氓欺骗手段层出不穷,相信也都很疲惫不堪了,比如前几天美国股市v型反转,源自一个谣言,新闻集团收购推特,当日从低开6%到上涨14%,呵呵事后没任何说辞,实际上这种谣言一定能查到的,美国不追究,我以为很可能是政府需要这样的谣言稳住股市,股市的稳定有助于引导资本从新兴市场流出,呵呵;中国市场也出了状况,农行,中信银行先后爆出票据大案,非常奇怪的是,源头都是外媒的知情人士首先爆料,这就很有意思了,票据案不是最近才有的,去年的事情,知情人士要知道早就知道,为嘛现在放料?包括无厘头的石油减产谣言,以及日本的负利率,这种超常规事件频发,背后反应的事实是常规手段已然无效而力不能支的背景下的挣扎,呵呵,或许今年的世界只是一个猜谜游戏:who first?
关于我们
投资美国石油俱乐部
全球第一个专注于美国石油天然气行业投资的华人微信公众平台。美国有超过400万平方公里的土地与矿产资源属于私人所有,是世界上最适合中小资本与个人参与原油开采投资的国家。自2006年美国爆发页岩气革命以来,美国的页岩油、致密油产量剧增,目前的原油日产量排名世界第三。预计2020年美国将成为世界上最大的石油出口国。美国原油生产成本大致在20~30美金/每桶之间,每口油井寿命达10年以上,通常直接销售原油带来的现金收入是初始打井投资额的3倍到10倍。本公众号介绍美国石油与天然气开采行业的资讯与动态、分享中国投资人参与投资的机会。如果想了解更多,可以加微信平台管理员的个人微信号teresa13264021820,为您解答更多问题哦。
免责声明:我们发布的转载资讯,对文中陈述、观点保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。如有版权问题,请联系我们,我们负责版权保护。