加拿大总理哈珀在执政前爱说，金钱不能影响选举结果，他曾告上法庭，反对自由党政府的第三方竞选禁声法。他上台后，立场显然大变，完全没有采取行动，废除相关法规。

过去他反对任何要求，对外围倡权团体的竞选运动设定开销上限。哈珀也坚决反对，强迫那些团体揭露谁捐钱、如何使用款项。当然，那时他还没当选总理。

哈珀现在领导的政党抨击劳工工会，说它们试图“从外围欺压和影响我们的选举”。他主理的政府也设法强迫工会，揭露雇员薪金，交代它们如何运用会员费。

前自由党内阁布德里亚（Don Boudria）谈到哈珀的前后立场，差点说那是虚伪。布德里亚说：“我认为，这叫做此一时，彼一时，很讽刺。”

哈珀2000年以平民身分入禀法庭，点名布德里亚，控告在任自由党政府的“禁声法”，说它限制外围第三方竞选期间的开支上限。2006年，哈珀上台后，却毫无举动，废除他一度告上最高法院的禁声令。

尼科尔斯（Gerry Nicholls）是哈珀在全国公民同盟（National Citizens Coalition）的前心腹，他说：“很多事情令我失望，我对总理哈珀失去希望，那是其中一件大事”。

作为同盟主席，哈珀说禁声法违宪，指摘自由党试图阻止保守党倡权团体发声。

哈珀在低级法庭两度胜出，最后在最高法院败诉。他在2004年竞选保守党领袖，曾签字承诺，在当选总理后上诉禁声令。

他如今执政9年，三次领导多数政府，似乎忘了禁声法。联邦大选期间，第三方广告费不得超过15万元，单一选区不得超过3,000元