钢琴课会塑造未来社会精英吗?

2016年05月17日 英国牛津国际安阳幼儿园


      表面上看来,明知道孩子不搞专业也这样下血本学钢琴,似乎是很不理性。但仔细分析,就能解读出这些家长在孩子身上希望着什么。

一上课就知道,弹钢琴几乎是对孩子的智力和心灵最大的挑战。小小年纪,刚刚开始读书,就得认读五线谱,同时手要跟着谱子弹出音乐来,又要把自己的感情表达出来。这一套不仅需要调动各方面的智能和感性,而且需要高度的纪律和刻苦精神。孩子要是能对付这些,你就不觉得她还有什么别的东西不能对付。

       但是,简单的“智力开发”不能完全解释家长们的动机。钢琴课实际上是塑造社会未来精英的文化品位的过程。家长希望孩子不仅有世俗的成就,而且有一个感性丰富的灵魂,既能创造生活,也能享受生活,成为一个完整的人。

未来的精英一代,也许就是这么形成的。过去的财富和权力,通过继承而来的成分甚大。如今的财富和权力,则通过教育而来。富裕阶层之所以能逐渐稳固他们后代的社会地位,并不主要是因为他们留下了多少遗产,而是他们利用自己的经济资源,对孩子从小进行严格的训练。等他们的孩子长大后,作为个体具有超人一头的才能,靠自己就能在竞争中获胜。

为什么会如此?

首先,如今的科技进步日新月异,不断创造出新的财富。要守成已经没有什么可守的了,关键是要有创新的能力。下一代重要的不是有钱而是有本事。

第二,如今的全球化突飞猛进,竞争的规模一下子大了许多,奖赏也大得多。有能力的人,一赢就是全球的赢家。同时,全球化促使产业结构迅速转型,全球化把大家竞争的起点越拉越平,将来一切竞争都是全球性的。我们的孩子必须有全球的竞争力。因此,他们的下一代,必须占据最高端的、非工具性的工作,并且在世界范围内都是最优异的。

于是,创造力、想象力、领导才能、人文价值、艺术品位等等综合性素质,成为他们从小训练孩子的根本。从家庭教育、学校教育,到课外教育,富人处处占先。个别不肖之子可能荒废大好的条件和机会,但从整体而言,富人子弟肯定领先他人一头。

如今美国的劳动阶层面临同样的问题,他们中许多人是非常肯干、能吃苦的工人,在过去没有必要读书。但如今,当工人的机会正在消失,不读书没有出路。但作为一个阶层而言,他们在教育上和中高产阶级的差距越来越大。这种差距,很快就会换算成经济地位。在过去,不读书并非不能赚钱。你如果想从摆摊起步,最后造就一个沃尔玛式的销售帝国,已经完全是白日做梦。我相信卡耐基如果活在今天,还从当童工起家,他绝对不会获得当年那样的成功。因为教育关过不了,他根本进不了高层次的竞争。人家一看履历就不要他。目前的贫富分化,不完全是制度不公平,而是劳动阶层缺乏一种教育的文化。

精英是开放社会竞争产生的,贵族是世袭的。看看教育热就知道,这一精英集团的兴起,像是一场文艺复兴,以塑造完整的个人为宗旨,并不仅仅是传授手艺。所以,家长会不惜工本送孩子学钢琴。

美国大学的专业选择更说明问题。越是精英的大学,越务虚不务实。全美大学生,有20%以上选择商学为自己的本科专业,学历史文学的寥寥无几。但是耶鲁的学生,选历史专业的竟达到15%左右,高居第一。商学这个专业在本科教育中根本不存在。明摆着,这些精英将来是要统治世界的。教育给他们的是价值观念、社会理想、对未来的远见、对人类命运的关怀,而不是怎么在那里数钱。

所以,全球化在中国是个塑造精英的时代,在世界又是个去贵族化的时代。

                                     长按来关注吧!



收藏 已赞