据普华永道报告显示，绝大多数国际性银行和传统金融服务企业认为，他们的部分业务正面临着不敌独立金融科技竞争者的风险。

该报告评估了在金融服务业兴起的新技术以及其对该行业的冲击。报告指出，83%的传统金融服务公司相信他们部分的业务正受到来自金融科技竞争者的挑战。而具有同样想法的银行比例则高达95%。

普华永道的这份报告名为《模糊界限：金融科技将如何影响金融服务业》，收集了来自46个国家544名来自金融服务行业的首席执行官、创新部门主管、首席信息官以及数字和技术变革领导人对金融科技的回应。

业内企业认为，金融科技的出现可能会威胁到他们近四分之一（23%）的业务，而金融科技公司则期望他们可以从业内企业分得三分之一的业务。

普华永道的亚洲金融科技主管约翰·西普曼（John Shipman）先生谈到，报告显示金融服务业仅在最近才针对金融科技带来的挑战作出调整，但尚未找到应对之策。

西普曼先生表示：“在传统金融机构、科技公司和电信企业之间的界限正逐渐模糊。我们看到，金融科技带来的机遇和挑战正逐渐成型，这也确立了业内企业想要加入博弈的热忱。我们预测这将转化为未来三到五年中全球累计约1500亿美元的投资。”

银行和支付业在金融科技带来的挑战中首当其冲

三分之二的金融服务公司将与金融科技相关的威胁视作对公司利润率造成压力的头号因素，其次是市场份额流失（59%）。

在分支行业方面，预测在接下来的五年中，资金转账和支付行业28%的市场份额将流向金融科技企业，而银行人士则估计他们很有可能出现24%的业务流失。相比之下，在资产与财富管理及保险领域，这一比例分别为22%和21%。

澳大利亚市场也不可避免的受到这一变化影响。“澳大利亚的金融服务市场，尤其是银行业，在历史上从未真正的受到来自新的或海外市场竞争者的巨大压力。”

“然而，金融科技作为一个新兴力量的出现将会改变这一切——问题的关键在于，澳大利亚市场是会接受还是阻挠这种改变。幸运的是，如今看来澳大利亚选择了前者。在2017年大幅推广金融科技前，2016年将作为金融科技在现有企业的试行年。”

商业合伙模式为金融科技铺平道路，但有待更多投资

普华永道的调查结果显示，与金融科技公司合作最广泛的形式是商业合伙（32%）。这表明金融服务公司可能还没有全面展开对金融科技的直接投资。

调查也询问了现有市场参与者在与金融科技公司的业务往来中遇到了哪些挑战，位列前三的分别是信息技术安全（53%）、监管不确定性（49%）和商业模式差异（40%）。

而对于金融科技公司来说，管理风格和公司文化的差异（54%）、实际操作流程（47%）和监管的不确定性（43%）被认为是与现有市场参与者打交道时遭遇最多的三项挑战。

此文为中文译文仅供参考，若与英文原版存在不一致，请以英文为主，不构成法律意见。普华永道对信息的准确性不负任何责任。