自今年7月 《每日电讯报》的记者Miranda Devine揭露了一系列关于安全学校联盟计划的负面消息后，safe school计划（安全学校联盟计划）再次成为了社会各界的关注焦点。

安全学校联盟计划于2010年在维省开始推行，2013年联邦政府拨款支持全国推行，此计划在学校中推广“孩子与生俱来的性别是可变的”观点，鼓励孩子们可以随意表现自己选择的性别。无论是男、女或双性，学校在各方面均要容纳。

米兰达迪万的文章一出炉，便在华人社区引起了轩然大波。华人家长认为学校和政府不应该为了少部分LGBTI学生的权益就牺牲甚至侵犯大部分孩子的隐私和安全。

因此在不久前，悉尼华人家长组成的团队发起了反对safe school 计划的请愿书，在短短几十天里就有17000人签署。

9月22日下午，新州议会大厦聚集了众多华人家长，他们将出席当天下午举行的safe school是否应该实施的辩论会。各区议员也将在辩论会上阐述自己的观点。

自由党议员Damien Tudehop抨击该计划为“左翼极端分子的特洛伊木马”，他表示，没有人希望自己的孩子受到欺凌，但是问题不在于欺凌，而是这个计划的内容和它的执行方式。

而作为一位公开的同性恋者，自由党议员Bruce Notley Smith表示完全理解在70年代和80年代在公立学校里作为一个同性恋者有着多么艰难的心路历程，然而这个计划并不是可选择的内容，而是强加于新州每一所公立学校的教育大纲里。在他的选区内，没有一所公立学校愿意教授这些内容。

辩论的反方即该计划的支持者约有6、7人。他们认为该计划倡导彰显了澳大利亚应有的性别平等和性别自由，对青少年的影响是正面的。

辩论会持续了近一个半小时，期间两方争论激烈，辩论现场曾一度因为双方争吵而中断。

最终，辩论会上并没有对这一议题做出决定，但新州教育部长表示将在之后给予书面的回应。辩论会结束后，在议会大厦门前，多位华人以及西人家长都表达了自己的观点。

有一部分家长认为这一计划是有利于社会的，他们表示支持这一计划。

safe school计划到底对不对，各方都有不同的看法，作为请愿书的发起人，Pansy表示他们在今后还将会有更多的活动来阻止这一计划的实施，而澳洲中文电视台也将持续关注事态的进展。