隔空喊话闹腾了半年之后，美国东部时间26晚9点，2016年美国总统大选第一场辩论终于开撕。两位爷爷奶奶级的人选Hillary Clinton和Donald Trump正面刚上了！首场电视辩论吸引了1亿观众，成为美国电视史上收视率最高的总统大选辩论。
在本届美国大选初期的时候，美国人民还在不嫌事儿大地看热闹，觉得再怎么应该也轮不到Hillary和Trump上。结果闹着闹着，真的就只剩他俩了。美国人民哭了，选他俩还不如狗带怎么办。
这大半年里，两位候选人简直是槽点满满——Donald Trump出了名的大嘴巴没素质、口出狂言诋毁女性、Trump University被控欺诈、Trump Foundation、报税记录死不公开，传说中的种族歧视也被媒体天天拿来说；Hillary Clinton呢，其实黑点更严重，邮件门、Benghazi，克林顿基金会、Pay-to-Play政治手腕，辩论前不久还被发现身体不好。
按照常规来说，美国总统辩论是在优秀主持人的引导下，两位候选人谈论一下自己的政治主张、政策实施，再相互黑一黑由主持人劝架拉开。
可惜本次的大选辩论，主要分为了两位候选人疯狂互怼的绝大部分时间，和真正在讨论政策的微不足道的一点点。Trump略带孩子气地对着Hilary胡搅蛮缠，Hilary也一直端着老牌政客的风范，打出子弹狂撕。
与往年的辩论不同，由于特朗普多次在陈述中引用错误事实的惯例，此次媒体对特朗普的发言进行了实时追踪式的事实核查，看他是否会故伎重演。而特朗普确实没有让媒体失望，再次用严肃的口吻摆出了一连串有事实偏差的论据。
根据VOX、Time、USAToday等媒体并不完全一致但大方向统一的统计，Trump打断Hillary的次数遥遥领先于主持人和自己被打断的次数。
原计划90分钟，但由于Trump语速极快滔滔不绝无法打断因而超时的辩论赛主要应集中在三个话题：Achieving Prosperity、America’s Direction和Securing America，说白了，就是经济和种族问题！！
就业
辩论的第一个话题就围绕就业，在讲到美国的工作流向海外的时候，特朗普说：“上千的工作岗位搬离了密歇根、俄亥俄州，这些岗位都流走了”。
但是据NPR提供的数据，密歇根州的失业率是4.5%，俄亥俄州是4.7%，这两个州的情况都好于全美的4.9%。
在增加就业上，希拉里提出将向能发展经济的领域投资，比如清洁能源。之后，希拉里指出“特朗普认为气候变化是中国人搞的骗局”。
对此特朗普的回应是：“我没有说，我没有说，我没有这么说。”
然而事实上，特朗普曾多次提起过这个话题。2012年11月6日，特朗普在Twitter上发文称“全球变暖的概念是中国人弄出来的，目的就是为了让美国的制造业失去竞争力。”
而在2015年12月，特朗普在一次游行中称“奥巴马不停地讲全球变暖的问题，很多都是骗局。这是个骗局。目的就是为了捞钱。”
自由贸易
特朗普称由希拉里丈夫、前总统克林顿倡导的《北美自由贸易协议》是“美国签过的最糟糕的贸易协议”。
然而据美国国会研究中心，大部分报告都显示该协议对美国经济的影响非常微弱，“并没有造成大量的工作岗位流失”。
在这个问题上，出现事实错误的还不光是特朗普。
特朗普在辩论中质疑希拉里，说希拉里想批准《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），“如果你在大选中获胜，你就会批准TPP，这会跟北美自贸协议一样糟”。
而希拉里则回答：“这不对，当TPP进行最终协议、制定条款的时候我曾经是反对的。我在我的书里写过。”
然而在希拉里的自传《艰难抉择》（Hard Choices）里，希拉里把TPP称为贸易协议的“黄金标准”，“是一个能加强美国在亚洲地位的战略提议”。
枪支暴力
在谈到该如何应对美国频频出现的枪支暴力问题时，特朗普再次重提了他在共和党全国大会讲话中所说的“要让法律和秩序回归”的口号。
他称：“非洲裔美国人、西班牙裔都生活在地狱，因为现在太危险了。你走在街上会遭遇枪击。在芝加哥，有上千起枪击案，上千起。这里是一个被战争摧残的国家吗？我们在做些什么？”
根据联邦调查局周一公布的数据，美国的暴力犯罪在2015年出现了小幅度上升，但暴力犯罪的数量依然维持在历史最低水平。芝加哥仍然是重灾区之一，但暴力犯罪主要集中在个别区域。
奥巴马的出生证
主持人指出特朗普曾经质疑过奥巴马并非出生在美国，而是出生在肯尼亚，后来又改变了说法，问他为什么会有这样的转变。
特朗普指出这是因为当年希拉里与奥巴马在总统选举中做对手的时候，“为希拉里竞选团队工作、希拉里亲密的朋友布鲁门多（Sidney Blumenthal）”最开始放出的传言。
然而新闻事实真相核查网站FactCheck曾多次指出，布鲁门多并不是希拉里竞选团队的工作人员，而是一名“忠粉”，她曾让报业出版商麦克拉齐公司驻非洲站的站长调查奥巴马的出生证。然而希拉里本人和其竞选团队并没有参与此事，希拉里还出面表示自己与布鲁门多无关。
没有直接回答问题的特朗普最后在主持人的逼问下说：
“其实没有人在意这件事。而我最终还是能让奥巴马证明自己的出生地，我觉得我干得很好。”
“伊斯兰国”（ISIS）与伊拉克战争
希拉里在提出了自己如何打击ISIS的计划之后，特朗普指责她“在把计划透露给敌人”，“难怪你在整个成年阶段都在与ISIS作战”。
然而事实上，希拉里出生于1947年，而ISIS的起源被认为是在上世纪90年代后期，该组织的崛起则是在美国2011年从伊拉克撤兵之后。
在谈到伊拉克战争时，主持人提到特朗普曾经表示过对入侵伊拉克的支持，然而特朗普则坚决回答：“我没有支持在伊拉克的战争。”
事实上，在伊拉克战争之前，特朗普接受过电台主持人斯坦恩（Howard Stern）的采访，斯坦恩当时问特朗普是否支持入侵伊拉克，特朗普说：“是的，我猜是的。”
整场辩论看下来，客观来说，Hillary不愧为老牌政客和名律师出身，“Trump loophole”这样的词信手拈来。在黑点如此多的情况下仍然面不改色，谈笑风生，确乃一代女枭雄。最重要的是，坚持了一半多消失神采飞扬没有倒下，赢了啊！
而Trump呢，在辩论技术、逻辑等方面显然是处于劣势。整场把“make America great again”挂在嘴边容易引起假大空的反感。但在外界认为的主持人偏袒Hillary的情况下，认真梳理并传播理念，努力破除以往媒体给予的负面形象，在个人立场上也算是很不错了。
不出所料的是，媒体们在辩论结束后立马对Trump开启了群嘲模式，声称没有见过这么怪异的辩论。记者对Trump围追堵截时也不停问，要是Hillary当了总统你怎么办啊。
根据CNN辩论后的民调，62%的投票者认为Hillary赢了辩论，只有27%的投票者觉得Trump更胜一筹。
认为Clinton更擅长理解问题的人是Trump的两倍；56%的投票者认为Clinton更有领袖气质。
美 国 总 统 大 选 到 底 跟 华 人 有 什 么 关 系 呢 ？
撇开大范围上官方的新总统对华外交贸易的问题，Hillary所代表的民主党搞得轰轰烈烈的平权运动，以及Trump的减税政策，都是在美华人/华裔切身相关的利益问题。
美国著名的AA（Affirmative Action）平权法案，提倡的是学校录取的时候应该按照种族配额进行分配;也就是说无论亚裔有多优秀，就只录取相应的人口比例。那么美国的亚裔比例是多少呢?4%;注意：是亚裔，不是华裔。现在好的大学校园里亚裔比例有多少呢?
15%-25%不等。
这就造成了亚裔高中生进入一流名校时，SAT分数要比白人学生高140分、比西语裔高出270分，比非洲裔更高出450分。如果按照成绩录取，那么大学校园恐怕亚裔要占到40%甚至更高。实际上，亚裔并不是只有分数优秀，社会活动，实习研究，公益事业等等都出色但是被拒的学生举不胜数;而一个很少学习，没有社会活动，没有好推荐信的学生却经常被顶尖的学校争夺，就是因为一个“政治正确”的肤色。
即使是毕业了，如果准备留在美国工作，依然无法逃离AA的影响。30家科技公司最近刚刚签署白宫提倡的增加diversity的提议，决意将工作AA进行到底。是不是有种感叹?什么都AA，干脆监狱也AA算了!如你所愿，希拉里和一众民主党议员在演讲中多次提及，监狱中的黑人比例明显高于人口比例，而其他族裔比例却很低，比如亚裔，所以这一定是司法中种族歧视的原因。希拉里多次提及如果上台后要进行“司法改革”，减少监狱中黑人的比例。
Hillary的民主党平权运动虽然不是针对华人，而是为了广大的黑人及墨西哥人，但牺牲的是华人这种弱势群体的利益。按种族比例分配资源的结果，就是少数民族华人/华裔的蛋糕被切走，激烈地与自己人竞争，小孩被挤到与成绩不符的更差的学校去上大学，工作。而税务减免问题，间接影响了，工资以后到底能拿多少了！
