澳洲国立大学（Australian National University）被曝试图控制中国留学生比例。校方形容中国留学生在留学生数量上具有“压倒性”。

澳洲国立大学在全国排名第二。（《悉尼先驱晨报》图片）

据《悉尼先驱晨报》报道，澳洲国立大学学生报刊《Woroni》通过信息公开请求获取的文件显示，澳洲国立大学从2015年开始就低调实施一项“多元化战略”，试图降低中国学生录取比例。

在澳洲八大名校中，澳洲国立大学的中国学生比例最高。2016年，澳洲国立大学录取的本科留学生中，中国学生占60%。

文件显示，校方担心过分倚重中国市场会带来财政风险。

根据澳洲国立大学2016年2月的理事会会议纪要，分管学术事务的副校长休斯-瓦灵顿（Marnie Hughes-Warrington）教授曾表示，需“降低市场衰退带来的潜在风险”。

“多元化战略”旨在多从其他国家录取学生，包括印度、印尼、马来西亚、越南和新加坡。

不过，文件显示战略并未获得全面成功。2015年初实施战略以来，录取人数增加的生源地仅有新加坡和印度两国，分别增长8%和24.7%。

然而，在过去5年，中国学生录取人数增长了42.1%，2016年占留学生录取人数的59.1%。

2015年5月的一份报告指出：“校方仍然倚重中国留学生市场。学校及学院层级正在通过多元化战略改善状况，但需要时间才能看到显著效果。”

澳洲国立大学留学生事务主任巴里（Anne Baly）向媒体表示，校方只是希望塑造多元化、国际化的学生群体。

“我认为不止澳洲国立大学会这么做。我们欢迎并积极招收世界各地最优秀、最聪明的学生。对我们而言，学生群体能最大限度地反映全球社会，这对所有学生都有好处。”

巴里表示，过分倚重任何一个国家的留学生“本身就不是成功的商业模式，但我认为背后更重要的因素是多元化。并不是说我们不再招收中国学生。其实中国学生大部分都很优秀。”

巴里表示，学校不同族群之间并不存在种族激化的相关问题。

不过，她表示，集中招收某一个国家的学生让学校“难以向学生提供国际体验”，因为学生倾向于跟母语族群社交和学习。

“我们希望鼓励不同专业的学生都更多元化。”

她表示，校方在其他国家进行宣传以及通过合作协议推动学生交换，从而推行多元化战略。

澳洲国立大学留学生部负责人Harry Feng表示并不了解多元化计划，不过他说：“只要所有申请人都在统一标准下得到公平对待，我就不会担心。”

澳洲国立大学与数百家留学机构均有协议，机构充当中介，帮助大学招收留学生。2015年5月的一份关于多元化战略的报告显示，学校管理层认为有必要加强对留学机构的管理。

2015年，澳洲广播公司调查发现，中国部分留学机构存在徇私舞弊行为，其中有机构与澳洲国立大学存在合作。

巴里表示，校方与声誉良好的机构合作，并谨慎处理合作关系。

澳洲智库葛兰顿研究所（Grattan Institute）的诺顿（Andrew Norton）认为，大学过分倚重一国市场就会存在风险。

“通常来说，倚重某个留学生生源国的确存在风险。就像几年前，澳洲犯罪新闻增多、澳元升值、签证政策调整，引发印度留学生数量下降。

“此外，政治因素可能导致学生无法留学，经济因素也可能导致学生负担不起留学费用。”

澳洲国立大学在2016年QS国际排名中名列前茅，《泰晤士报》世界大学排名中位列全国第二。