受瞩目的2017年全国各地高考改革方案

陆续出炉

高考录取公平的话题再次引发广泛热议

▼

211高校有着优势

　　在我国的高校体系中，211高校几乎就是重点大学的代名词，无论是资源投入还是社会认可。由于我国各省的高教资源差异较大，生源地对高考录取影响巨大不是什么秘密，但是这种差距到底有多大却鲜有人知。

        日前，网易数读根据教育部公开的数据，统计了126所211院校（含独立招生的分校/校区）在2015年各省市的高考录取情况（不含自主招生、保送等）。

先来看一看这份

211高校的录取率和本地生源的数据

　　这份数据以各省份2015年126所211高校的录取数作为分子，当年所在省份高考报名人数作为分母，计算211录取率排名。

　　排名前五的省份高考报名人数均不到10万人，而五个地区特别是上海、上海的211高校录取名额却比其他高考大省还要多出不少，导致211录取率大大超过其他省份。

        相比之下，排名最后的5个地区特别是河南、广东作为我国传统高考大省，高考人数达到几十万，而211录取名额却并不多，导致211录取率垫底。特别值得注意的是，211录取率最高与最低的地区差距达到惊人的6倍！

▼

　　在中国高考，各地学生实际上是在与本地考生竞争事先分配到各省的那些固定录取名额，而不是在全国范围内争抢同一块蛋糕，那么在这种背景下，所谓教育大省到底有多少高考优势？

        在一定程度上来说确实有优势，因为数据显示高校的分省招生指标中会优先投放在本地，比如浙江大学、山东大学、南京大学等分别有超过30%的指标投给本省学生。就这一点来说，在一个高校资源丰富的地区，当地考生似乎的确会更多机会进入本地重点高校就读，但这一优势在庞大的考生基数，加上教育部对中西部落后地区的平权政策倾斜作用下，其实并未那么明显。

　　然而该结论并不适用于北京、上海等地，其考生的本地优势依然明显碾压其他教育大省。看似录取率最高的西藏地区，其实其中78%的学生是被当地的西藏大学录取，而在教育资源最集中的北京、上海，考上211大学的本地学生中却同样有70%和77%的比例是被本地大学录取。

        换言之，2015年在北京和上海参加高考的学生中，12%和9%的学生会被当地211大学录取，而这一比例在江苏、湖北、广东、四川、湖南和浙江则分别只3.7%、2.6%、1.8%、1.9%、和1.1%和0.8%。同样有本地优势，北京上海和其他教育大省的最大差距也有15倍之多。

▼

网友们是这么说的

▼

　　长期以来，由于地理位置、经济发展水平等各种因素作用，我国中西部省份的高等教育水平大大低于东部发达地区特别是北京、上海等直辖市，这些中西部地区高考学子录取211、985等重点大学的机会也要少很多。

        不过随着国务院日前发布了加快中西部教育发展的指导意见，这些省份的高等教育有望迎来全新的发展机遇，相应的中西部省份学子接受优质高等教育的机会相信也会增加不少，但就目前来说，现实的差异依然存在。

▼

对此，你怎么看？