希拉里和特朗普的首场总统辩论会将于美国东部时间9月26日晚进行。专家预计，它有望成为美国政治史上观众规模最大的辩论会，观众人数可能过亿。

时间及地点（美国东部时间）：

首场总统辩论：9月26日晚9：00-10：30，纽约州的霍夫斯特拉大学(Hofstra University)。

主持人：NBC夜间新闻(Nightly News)的主播Lester Holt。

Lester Holt

本场辩论将分为6个部分，每部分15分钟。目前已经确定辩论的三个主题：美国的方向，实现繁荣和保障美国安全，每个主题两小节。不过CPD也表示，届时可能根据新闻热点对辩论主题做出调整。

辩论主持人是怎么选出来的？

今年，首场总统辩论将由美国国家广播公司的莱斯特·霍尔特（Lester Holt）主持。

第二场由美国广播公司的玛莎·拉达兹（Martha Raddatz）和有线电视新闻网的安德森·库珀（Anderson Cooper）共同主持。

第三场由福克斯新闻台的克里斯·华莱士（Chris Wallace）主持。

这些主持人由辩论委员会选出。辩论委员会规定，主持人应该对候选人及竞选中的主要议题有所了解，在电视新闻直播方面经验丰富，并愿意在辩论中给予候选人最多时间阐述立场。

《纽约时报》9月3日报道称，今年的主持人背景比较多样。其中有一位黑人（霍尔特）、两名女性（拉达兹和菲律宾裔的基哈诺），以及一名同性恋男性（库珀）。

主持人中唯一的白人“直男”华莱士来自保守派媒体福克斯新闻台，此前，福克斯新闻台从未有主持人参加过总统辩论。

《纽约时报》分析称，选择他主持最后一场总统辩论，是因为美国保守派长期指责辩论主持人倾向自由派媒体，选华莱士将有可能平息保守派的抱怨。

两人支持率近乎打平

《华盛顿邮报》和美国广播公司（ABC）25日公布的最新民调结果显示，眼下总统大选进入白热化阶段，希拉里的大幅领先优势不再，在全美范围内，46%的受访民众表示支持希拉里，44%支持特朗普。而在登记选民中，两人的支持率均为41%。

需要说明的是，尽管希拉里领先特朗普两个百分点，但由于此次民调数据存在上下4.5个百分点的误差，也就是说希拉里很有可能实际上已经丧失了全部领先优势。

并且，这项最新民调还显示，现在距离大选投票日只剩下六周，仍有17%的登记选民没有决定把票投给谁。“还有很多人可能会改变心意，”富兰克林·马歇尔学院政治学家特里·马当纳说，“一句俏皮话，一个小小的失误，任何举动都会挑拨民众的心意。所有这一切都有可能会改变这场比赛的情势。”

收视率

犹如现实版的“纸牌屋”，今年，希拉里与特朗普的组合也成为美国历史上最具戏剧性、最不可预测的总统竞选。

政治和媒体专家均认为，美国人对这场辩论会的关注度前所未有，收视率或接近“超级碗”（Super Bowl，即美国职业橄榄球联盟（NFL）年度冠军赛）。“超级碗”在美国的播出时间与中国“春晚”十分接近，因此，也被称为“美国春晚”。

美国人口总数为3.17亿，不及中国的四分之一。观众过亿的情况，一般只会出现在“超级碗”或极少数热播电视剧中，如去年“超级碗”人气最高的丹佛野马队与卡罗莱纳黑豹队的比赛，观众人数为1.12亿。

根据调查数据，1980年，吉米·卡特与罗纳德·里根辩论会观众人数突破8000万。2012年，美国总统奥巴马和米特‧罗姆尼之间的辩论会，吸引了6640万观众。

首场辩论会将在纽约霍夫斯特拉大学举办，由NBC新闻主播莱斯特‧霍尔特（Lester Holt）主持，预计全美所有的广播网络、有线新闻网、公共电视台及网络媒体都会转播。

美国《广告周刊》认为，特朗普在共和党初选的辩论会上就创下了CNN和福克斯新闻的收视纪录。如果初选期间有很高的收视率，那么大选的辩论将会吸引有史以来最多的观众 。

“我认为辩论会的收视率，特别是第一场，将达到顶峰的天文数字，甚至可能接近超级碗的观众人数。” 福特汉姆大学传播学教授和作家保罗‧莱文森（Paul Levinson）说。

人们除了对特朗普的“大嘴”且不把“政治正确”当回事的言论感兴趣外，也对寻求成为美国历史上第一位女总统、且具有丰富政治经验的希拉里将如何应对充满想象。加之他们之前的“互黑”经历，都会使此次辩论会充满吸引力。

德堡大学媒体研究教授杰夫‧麦考尔（Jeff McCall）认为， “观众感受到了潜在的戏剧性和变幻莫测”。

据美国咨询公司Morning Consult周一公布的民调显示，近75％的登记选民计划观看特朗普与希拉里的第一场辩论会，这意味着9,500万人将收看节目。双方还将于10月9日和10月19日再进行两场辩论。

由于有着极好的收视预期，目前，CNN首场辩论会前后的广告时段已经全部售罄，后两场的也已基本售完。同样，CBS（哥伦比亚广播公司）的辩论会前后的广告时间段几乎售完，而且广告价格明显高于2012年，30秒广告费达到了22.5万美元。

扭转情势？

1984年里根在总统辩论中被问到，已经73岁高龄的他，想当总统是不是太老了一些，里根给出了机智的回答：“我不会让年轮成为此次竞选的话题，我不会出于政治目的而利用对手的年轻和经验不足。

2000年民主党候选人阿尔.戈尔(Al Gore) 起先在民意调查中领先共和党对手小布什11个百分点，但在电视辩论中，戈尔没完没了的只叹气不说话，引来大量批评。

选民认为他太过傲慢，演说也过于生硬，政纲上又处处回避对手，使在选战后期布什在民意调查中后来居上，与戈尔的差距也缩短至单位数字。

而正式大选时的一次争议，更使戈尔陷入政治生涯的低点。所以，通过总统辩论扭转劣势并非没有可能。

接下来，就是重头戏了，作为史上最不受欢迎的两名总统候选人，各自有何弱点？他们又会怎样去克服呢？

希拉里的弱点是什么？

希拉里被称作是“骗子”，她最大的弱点在于缺乏选民的信任，尤其是35岁以下的选民，该群体原本应该是民主党的支柱。大量选民认为希拉里存在腐败问题，且善于玩弄权术，立场不够坚定。基本上，许多选民就是不喜欢她这个人。最近的民调显示，相对于特朗普，希拉里输给第三党候选人的风险更大。

希拉里如何扬长避短？

想要突然变得受人喜欢起来并非易事。希拉里在2008年为争夺民主党提名候选人资格进行的竞选活动中，简短的人性化的情感展现曾为她赢得不少好感，适当的幽默与自嘲或许也能帮助她走的更远。总之，不要表现的冷冰冰的，希拉里或许经验丰富，但是在大选中施展个人魅力吸引选民也是很重要的一部分。

特朗普的软肋是什么？

特朗普莽撞、口无遮拦的风格吓坏了一些选民，同时也吸引了一批忠诚的追随者。特朗普缺乏成为总统所必要的知识、经验及气质。许多选民认为特朗普就是一个种族主义者，性别歧视主义者，或者两者皆是，还有选民认为相对来说，希拉里更能理解普通人的难处。

特朗普应如何表现？

上文提到，特朗普是个性别歧视主义者，惯好吹嘘自身男子气概，只要他能从现在起避免这一点就算是有个不错的开始了。此外，如果特朗普能够引发众多选民的共鸣，且暗示选民他是个深思熟虑的人，并非表现出来的那么毛毛躁躁，那么白宫的大门还是有可能为他敞开的。