昨天深夜刷微博，看到安吉丽娜·朱莉和布拉德·皮特离婚的消息。

作为安妮斯顿的粉丝，我既不幸灾乐祸，也不遗憾——完全不care，因为安妮斯顿现在幸福，这就够了。

有人评论说：这段感情不是“善始”，所以难“善终”。

这种说法，除“事后诸葛亮”外，还是一种奇葩逻辑吧？

朱莉第三者插足不假，如今要离婚也不假，但是环顾四周，同样半路截胡并走下去的人也不少啊，白头偕老者有之，看上去恩爱如旧者也不少，冯小刚徐帆，张国立邓婕……一堆人名！

一段感情能否善终，跟怎么开始关系并不大，最重要的，是开始之后的故事。

朱莉和皮特当年，是“金风玉露一相逢”——若这段情缘，像小贝那场风雨漫天的婚外情一样，大概就停留在“便胜却人间无数”这里，留待余生回味了。

但他们选了另一条路，恋爱长跑，未婚生子，结婚，就完全是另外一回事了。

电光火石之后，是长久的岁月，漫长的人生，日复一日琐屑的相处，那时候才渐渐知道，恋爱跟婚姻是天壤之别。

他们也算是患难与共，也算是相知相守，从最开始被骂得狗血淋头的恋爱，到后来朱莉生病皮特守护左右，但生活不只有轰轰烈烈，波涛汹涌之后，扑向沙滩的平静海水，才是生活的本来模样。

那些余下的力量与热情，能撑多久，走多远，才决定着两个人的婚姻会走多远，走多久。

跟爱有关系，但并不是绝对关系。

更大程度，决定一段婚姻的，是“共同生活的力量”有多大，愿望有多强烈。

各种报道都特意强调说，两人之间不存在第三者，是在孩子的教育问题上出现了不可调和的矛盾。

想来也是，第三者的存在，对他们的确不会构成威胁，一则内心强大，都是见多识广枪林弹雨里冲出来的，朱莉收拾个“丈夫的情人”手段绝对不输给维多利亚；二则，他们曾疯狂相爱过，想要比他们当年还狂热是很难的。

所以，让他们短暂婚姻画上句号的，不会是第三者这种狗血的戏码，只能是因为，他们不想在一起过了——没错，没有共同生活的力量了。

恋爱长跑多年，却在临近婚姻或者走进婚姻后旋即分道扬镳的例子有很多，恋爱个十年八年，看似“情比金坚”，实则是对一起生活并没有把握——这不是错，也算是一种慎重吧。最近的例子，是张纪中和樊馨蔓，两人在一起多年后才结婚，现在为财产互相给对方泼狗血……

看对眼的男女很多，很登对令人艳羡的情侣也不少，但是能否在生活中“适合”彼此，却是另外一个大话题。

渡边和子在一篇讲缘分的文章中这样写道：

即使你选择的是最初你觉得“合得来”的人，在长时间共同生活的过程中，你也会遇到让你意想不到的难事，更重要的是，我们不可迷信地认为，只要有缘分，不用努力也一定可以与他（她）顺利相处。这世上大概有天生就会相爱的男女，但却没有不妥协不付出不努力就能够幸福的夫妻。

一定是两个人相互融合，相互谦让，才能够把彼此的人生，调理成和谐动听的曲子，携手去走余生路。

而所谓的“孩子的教育问题不可调和的矛盾”，说到底也是一种表象罢了，最根本的原因是：没有办法再接受与调和在一起的生活了，你说什么我都无法认同，我讲什么你都认为是错，势同水火，也只能是分道扬镳。

他们有相爱的力量，却未必具备共同生活的力量。

这样的分手，作为一个旁观者说，赞同多过遗憾。

当两个人不想在一起生活，不想再跟对方成为共同体，没有和力量去努力改变什么的时候，死守，不如放手。

可笑的是，有人又说“可怜了孩子”，多少僵死的婚姻在用“为了孩子”来打掩护啊，宁愿渐渐变成“无情的室友”，也不敢踏出婚姻或做出改变。

勉力维系的婚姻对他们而言可能是监狱或者是冰窟的时候，分开反而是最佳选择。做出理性冷静的决定，相互尊重，互相保护，这才是真正为了孩子好。

而孩子总会明白他一生受益匪浅的道理：我要去追求我想要的生活，而不是为了别人牺牲我的人生。

不被道德绑架，才是真正彪悍的人生。