5月24日，国际信用评级机构穆迪将中国主权信用评级由Aa3调为A1。

穆迪称：

中国经济将持续放缓、

政府债务将持续走高、

实体经济债务规模将快速增长。

这会带来什么风险呢？

中国主权评级被下调，对于那些需要在海外市场发展和融资的国产金融机构打击最大，很多中资机构因降级可能失去投资级的评级。

中国26家非金融企业和基础设施类政府相关企业及其子公司评级被降！

17家是央企及附属子公司，9家地方政府企业及附属子公司。

包括将农发行、国开行和进出口行的评级被下降！

目前，中国经济稳步增长，海外业务开展得如火如荼之际

来自美国的穆迪，自1989年以来首次下调中国评级！

此举被解读为刻意“做空”中国经济，其实这是美国评级机构打击金融的惯用伎俩！

按照美国评级机构的操作惯例，往往都是先下调一个国家的主权信用等级，紧接着下调企业的信用等级；先由一家评级机构出手，然后其他两大评级机构紧跟而上，群起“做空”！

纵观美国三大评级机构：标准普尔、穆迪和惠誉国际，它们对中国评级的历史，可以发现如下一个规律：

在中国经济处于快速上升期时，

刻意压低中国评级，

导致中国海外融资成本上升；

在经济处于转型期时，

再度降低中国评级，

做空中国的金融市场。

不只是对中国的经济，全球范围内，几大评级机构可谓是“劣迹斑斑”！

97年东南亚金融危机前，评级机构无一发出预警，评级都是高高的！

危机爆发后为挽救自己的声誉，盲目大幅降低许多“受灾”国家的主权评级，加剧了市场恐慌使金融危机进一步恶化。

2002至2007年，评级机构们将绝大多数的美国房贷抵押债券评为最高级别AAA，即使在导火索雷曼兄弟倒闭前，评级机构依然给予其A级以上的评级。

后来的故事大家都知道。

直到雷曼公司申请破产保护，评级机构才仓促将其评级下调至破产级（D级）

中国财政部的发言人表示：

此次穆迪下调我国主权信用评级，是基于“顺周期”评级的不恰当方法！

其关于中国实体经济债务规模将快速增长、相关改革措施难见成效、政府将继续通过刺激政策维持经济增速等观点！

在一定程度上高估了中国经济面临的困难，低估了中国政府深化供给侧结构性改革和适度扩大总需求的能力。今年以来，中国经济仍然延续了去年下半年以来稳中向好的发展态势。

穆迪口中所说的政府融资平台、国有企业等债务水平持续增长会增加政府或有债务的说法，是根本不成立的。

和平年代，或许这种“没有硝烟的战争”才最为可怕，虽然穆迪刻意夸大中国经济中的困难因素，但是很多中国经济结构性的隐患也确实存在，这无疑也为中国经济敲响了警钟，和平发展的道路中，困难依旧重重。想了解更多金融信息，请关注《澳洲微报》，获得一手新鲜资讯。