当地时间6月1日，美国总统特朗普在白宫宣布美国退出《巴黎协定》，将终止《巴黎协定》的所有条款。
这是继退出跨太平洋贸易（TPP）伙伴协定后，特朗普宣布退出的第二个由奥巴马签署的国际协议。（环球时报）
「 从今天起，美国将不再落实不具约束力的《巴黎协定》，《巴黎协定》给我们国家带来了苛刻的财政和经济负担 。」
特朗普在讲话中强调，退出协定是为了维护美国劳工的尊严。特朗普和美国保守派的观点一致，认为巴黎协定是“一项对美国企业不利的协定”，对美国经济增长产生了负面影响，“使美国处于不利竞争地位。”
换句大白话来说：“美国我本来我是想签协定的，但是这协定对我不利，所以逼不得已我才退出的。协定里面内容限制不了我 ，对于某些能源我还是照样用照样排。不好意思，暂时不和你们玩了。”
国际社会炸了锅
在特朗普发言后，国际社会炸了锅了，美国的小伙伴德、法、意、加拿大等国纷纷发表声明，共同表达了对美国退出《巴黎协定》的不满。
联合国秘书长古特雷斯
美国宣布退出《巴黎协定》是一件令人极其失望的事。
法国总统马克龙
这是个错误决定,气候协定没有Plan B。并第一次用英语向美国科学家、工程师和企业家们喊话,法国是你们的第二家园,一起让这个星球再次伟大。
加拿大总理特鲁多
对于美国政府决定退出巴黎协议的决定“深感失望”。他同时重申，加拿大对打击气候变迁以及支持清洁能源经济的决心不会动摇。
瑞典首相斯特凡·勒文
我们力促你展现国际领导力，我们需要美国在这个团队里。
……
甚至有些总理按耐不住自己的愤怒情绪，发表了“强烈谴责”。
比利时总理米歇尔
特朗普的决定是粗暴的行为(“brutal act”)。我谴责这种粗暴无理地反对巴黎协议的举动。呼吁特朗普，领导者要一起打击气候变迁，不是抛弃协议。
美国国内炸了锅
对于特朗普政府退出《巴黎协定》，美国国内对于这一决定也是争议不断
美国前总统奥巴马发布声明称：美国正加入“那些拒绝未来的”国家行列。相信美国若干州、市和企业将反对特朗普的气候行动。
众议院民主党领导人南希·佩洛西批评特朗普此举是“美国领导人的惊人之举，对地球的未来构成严重威胁。
特斯拉CEO马斯克发推特，宣布退出白宫顾问委员会。他认为“退出巴黎协定对美国、对世界来说都不是什么好事”。
苹果CEO库克表示对特朗普的决定相当失望。
迪士尼CEO艾格表示将退出特朗普政府的商业顾问委员会，对此直接抗议特朗普总统宣布美国退出《巴黎协定》的决定。
其他著名企业和公司也表示了对《巴黎协定》的支持，包括壳牌和耐克。
图为奥巴马签署《巴黎协定》时与潘基文握手
图为新能源汽车特斯拉CEO马斯克
对于吃瓜群众来说，签协议是自己的事情，事关自己的利益，不签就不签呗，为啥要吵架呢？
让我们了解下这个事件的前因后果
2015年第21届联合国气候变化大会在法国巴黎举行，195个与会国家和欧盟代表一致通过了《巴黎协定》，携手对抗气候变化，该协议旨在通过减少燃烧化石燃料产生的二氧化碳和其他排放物来限制全球变暖。
人们用身体摆出"100%可再生"的字样
在全球197个个国家之中，只有两个国家没有签署协定，一个是叙利亚，一个是尼加拉瓜。
昨天特朗普宣布退出《巴黎协定》，意味着美国不遵从协议里面的限制。
相比于尼日利亚、叙利亚这两个小国拒绝签署协定，美国作为全球第一大经济体、美国为全球第二大温室气体排放国竟然退出这一意义深远的《巴黎协定》，实在是让人理解不了。
《巴黎协定》严重依赖于那些污染最严重的国家做出的承诺，以减少那些造成海平面上升、干旱等自然灾害的气体的排放。由于美国排污量大，美国的退出很有可能会对全球气候产生巨大影响。
面对气候问题，美国为啥总喜欢退出？
而值得一说的是，16年前的2001年，时任美国总统布什对另一份有关气候问题的协议《京都议定书》，美国也选择退出。
有人发现：布什和特朗普是共和党人，而两人的前任克林顿还是奥巴马都是民主党的。从《京都议定书》到《巴黎协定》布什和特朗普两人都面临着“绿色前任”留下的一大摊子“绿色”遗产。
而他们都做出了相同的选择“退出”。
从这个角度讲，特朗普和布什都选择退出，可见美国政府更迭导致的国内政治变化，以及各政党所代表不同利益集团的考虑。
2001年美国总统布什（中）、瑞典首相佩尔森（左）和欧盟委员会主席普罗迪在瑞典哥德堡举行的记者招待会上交谈。欧盟未能说服布什改变拒绝接受《京都议定书》的立场
传出美国退出《巴黎协定》的消息后，中国对协定采取什么态度备受国际舆论关注。
目前在德国访问的李克强总理表示：
中国总理李克强
应对气候变化是全世界的呼声与共识。中国一直积极参与、推动并签署了《巴黎协定》，是最早通过立法程序认定《巴黎协定》的国家之一，也是最早向联合国提交应对气候变化国别方案的国家之一。
也就是说，无论美国退不退出协定，咱们中国将继续落实《巴黎协定》所作的承诺，我们坚定不移地推进2030年的减排目标。这对世界舆论是重要的安慰。
