《欢乐颂2》邱莹莹不是处女,就不配拥有幸福了吗?

2017年05月26日 BadGirl


导语


《欢乐颂2》:邱莹莹不是处女被甩后更值得令人反深思的真相。


来源:气质范(ID:qzfanr),转载请联系授权


最近《欢乐颂2》第16集的剧情在网上炸开了锅。传统保守的应勤得知女友邱莹莹不是处女,立马向她提出分手。



很多人骂应勤,说他是直男癌,发现女友非处直接就甩,太绝情。


也有人可怜邱莹莹,认为她只是遇人不淑,她对每一段感情都很认真,不应该遭到这样的对待。


我不完全同意。






应勤:洁身自好的人有权选择守贞的另一半。


说到应勤,他虽然迂腐了一点,却是一个君子。他坚守内心的行为准则,自己洁身自好,坚决不在婚前发生性行为,当然也有资格要求自己的另一半婚前守贞。


知道女友不是处女以后,应勤接受不了这个事实,毫不含糊地提出了分手,范姐觉得可以理解。




现实中那些渣男才不会这么做。


一部分人,他们会继续跟这个女生在一起,因为她没有了那层膜,就大胆地和她发生关系,但是心里却不会把她当成结婚的对象。等到玩腻了分手了,才告诉对方说“我有处女情结”,把所有的责任赖在女方身上。


另一部分人,他们也许会和这个女生结婚,但是对不起,房子车子没你的份,因为你是“二手”的,你没有处女膜这份嫁妆,就不配拥有我的这些财产。因为不是处女,这些男人还会为自己的出轨行为正名:“我老婆婚前不也和别人在一起?”“不出轨我岂不是亏了?”


这种渣男,社会上不要太多。


可应勤没有,即使后来他有机会和邱莹莹孤男寡女共处一室,他也没有趁机占邱莹莹的便宜。我们可以说应勤保守、迂腐,不够大气,但是他人品没问题,他践行了“如果处女膜是最好的嫁妆,那么处男才是最好的聘礼。”







邱莹莹:可怜之人必有可恨之处。


而邱莹莹呢?不是处女不是她的错,她更没有对不起应勤,但是,可怜之人必有可恨之处




当初白主管只不过是玩玩她,她却自我欺骗地沉浸在恋爱的喜悦中,好吧,作为刚谈恋爱的小女生这点可以理解。当曲筱绡假装去勾引白主管并鉴定其为渣男无误后,邱莹莹的第一反应不是去质问白主管,而是把所有的气都撒在曲筱绡身上,一直到第二季,她依旧为曲筱绡勾引白主管而耿耿于怀。


这让我想到520那一天,谢杏芳在微博上怒撕小三,说要抽她两个耳光。对比丈夫出轨的时候她说的风雨同舟,这待遇简直天壤之别。好像出轨这种事,都是小三的错,谢杏芳把所有问题归咎在小三身上,而不去指责男人,这不就是现实版的邱莹莹吗?


无独有偶,当曲筱绡为邱莹莹被甩打抱不平,揍了应勤一顿之后,邱莹莹又把所有的愤怒都撒在了曲筱绡身上,并且非常下作地对赵医生说曲筱绡很脏,男女关系混乱。亏得曲筱绡不在乎,换了别人听后早就气炸了。别人用处女情结禁锢了邱莹莹,她还要用处女情结禁锢、伤害别人,你说可恨不可恨?


归根结底,邱莹莹最大的问题不是婚前失身,而是分不清好坏。


渣男一对她谄媚,她就喜不自禁;而曲筱绡实则帮她,却被她一再地记恨。她是非不分这一点,比不是处女可怕多了。






过于强调处女情结,是社会的退步。


有人说处女情结是传统文化,我们要继承传统的女贞教育,这个社会才会更美好。真的是这样吗?古代社会真的更美好吗?


古代确实很“美好”,因为男人都不会出轨。他们可以娶三妻四妾,因为妓院是合法化的,男人干什么都算不上出轨啊!而女人只有一个丈夫,甚至要和众多女人分享一个丈夫。而女人一旦出轨,会有着非常可怕的舆论和酷刑惩罚。这是男女在性道德上极大的不公平。



三妻四妾的韦小宝广为传颂


古代确实很“美好”,因为女人婚前都是处女。因为古代女性14岁-16岁就要出嫁,都还未成年呢,处女率当然高了。但是,古代男人为因为自己的第一个老婆是处女就不娶妾吗?会因为自己的老婆处女而不上妓院吗?在女性地位很低的地方,女贞教育一方面是男人用来让女性听话的洗脑工具,另一方面也是女性在当下社会自保的工具。


其实关于“处女”“贞操”的观念,各个朝代都不尽相同,在宋朝以后,陈朱理学告诉人们要“存天理灭人欲”,别说婚前性行为了,即使寡妇被其他男人碰了一下手,都要剁手以示惩戒。


相反,范姐更喜欢《诗经》里面“青青子衿,悠悠我心”“纵我不往,子宁不来?”的恋爱,没有人用道德剥夺男女之间的爱情,才有这样美好的诗句长存。






贞操可以是对自己的要求,

但不能作为绑架自己和别人的工具。


耶稣看到人们围起来对一个妓女投石子,对他们说:“如果你们觉得自己从来没有做过坏事,那就继续扔吧。”于是所有人停下了手。


如果不是处女也能叫污点的话,那么撒谎、讲别人坏话、不善待老人...每一个人身上多多少少都有污点,我们又有什么资格对别人进行审判呢?


再说不是处女本身根本称不上污点。很多人觉得不是处女就等于不贞,难道贞操就体现在处女膜上吗?这就好比一个女人被强奸了,所有的人都觉得是女人失去了贞操,这些人是什么逻辑?难道失去贞操的不是那个强奸犯吗?




男人用贞操绑架女人,女人用贞操绑架别的女人。


渣男觉得,既然不是处女了,那玩玩就好了,反正我不会娶。这绝对是物化女性、侮辱女性的行为,我们坚决鄙视;但是很多作为“既得利益者”的女性,她们也和这些男人一同鄙视别的女性,殊不知自己正在为男人一夜风流找借口,在助长男女之间的不平等。


女人用贞操绑架自己,也用贞操绑架爱人。


有的女人因为把自己的初夜给了男人,一方面觉得自己离不开他了,另一方面又觉得这个男人欠了她的。如果男人变心了,她就会非常惶恐,觉得:“我把这么珍贵的第一次都给你了,你为什么就不领情?”“你让我以后怎么办?”这些女人害怕自己失身了就不值钱了,和下一任交往的时候,就会有自卑感和负罪感。


这些想法的根源在于,她们甘于把自己置于弱者的位置。如果她们把上床看成两人自愿的、平等的恋爱行为,就不会有这些自我束缚和烦恼。我爱的时候享受一切,不爱的时候离开得决绝,这不也是一种洒脱吗?


就算男人是不是天生有处女情结这件事存疑,但有一点我确定:如果所有女人都没有处女情结,那么男人也没办法绑架她们了。






处女情结不是宗教信仰,而是“特殊癖好”。


有人说,处女情结就像一种宗教信仰,你可以选择相信它,坚守它,也可以选择和你有着同样信仰的人走进婚姻殿堂。这很神圣,很美好。但你不能要求其他人和你有同样的信仰,更不能因为自己有信仰就诋毁别人。这话的后半句没错。


然而现实是复杂的。信仰的神圣多少有一点意淫和夸大的成分。就好比和初恋结婚的陈赫许婧、林丹谢杏芳。并不是两个人都是第一次,就是王子遇上了公主,从此婚姻就能走向幸福的终点了。


在一个文明程度高的社会,应勤这样的人不会成为主流。他的处女情结,是来源于自己内心与众不同的价值准则(而不是自卑心理和男权作祟),可以称它为特殊癖好。他值得尊重,但不值得推广。


在一个文明程度高的社会,是不是处女就像你会不会做饭一样,一部分人追求烧得一手好菜,但即使你十指不沾阳春水,也没什么大不了的。






最后范姐想说,作为成年人,

要明白自己行为带来的后果,

在享受支配自己身体的自由时,

也应当有能力为自己的行为负责。

自由和责任,才是幸福的基石呀。



气质范(qzfanr):专注于女性气质培养,

礼仪培训,为百万女性变得更美更有气质而努力,

一起成为内外兼修的真正女神。在气质范后台

回复“礼仪”即可查看气质女人一定要懂得的8条礼仪。


有多久没读书了?

收藏 已赞