都说美国大选精彩程度不亚于纸牌屋，但是留学党你们知道吗，美国顶尖大学的录取过程更是黑暗。尽管很多人都知道校董子女内推这种传统，但是其他的一些暗箱操作，你们就不了解了吧？到底美国常青藤大学录取过程还有多少见不得人的内幕？

记得去年，江苏、湖北的高考指标问题刷爆朋友圈，当得知湖北省和江苏省要分别被调出4万和3.8万个高考招生名额去支持中西部省份时，大批湖北、江苏的家长聚集抗*议，一时间呼吁教育公平的声音不绝于耳！

为何这次会引来一片骂声呢？因为说到底，这个政策是在加剧不公平。

这时候就会有很多人抱怨：还是出国上学吧，咱考不上自己国家的好学校，争取申请个国外的好学校。

但今天，我想给那些准备申请美国名牌大学的学生和家长泼泼冷水：以前总认为申请美国大学相比国内大学而言要更公平合理，最重要的是不用高考就可以上好大学。

直到我看到这本书：《大学潜规则——谁能优先进入美国顶尖大学》，才知道美国名牌私立大学的本科生招生绝对是一个非常不公平且完全不透明的过程。

作者丹尼尔 金 《华尔街日报》波士顿分社副社长，自1999年以来一直负责教育方面新闻报道。因对美国著名高校招生内幕的调查报道，荣获2004年普利策奖。

在美国这个少有秘密的社会里，高校录取的不公平已经成为美国上层社会中为数不多的忌讳之一。

近几年，每年都有一些被常青藤拒绝的优秀亚裔申请者，因为觉得录取不公正而将耶鲁、哈佛等大学告上法庭。曾经竞选过加州州长的罗恩还以《藤校录取有多么腐败》为标题撰写过长文。

美国名牌私立大学在录取上的不公平之处，主要体现在三个方面：首先是亚裔学生进入好学校的难度远远大于白人、拉丁裔和非洲裔的学生；其次，如果你和大学不沾亲带故，你进入大学的几率远远小于校友子女，也远低于大学里教授的孩子。最后，权贵家庭有钱人家孩子进入私立名校概率非常大，并且占掉了很多名额。

这三点是美国各大主流媒体都承认的事实，当然大多私立名校都只认可第二点，就是校友和教授子女有照顾。

各个大学其实私下里都给各个族裔的录取设定了一个大致的比例，一般白人占50%，剩下的族裔各自都在10%-20%，非洲和拉丁裔要高于亚裔。

对此政客们的解释是，非洲裔和拉丁裔是弱势群体，但其实是为了不得罪白人的情况下，获得拉丁裔和非洲裔数量庞大的选票，只好牺牲亚裔的利益。

要知道拉丁裔人口已经成为美国第一大少数族裔，约占人口的17%，奥巴马08年和12年的大选，很重要的因素就是靠拉丁裔一边倒的投票。

但你发现，族裔不同只是在本科生申请上存在明显差异，但是没有一个族裔抱怨这些名校的研究生录取不公平。其实道理很简单，本科教育都是要赔钱的，一般学生学费减免后，根本收不上来钱，而硕士则是各个大学挣钱的手段。

所以美国私立名校里亚裔研究生能够占到各种热门专业的一多半。所以很多有名校情结的人都去读硕士，比如哈佛、斯坦的硕士申请难度是本科的十分之一都不到。

这里就隐藏了一个限制亚裔的经济原因，说白了就是亚裔给大学的捐款非常少，很少为自己的母校建设出力，骨子里就没有这个基因。

私立大学本科教育的支出又主要靠捐赠，斯坦福大学已经是亚裔捐款最多的大学了，这得归功于李嘉诚、杨致远等一批慈善家，但即便如此也不到斯坦福捐款的10%，但在美国，亚裔的平均收入高于白人包括犹太人，而且先是日本人，后是中国，亚裔在个人消费上给人的印象是大款，而在捐款上却乏善可陈。

很多年薪超过10万美元的亚裔工程师，要知道5万美元年收入在美国算是中等收入，这些10万美元年收入的亚裔工程师让他们每年给大学捐个100美元意思意思都不愿意捐，相比之下，不富裕的非洲裔，还会捐出个几十块上百块。

也许你会问，我不捐款你就不让我上学啊，这还有王法么，这就要说到影响招生录取的另一个重要因素：金钱。

其次点招的是教授和校友的子女，这也算是学校的福利，所以很多美国教授想辞职，一定要等子女在本校读完书毕了业，再辞职或跳槽，这样可以省掉好多万美元的学费。但像这样录取的学生毕竟不多，大众对于老师的孩子上本校免费也可以理解。

但是校友的子女有照顾，很多人就觉得不公平了，比如哈佛每年会录取校友子弟申请人中的1/3，也就是33%。这个比例很高，要知道哈佛总录取率每年只有5%，而校友子弟占到了学生总数的13%。

哈佛的招生部门自己都承认会给校友优待，但这些校友一定是有经济实力并且乐于给母校做贡献的人，要么是地产大亨、石油大王，或是银行家、律师、牙医等等，这些捐钱的家长捐款数额少则十几二十万美元，多则成百上千万美元。捐完钱子女很轻松地就被录取，然后这帮家长也可以进入学校的校资委员会，帮着笼络更多的资源。

要是普通哈佛校友子弟在申请入学时同时也申请了助学金的话，那么他们就享受不到优待。

那是不是有钱就一定能上名校？也没那么容易，你要是跑到招生办公室门口，冲里边喊我给学校捐款，我有的是钱，你要是这么干肯定会遭人鄙视。

但是通过中间人来谈判，家长们的运气会好很多。

这些中间人包括大学董事会成员的朋友或独立的大学入学申请咨询顾问，其中学校发展项目负责人是最有影响力的中间人。这个发展项目是属于高校集资办公室的重要项目，它针对的是有意愿为学校捐款，有钱但不是校友子弟的申请者或是那些社会名流。

在项目名单里的人，要么有钱要么有名，给学校带来声望和影响力，他本人或他的子女就会被优先录取。发展项目的负责人是可以改变招生部门的录取决定的。

早在半个世纪前，一个叫艾尔伯特戈登的年轻人申请了哈佛，小戈登高中时可谓劣迹斑斑，考试作弊，经常挂科，屡次违反校规。当时哈佛的招生部主任已经下定决心不录取这个学渣了。

可是，在当年最后的一次录取审议会上（审议会就是招生委员会成员来投票谁录取谁不录取，委员大多由招生部门官员和本校教师担任）哈佛的发展项目负责人出现在委员会面前，对着全体委员说：我必须告诉你们，艾尔伯特这个年轻人一定要出现在录取名单上。

后来小戈登果然被录取。有时候审议会上，为了一个学生是否录取，各方会争得面红耳赤，有时还会有人声泪俱下。

50年后，小戈登自己承认在哈佛的岁月度日如年，每次考试都是如临大敌，他请家教的次数比任何人都多。这就不得不提到戈登他爹，老戈登，曾是一名成功的投资银行家。

05年的时候，老戈登104岁，仍健康地活着，他一生共为哈佛捐款3000万美元。小戈登毕业后也捐了530万美元，小戈登的三个兄弟姐妹和小戈登的女儿以及他的四个侄子侄女也都就读哈佛。

他们家族有三位成员都是学校资源委员会成员，其中两个还是执行委员，就是核心成员。这个委员会就是负责帮学校筹款，小戈登自己都说，学校资源委员会就像一个肉类市场，你要是捐的钱不够多，你的子女就休想进哈佛。

在《大学潜规则》这本书里你看到太多类似的故事，什么银行家的女儿、石油大亨的儿子、政客的孙女明明成绩差、表现一般却能进名校。

再给你说一个官二代，当年和小布什竞争总统宝座的戈尔副总统，他的四个子女都上的哈佛，三个女儿都很优秀，但他的这个小儿子上八年级的时候就吸大麻被学校停学，转到其他学校，12年级又因为超速驾驶再次被学校处罚，就这样还是进了哈佛。哈佛校方以为这小儿子已经过了调皮捣蛋的年龄，可是事与愿违，入学第二年就又因酒后驾车和吸大麻再次被处罚。05年毕业时，这小儿子的名字甚至都没出现在毕业典礼的名册上。

加州大学伯克利分校校长罗伯特博金诺曾经对一所常青藤大学做过统计，这个学校名字他不愿透露，说这所名校没有任何背景的学生的录取名额仅占全部学生的不到40%，而且这些名校还会少报因校友关系入学的学生人数，比如校友的孙子辈不计入校友子女。

这本书整个就一高校招生圈的厚黑学，里面各种找关系开后门，各种学校负责人和有背景的申请人私下会面。有些招生部门有时为了录取一名不合格的发展项目学生，不得不同时录取这个学生班上更优秀的几个学生，以此来掩人耳目，不招致其他家长和学生的愤怒。

对于这种早已有之的不公平现象，美国民众包括高校内部一直有抗议的声音，美国高校自身不断地改革也从一个侧面证明了这种博弈。

著名的杜克大学曾用招生名额做交易，筹集到大量资金。可能是太嚣张了，当精神病学家布洛迪接任杜克大学校长职务时，不再对捐赠人阿谀奉承。

当他听说前任校长把招生当集资工具极为震惊，决心要让成绩成为招生的唯一标准，但不久这位校长就被取而代之。

长按上图，识别二维码关注

一更多精彩一