【高度周刊（Riseweekly）特约撰稿人萧元恺撰写】 联邦新民主党党员于10月1日正式选出辛格（Jagmeet Singh，中文名字驵勉诚）为新党领，接替现任党领唐民凯（Thomas Mulcair），标志着NDP从“后林顿时代”进入“后唐民凯时代”。

联邦NDP之所以推出辛格，非常明显地表露出该党在下次大选要有所斩获的企图心，让曾经以年轻取胜的特鲁多优势不在。长期服务于社会底层的辛格，现如今成为特鲁多在左翼阵营中的主要竞争对手，有让杜鲁多武功尽废的架势。也正是由于辛格和联邦保守党新党领谢尔的登场，使加拿大政坛展现出历史上罕见的新景观：上演三位年轻人的“新三国演义”，倒与南方邻居美国形成有趣的对照。毋庸置疑的是，无论是辛格还是谢尔，都在致力于改变加拿大的各种社会成分与基础结构，一洗前耻。不过年轻既是优势，也有其局限，加国当代史将在这种刺激与纠结中翻开新的一页，本期《高度》周刊特别聚焦。

辛格出身草根，但善于调兵遣将，善于利用合力，他打出劳工权利和社会正义口号，赢得不少新党员支持，具有人格魅力。
　　
| 最后参选率先胜出

历经长时间的反复拉锯，联邦新民主党终于有了新党领辛格，联邦政坛新的一天出现了，现任总理特鲁多（Justin Trudeau）两年来享受的两大反对党没有正式党领的好日子到此结束。

在6万5782张选票中，辛格获得了第一轮投票的3万5266张选票，以过半数获胜，成为联邦NDP新领袖。

有政治观察家们指出，辛格竞争联邦NDP党领获胜，除了有他个人魅力的因素之外，其竞选团队成功签下大量新党员，亦是他致胜的主要原因。

到今年8月中为止，辛格竞选团队签下了4万7千名新党员，占联邦NDP新党员数量的57%，也占该党有投票权的12万4千名党员中的38%。

称辛格为一匹政坛黑马不足为过，在所有竞选联邦NDP党领的候选人中，他是最后一个参选的，却一路领先，过五关斩六将所向披靡。不少观察家看好他的组织能力，善于调兵遣将，善于利用合力。他打出劳工权利和社会正义口号，赢得超过47,000名新党员聚集到他的麾下，成为将之推鼎的生力军。

在9月进行党领竞选的过程中，曾经发生过这样一个插曲：当时在辛格的一个竞选场子上，一个女士骤然表达对沙里亚伊斯兰教法（Sharia law）的愤怒情绪，并且当着辛格的面大声喊叫，令在场支持者们感到非常惊讶。辛格本人表现得还算冷静，平息了这个突发事故。

不过辛格本人还不是国会议员，而他的三个主要竞争对手却都是国会议员，所以他的定位是需要有足够强大的组织力量，才能在这种不利的情势下取得胜选。他本人并没有联邦层面背景，他也意识到这是一个相当严重的缺憾，而这也正是对手优势所在。

目前在加拿大联邦党领中，辛格是唯一一个非国会议员，却领导着一个联邦层级主要政党。

| 特鲁多无法再躺着选了

在2015年，加拿大左翼阵营一度成为特鲁多大票仓，任由他予取予夺。而辛格的胜出，这种很有些随心所欲而没有期限的蜜月结束了。

不难解释的是，辛格出任联邦NDP领袖，对联邦自由党带来的挑战要远大于对保守党挑战，因为2015年联邦自由党在大选中之所以获胜，主要是靠从联邦NDP手中夺走了左翼选民选票，这已然是不争的事实。

也有人颇为形象地说，辛格给联邦NDP带来一个新的黎明，而给特鲁多带来一个梦魇，因为新对手或许侵蚀联邦自由党在多伦多与温哥华的城市社会基础，这对拳击手总理来说是一记重拳。

正是由于辛格的胜出，导致左翼组合出现新的裂变，联邦NDP与联邦自由党之间产生微妙的对峙，遂使一旁察言观色的联邦保守党渔翁得利，有隙可乘，正应验了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句老话。保守党可以从多个方面弥补两个左翼党造成的裂痕，因为左翼阵营出现新的撕裂，而保守阵营却走向聚合。

辛格被称为有号召力的年轻城市领袖，但在最新民调中，他与特鲁多都落后于联邦保守党党领谢尔（Andrew Scheer）。这是特鲁多2015年执政以来第一次落后于保守党，自由党支持率降至33%，而保守党升至36%。

曾经以年轻帅气而问鼎的特鲁多，如今已经成为“老人”，因为辛格和谢尔都是38岁，而杜鲁多则是45岁。仅从年龄来说，这是一场势均力敌的对抗赛。上次联邦自由党以30席优势组成多数政府，而如今辛格与谢尔倒像是一对梦幻组合。

对于联邦绿党党领梅伊（Elizabeth May）来说，辛格也意味着坏消息，他会毫无疑问地进行釜底抽薪，通过环保意识争取受绿党影响的年轻人，使绿党更难走出小小的温哥华岛。

| 前程曲折利弊互显

有分析家认为，对于辛格来说，2019年加国大选会是困难得多的挑战，国民会否选择一位戴着头巾的锡克族政客成为联邦政府总理，乃是一个令人乐观不起来的问号。另外辛格主要票仓在移民聚集的大多伦多地区，他能否在加拿大主流民众占多数的其他地区也有感召力，似乎也是一个问号。

辛格主要支持来自于多伦多中部，这也是他居住的地方，而在2015年这里是自由党票仓，24席尽收囊中，并赢得多伦多外围全部14个席位。辛格只有更加努力，才有希望重新获得NDP在多伦多失去的7个席位，并争取从自由党那里得到更多。

其中一个例子是：多伦多NDP国会议员纳什（Peggy Nash）2006年当选，2008年被自由党打败，2011年胜出，2015年则以1,100票败于自由党。而这样的席位，则是辛格必争之地，不但要迫使自由党成为少数政府，而且争取成为执政党。

辛格还要帮助NDP在大温地区更富有竞争力，而在2015年，在此地区输给自由党两个议席，而保守党失去7席，他们也在努力赢回哈珀（Stephen Harper）时代失去的席位。

在卑诗省皮特草原-枫叶岭选区，联邦自由党国会议员瑞明（Dan Ruimy）作为政治素人，只以1,270票胜出。如果辛格在2019年于此出战自由党，联邦保守党则会进行蚕食。

距离下次大选还有两年时间，辛格计划要走遍加拿大，尽可能多地接触加拿大各界国民。

对于具有族裔风格的装饰，辛格表示这种个人化穿戴反映了自己的种族经验。他称这样更能吸引眼球，更能体现出自己的自信。那些带有颜色的头巾尤其为穆斯林和锡克教徒所用，辛格对坚持使用头巾的解释是，可以在与人们谈论公共领域发生的不公平待遇、非正义和贫穷等问题的时候，成为更好交流的一种辅助手段。

当辛格还是一个学童的时候，种族主义曾经让他学习武术，其初衷并不是为了健身，而是为了防身以自卫。

现年38岁的辛格出生在多伦多，虽然是一付少数族裔面孔，却是土生土长的加拿大人。他长期生活在纽芬兰（Newfoundland）和温莎（Windsor），后来又重返多伦多，从事刑法律师工作。2011年他成为Bramela-Gore-Malton 安省司法代表。他服务于被社会边缘化的群体，这种工作经验使他进入安省政治圈，倾听这些群体的声音，并代表他们发声，因为他们在司法界缺乏代表性。 在安省NDP，辛格迅速崛起。他因挑战警方的一些不公平条例而闻名，并争取汽车低保率。

2015年辛格成为安省NDP副手。当年4月，他成功地率先提出一项动议，即保护受到伤害的临时劳工，其中不少是有色族裔女性。在该项动议中，他提出要禁止给雇员安排临时工作，将长期工分类为临时工为非法，并要求临时工与长期工要“同工同酬”。他强烈批评联邦自由党在就业方面的政策，尤其对联邦财政部长莫诺（Bill Morneau）要国民适应工种混淆状况的言论予以抨击。他说如果不及时加以调治，情况会变得更为糟糕，因为联邦总理怂恿财政部长这样做，职业失去安全保障，默认就业市场艰难情状，这样会令下一代跟着心灰意冷。

辛格已经放话，直到2019年大选，他不会寻求国会位置，而是利用这一段时间来在全国“走透透”。

| 复制林顿经验可期

辛格应该从林顿那里学到什么？林顿时期的顾问托普（Brian Topp）说：“新党领要规划从现在到2019年的胜选战略”。托普的意思是要避开路边小事，腾出时间来干大事，而他当年就是这样为林顿规划成功那场令人印象深刻的“橘色风暴”，使NDP一下子就成为了官方反对党（Official Opposition），而将老牌自由党置于尴尬的“小三”位置。

林顿是在2003年1月当选NDP党领，2004年6月大选时成为国会议员，正是在2003年1月到2004年6月这个空档期，他用了17个月来重构这个政党，作为党领到各地城镇与驻地居民广泛交谈，使所遇到的人们有信任感，并且成为下一个选战组织者、义工或支持者。

2011年林顿因为癌症而病逝，在此4个月前使NDP成为官方反对党，用此佳绩而谢幕。在很大程度上，林顿师法了他的父亲。他父亲是进步保守党（Progressive Conservatives）的国会议员，在马尔罗尼（Brian Mulroney）保守党政府里出任部长。

在政党建设方面，林顿没有一刻停歇。除了基层，林顿也并没有忽略渥太华方面。在不是国会议员的时期，并没有妨碍林顿确立在国会山（Parliament Hill）的存在。他会定期会见NDP党团，当某些重大问题出现在新闻里的时候，他还会充分利用众议院之外的国家传媒。为此托普说，辛格一定要像林顿那样先进行繁杂的铺路工程，打造一个来之能战、战之能胜的队伍。托普还强调，功夫在事外，不要把注意力全部集中到国会，当然国会固然重要，是所做工作的一个组成部分，但是那里并不是赢得胜利的关键地方。

对于林顿先生，典型的一天是这样度过的：抵达一个城镇的时候，就给所在城镇的地方组织者打电话，然后开始召集人们见面问候，拉叙家常，这也是林顿魅力所在。他与人们的交谈并不局限在集会上，可以说地点不拘，有时就在小咖啡馆里与人们交谈，在那里会见志愿者们。他还走访地方电台、社区小报，与赞助者们进行交流。在某些会谈的场合，林顿可以连续三个小时来回答人们问题，这种节奏无与伦比，甚至有些残酷。托普说辛格如果效法林顿的同样做法，在提问阶段虽然无法匹敌同样的注意力，但是对于营造政党选举支持者方面还是有效的。

感谢《高度》周刊授权转载，未经允许请勿转发。

作者：萧元恺

出品：高度周刊

平台：加拿大头条
微信ID: Canadanews