在这里，发现不一样的澳洲

今年4月20日，谭宝政府突然宣布要收紧澳洲入籍政策，力度空前。虽然那时提案尚未获议会正式通过，但是政府却称改革立即生效，所有4月20日及之后递交入籍申请的人都会受影响。

经过长达半年的拉锯战，今天，入籍改革终于落锤了！

今天，是自由党政府入籍改革提议的最后讨论期限。为了让提案通过，移民部长Peter Dutton最后关头对提案做了一些修改，包括将英文要求从competent降到modest（从6分降到5分），实施日期从明年7月开始。

不过这点儿让步没能打动反对者，尤其是关键党派NXT，在工党，绿党和NXT的一致反对下，本次入籍改革最终流产。

移民部长也确认，4.20之后递交的入籍申请将按照现行政策审理。

至此，这场持续半年之久的改革大戏暂时落幕了。至于政府是否还会重新做提案现在尚不清楚。

改革进程

我们来简单回顾一下入籍改革提议这半年来所走过的路程。

4月20日，入籍改革提议公布；

6月15日，移民部长Peter Dutton正式向联邦议会递交了《2017年澳洲公民法案修订案》的提案。

8月14日，下议院（参议院）顺利通过提案，但还要通过上议院（参议院）才能成为法律。

9月5日，参议院关键党派Nick Xenophon Team明确表示反对改革，此前工党和绿党一直持反对态度。

9月7日，参议院委员会发布了关于Australian Citizenship Bill 2017的质询报告，提出了4大修改建议，但总体上支持提案通过。

9月13日，绿党发起动议，得到工党和NXT支持，给出政府一个10月18日的最后期限。届时如果还没有结果，那么参议院就不再讨论。

10月18日，改革提案被拒。

谭宝政府称，这次改革的“目的在于帮助移民融入社会，提高就业能力，阻止犯罪分子和恐怖分子等加入澳洲国籍”。

那么，自由党政府到底提了哪些改革措施，而遭到了其他党派的反对呢？我们通过对比来看一下。

可以看到，改革后的入籍要求的确严格了不少，所以也遭到了很多人的极力反对，认为这是要恢复“白澳政策”，将特定人群排除在外，不符合多元澳洲的价值观。

在众多反对者和团体机构当中，在参议院投票中起决定作用的3大党派各自反对的主要内容是：

• 工党

  反对意见主要集中在：英文要求，4年居住要求和政府改革的依据等方面，其他部分可以考虑。但是要单独做提案，不能是当前这种打包的形式。

• 绿党

  反对意见主要在于：英文要求，4年居住要求，移民部长权力扩大以及非公民所生的孩子入籍等问题上。他们建议不通过该提案。

• NXT

  反对的内容主要是：英文要求，入籍改革可追溯条款，入籍考试次数，移民部长权力扩大等。他们不同意现在的提案形式，如果分开并进行修改，则可以考虑。

现在改革提案遭到了反对，就从议会的讨论日程下被拿下了。那么政府要想继续讨论提案，只能提出动议将其重新恢复到paper notice上，但目前来看不大可能得到支持。

所以政府要么大幅修改提案从头再来，要么彻底放弃改革。

澳洲的移民政策相对其他发达国家来说一直是比较宽松的，这也造成了一小撮人利用澳洲的“慷慨”混了进来。

澳洲政府称为了帮助移民更好融入澳洲社会，将各种犯罪分子和对国家安全有威胁者关在澳洲大门之外，所以要收紧入籍政策。从这一点来说，改革意图是好的，只是这次步子是否迈得大了点儿？

但不管如何改革，想必每一个生活在澳洲的人，都希望社会和谐安宁，能够在这里安居乐业！

推广