政府希望大型企业在当地设厂开公司并不稀奇。但如果当一家企业宣布要建第二总部后，有超过100座城市争相提交竞标申请书，这就有些叹为观止了。 

亚马逊宣布公开竞标第二总部

亚马逊9月初宣布将在北美地区建立第二总部的计划后，北美各大城市都炸开了锅，争先恐后地表示这一千载难逢的机会非我莫属。今天是亚马逊第二总部的竞标截止日期，表达意愿要参加“选妃”的城市已经破百，其中不乏纽约、芝加哥、波士顿这样的“名角”。各大城市给出的“嫁妆”也是精彩纷呈，走土豪、文艺、情怀路线的样样齐全。

为什么这么多城市都愿意放下姿态，各出奇招吸引亚马逊的关注呢？很简单。作为全球排名前10的高科技企业，亚马逊第二总部将投资50亿元，建成后可为当地创造5万个就业机会。此外，虽然名为“第二”总部，但地位上与亚马逊“原配”西雅图总部平起平坐。这么好的馅饼不抢干嘛？

全美100余城市竞标亚马逊第二总部

“选妃”报名在今天结束，亚马逊将在明年才确定最后赢家。在这场声势浩大的“选妃”活动中，我们先来盘点下一些出众的 “妃子”吧。

首先做两点说明：第一，截至发稿前，还不清楚究竟有多少座城市正式参与了竞标，100多座城市的数字可能还会增加。总有一些城市因为竞争原因，选择秘密参与竞标。第二，根据亚马逊公布的选址条件，城市人口需要超过100万人（人口太少的城市根本没法招聘好嘛）、有国际机场、有“强大”的大学系统、环境利于经商、有能力吸引并留住人才、对房产期权想法大胆并有创新意识等等。

作为全球影响力最大的城市之一，纽约市毋庸置疑是最吸引眼球的候选者。本周三，纽约市经济发展局（New York City Economic Development Corporation）发言人表示，纽约市和纽约州官方正式提交了联合投标书，所提及的地点区域包括曼哈顿中城（Midtown West）、金融区、皇后区的长岛市、布鲁克林科技三角（Brooklyn Tech Triangle）。

纽约市在竞标中着重强调自身软实力，表示亚马逊第二总部建在纽约有利于获得和全球各大企业的合作机会。

而为庆祝竞标，帝国大厦和世贸中心一号楼亮起了“亚马逊橙色”的灯。 

帝国大厦、世贸中心等地标昨晚亮起“亚马逊橙”

芝加哥不仅是全美第三大城市，也是全美最大的制造业中心。同时，芝加哥拥有全球一流的大学，人才济济。芝加哥市长称，该市已连续四年是大企业考虑落户的首选城市。此外，芝加哥将提供的税收补贴可能也具有很强吸引力。2001年，芝加哥对波音公司的税收减免约6000万元。

波士顿坐拥哈佛和麻省理工两大世界名校，深厚的技术背景是城市吸引亚马逊选址第二总部的最大优势。同时，波士顿的国际机场、庞大的公交系统以及生活质量使得城市在硬指标上几无缺陷。另外，波士顿已经在高科技“聚集效应”上尝到不少甜头。苹果和亚马逊已经开设了小型办公室。波士顿还是机器人产业聚集地，高科技产业的氛围十分浓郁。不过，生活成本昂贵、地区住房稀缺也是不容忽视的缺陷。

与纽约、波士顿等地强调软实力不同，新泽西公布竞标方案的亮点简单粗暴——最贵的“嫁妆”。新州州长克里斯蒂竞标开始第一天就表示，如果亚马逊选址纽瓦克并承诺就业数量，新州将提供包括70亿元的潜在税收优惠在内的大礼包。要知道，亚马逊第二总部目前的承诺投资额是50亿。几个月前，富士康宣布投资100亿在美国建造液晶屏生产线，威斯康辛州为吸引富士康建厂，承诺30亿元的税收补助，引来一片哗然，没想到这一纪录那么快可能就要被破了。

想靠资金扶持来打动亚马逊的并不在少数，田纳西州的孟菲斯和加州的Chula Vista也分别宣布，愿意为这家互联网巨头提供6000万元和4亿元补助包裹。但显然不如新泽西来得出手阔绰。

在信用评级及研究公司穆迪经济学家给出的排名中，德州的奥斯汀因为在劳动力市场、商业花费、生活质量等类别的综合表现最佳，被视作最有可能被选上。此外，奥斯汀是全食超市（Whole Foods Market）的总部所在地，亚马逊今年刚刚收购了这家有机食品零售商。

不是说这些城市的竞争实力不够，而是美国自己的城市还抢得头破血流，你加拿大就别来凑热闹了好吗？

阿拉巴马州至少有三座城市：Huntsville、Birmingham、Mobile参与竞标。只不过，从地理位置和经济角度来看，好像都差了那么一点点。

新墨西哥州的Albuquerque市也加入了争夺战。官方表示，虽然他们银子不多，但无限的阳光、好天气和多样化的人口令其具有竞争力。

其他一些城市为了吸引亚马逊的到来，或者更像是为了“求关注”也是奇招频出。

位于乔治亚州亚特兰大附近的Stonecrest市称，如果亚马逊在此建立第二总部，将不仅为亚马逊提供远超其需求的土地（亚马逊需要175英亩，而他们可为其划拨345英亩），同时还会将这片土地并入一个名为“亚马逊”的新城市。

亚利桑那州的Tucson市将一个高21英寸的巨大仙人掌送给了亚马逊，是想说仙人掌可以吸收电脑辐射，有利亚马逊员工的身体健康么？

堪萨斯市市长在亚马逊上下单购买了1000件商品并逐一点评以彰显这座城市的传统美德。

各大城市为亚马逊第二总部争破了头，自然也引来一个关键问题：付出那么多诱人条件，究竟值不值得呢？

经济学家已经普遍达成共识，大型企业所需的就业绝大多数不会来自本地现有人口，它带来的数万人新增就业将依赖于国内人口迁徙。而像亚马逊这样的高科技企业，更能带来显著的“聚集效应”。6位数的工资，50亿元的园区，更为重要的是数万名高学历人才，亚马逊的力量能够把城市转型成一座“知识之都”。 

其他高科技企业也会搬到这座城市，并可能孕育更多初创公司。就像亚马逊选择在西雅图创立，一部分原因在于另一个西雅图科技巨头微软的发展已经在当地聚集了许多程序员。这些种种，不仅能增加就业机会，城市的技术化转型带来的是更长远的经济效应。同时，为了安置新增人口，本地服务业等配套产业也会在短期内蓬勃发展，带来更多的就业机会。从经济账上看，巨大的补贴是核算的，但巨大企业给城市带来的转型未必都是好现象。

随着人口的增加，最直接的改变是无法避免的房租上涨，与骇人的交通状况。自亚马逊1994年在西雅图创立以来，公众的普遍印象是这家高科技巨头给城市带来了繁荣和发展，但与之相伴的“代价”却常常被人们所忽略。

作为一个曾经成熟的、中产阶级厚实的城市，西雅图如今更像一个压力重重的双层城市，一小缕高收入、高科技年轻人，压在低收入的劳工组成的地基至上。在成为全美房价最贵地区之一后，不少当地低收入者被迫搬迁到郊区，附近的金郡曾在2015年因为无家可归者太多而宣布进入紧急状态。西雅图一名市议员说，亚马逊第二总部可以让城市，从由亚马逊引领的十年“肆虐”发展中获得些许喘息机会。当地一家新闻网站的评论员言辞更加直接：“亚马逊=癌症”。 

但是，这并不会改变各大城市对亚马逊的追捧。在城市管理者眼中，亚马逊带来的优点让这些潜在的缺点苍白无力。

只是，在许多见证西雅图与亚马逊一同成长、转型的人们看来，追捧者或许陷入了一些不切实际的期待中。他们一方面低估了数万高收入年轻人对当地基建、房价乃至政治的影响，另一方面高估了亚马逊第二总部将会带来的发展红利。背后的原因是，西雅图的亚马逊奇迹，不仅仅因为亚马逊本身，或是知识经济，还与西雅图自身独特的经济、文化和环境因素密切相关。西雅图与亚马逊并非谁成就了谁，而是相辅相成共同创造了彼此，因而想要复制这一成功并非易事。

对于一个在发展现代产业上举步维艰的城市而言，亚马逊可以带来难能可贵的机遇，甚至促成天翻地覆的改变。因而一些分析人士希望亚马逊可以选择一个远离现有“技术中心”的城市建立第二总部，让最需要的城市收获效益。但也有经济学家指出，城市的经济发展不应该依靠这种一代人一次的机遇，“吸引亚马逊登陆更像是在买彩票”。