一起来看看看这个磨人、曲折、离奇的技术移民故事

故事背景是这样的，申请人来自工程专业，2014年8月4号他顺利通过了EA的工程职业评估，EOI获邀后，在2014年底就递交了签证申请。等了不到三个月后，他拿到了梦寐以求的PR。正常来说，到这里就是一个移民故事的happy ending了。

2014年8月4号通过职业评估→2014年12月4号递交189签证申请→2015年3月6号189PR下签

一年零六个月后...

但是！过了一年半，也就是2016年10月12号，澳洲工程专业职业评估机构EA突然致信移民局，说这个人的职业评估因为抄袭无效！

EA说这个人职业评估材料中的Career Episode是copy paste别人的工作/学习经历得来的，并非真实。

又过了一个月...

移民局突然收到这么一个通知，也是一脸懵逼，于是经过了一个月的认真审核研究后，在2016年11月11号，正式给当事人寄去了Notice of Intention to Consider Cancellation（NOICC），从名字就知道这件事情的严重性了，“移民局考虑取消你的PR签证”。

NOICC上说移民局2014年12月8号从EA工程职业评估机构收到的当事人的职业评估材料是伪造的。（实际上12月8号是他递交189签证申请的日子，材料在8月4号就给了EA）

这回轮到当事人蒙圈了，PR都拿了将近2年，突然跟我说可能会被取消！？果断上诉到AAT！

再拖了半年

由此当事人进入漫长的绿卡保卫战中，直到今年5月3号，他提供了一个至关重要的材料：重新评估当事人的职业技能后，EA认为他符合工程职业要求，也就是说职业评估又通过了！

这个189 PR到底能保住吗？

第一点：AAT认为移民局在NOICC上所说的“当事人在递交签证时提供了伪造材料” 是不准确的。因为在14年递交的时候，该职业评估还是有效的，是直到快2年后EA才提出有问题。所以，递交签证那时并没有使用伪造材料。

第二点：无论是在2014年12月8号递交189签证申请，还是在2016年6月AAT hearing的时候，当事人都有有效的职业评估。所以，AAT认为当事人并没有提交错误信息或者伪造文件给移民局。

综合上述两点理由，AAT认为移民局根据移民法section 109(1)--基于信息不正确取消签证的决定，是不成立的。

不过有的同学更关心的是为什么EA说当事的Career Episode是伪造的呢？

原来是因为他在描述工程专业的经历时提到了一个印度的地址，但是资料明明显示他那时候人在澳洲。。。

好了，说正经的，上面这个故事是要告诉你我他

材料造假？还是别想了！

毕竟连入籍18年，假身份也会被揪出：

确定！入籍修改法案100%被否！取消PR移民局出新招？趁人在境外...翻旧账，18年公民也被取消！

你可能错过了...

[

【PR实际发放量】[最新官方移民数据]去年19万张绿卡没发完，技术/家庭移民全面减少！143父母移民增加26.3%！

【最新一轮EOI】【10.18EOI战报】会计审计75分大大提速！计算机三大专业龟速！非热门继续维持65分获邀请！

【会计终于发放邀请】重磅！移民局开始手动发放会计189EOI邀请！NewStars最新内部邀请截止数据分享！

【EOI邀请又出状况】【10.4EOI官报】本轮只发了1000个邀请，审计减速到个位天数！计算机和工程喜忧参半！八月州担数据异常

【官方态度！】首发！CPA/EA/大学等重要机构取消一步到位PR的官方意见！485延长至3年？突破性改革建议公开！