美国中文网综合报道，众院星期四上午表决一项总值4万亿美元的预算案，以216票赞成212票反对的微弱票差通过，为共和党在年底前实现寻求已久的减税目标开启了一条快速通道。而美国的联邦预算赤字在未来10年将会因此增加多达1.5万亿美元。

众议院以216-212的票数通过这份预算决议，令国会可以在今年晚些时候实施减税，为共和党的税收法案扫清道路。当天有20名共和党加入民主党的行列，对预算案投出了反对票。

众院议长莱恩在投票后表示：”这是朝着彻底税制改革以及为中产阶级减税迈出的重大一步。”

10月19日，参议院以51对49票批准了2018年财年预算计划，众议院第二次通过的法案，主要基于参院版本。因此，与众议院在10月5日通过的最初版本已经大相径庭。

众院的“最初版”要求实现“税收中性”，禁止税改增加赤字。如今，大多数众议院称做出妥协是希望能够在2018年中期选举前取得税改立法胜利。

如今，预算案已经允许扩大赤字1.5万亿美元，这意味着允许在接下来的十年增加1.5万亿美元赤字来覆盖税改带来的赤字。目前共和党人占据参议院100个席位中的52席，川普税改案只需要50票即可在参院过关，这意味着该税改方案可能在参院以民主党无一支持的条件下“强推”过关。

但税改法案尚未公布，许多细节问题仍存在争议。此外，川普政府能够团结共和党人通过方案仍然存疑。

川普政府及国会两院相关机构在9月27号公布税收改革框架。在税改框架下，公司最高税率由目前的35%降至20%，个人所得税等级从七档降至三档，最高边际税率从39.6%降至35%。

支持者认为，税改将刺激经济增长，从而抵消减税带来的财政收入损失。批评者则反对增加债务，指出国会需要做的是取消州和地方税抵扣政策和减少税收漏洞。

国会民主党人普遍反对川普税改，称对富裕阶层的减税幅度远大于中产阶级。共和党人则表示，最终的税改方案将会使中产阶级受惠，虽然目前他们尚未能证明这一点。

如今，预算案已经允许扩大赤字1.5万亿美元，这意味着允许在接下来的十年增加1.5万亿美元赤字来覆盖税改带来的赤字。目前共和党人占据参议院100个席位中的52席，川普税改案只需要50票即可在参院过关，这意味着该税改方案可能在参院以民主党无一支持的条件下“强推”过关。

但税改法案尚未公布，许多细节问题仍存在争议。此外，川普政府能够团结共和党人通过方案仍然存疑。

川普政府及国会两院相关机构在9月27号公布税收改革框架。在税改框架下，公司最高税率由目前的35%降至20%，个人所得税等级从七档降至三档，最高边际税率从39.6%降至35%。

支持者认为，税改将刺激经济增长，从而抵消减税带来的财政收入损失。批评者则反对增加债务，指出国会需要做的是取消州和地方税抵扣政策和减少税收漏洞。

国会民主党人普遍反对川普税改，称对富裕阶层的减税幅度远大于中产阶级。共和党人则表示，最终的税改方案将会使中产阶级受惠，虽然目前他们尚未能证明这一点。

众议院筹款委员会（Ways and Means Committee）主席、德州共和党人布莱迪（Kevin Brady）称，减税方案预计将在11月1号释出，众院筹款委员会从6号开始将对法案进行讨论。外界猜测众院可能会在感恩节之前对方案进行投票。

布莱迪说：“我们已准备提高中产阶级美国人以及被经济发展抛下的那一批美国人的生活质量。”

目前关于如何防止富人将其收入化为商业开支的讨论仍在继续，共和党大佬莱恩（Paul Ryan）上周表示，个人所得税将再添加一个比35%更高的税档，以确保富人支付公平的份额，但他并未阐明具体税率和起征额。

布莱迪还表示，共和党人仍考虑调整401（k）养老金计划，限制家庭可以存续起来用于退休养老的税前收入，这一表态与川普早前发表评论相违背，可能会带来巨大的政治阻力。

川普事后立即在推特为贴文：“大新闻，预算案通过了！ ”

该预算案的通过，对于共和党人和川普来说是个胜利，川普在2016年的竞选活动中承诺修改税法。

该项议案早前已获得参议院通过，部分来自高税率州的共和党人则反对这项预算案，在此次投反对票的20位共和党人中，11名来自纽约州、新泽西州等高税州。

川普政府试图通过废除州和地方的个人税扣除来增加财政收入，但这使得该方案很难赢得来自这些州的议员的支持。取消州级和地方的税收抵扣项目会使得处于高税州的居民处于更加不利的地位，这些扣除预计会在10年中增加1.3万亿美元税收。

将限制州和地方的所得税与地产税抵扣项目，遭到高税率州共和党人的反对。纽约、新泽西、伊利诺伊州、加州的共和党人表示，这几个州的中产阶级居民依靠减税优惠政策。

新泽西州联邦众议员麦克阿瑟（Tom MacArthur）表示，废除州和地方的个人税扣，将会对该州中产阶级造成切实的威胁。

新泽西和纽约州的议员们反复指出，在上缴给联邦的每一美元背后，高税率的州拿回的钱比其他州都要少。

新泽西州民主党众议员戈塞马（Josh Gottheimer）表示，“为什么阿拉巴马州可能拿到我们交给联邦的税，而新泽西州民众不仅要为他们买单，还要承担高额的地产税。”

新闻来自：www.sinovision.net