亲爱的微友：
昨天发文章的时候没有考虑到当事人的肖像权问题，特此向她致歉。我已将封面替换、图片剪裁处理，今天重新推送。
当事人是一个特别勇敢的女生，大家可以看一下下面这个链接，是她站出来澄清事实的一个回答：
如何评价《那群在澳洲被强奸的中国留学生们》这篇文章？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/276502887/answer/387674015
但愿谣言从此消弭，真相大白天下。
近日，一篇“中国留学生就应该被强奸吗？”引发了华人的集体惊悚，不断有人问我这个是不是真的。
实话实说，我无法代表澳洲官方，也无法代表中国留学生，所以确定不了这篇文章说的是不是真的。我也看了那部纪录片，文章中描述的事件确实大部分来自那部片子。
但是，我有几个问题想要问一下作者。
第一，文章开始提到：
欧洲一间公益调查机构就对澳大利亚被强奸的女留学生事件进行过广泛的调查
但是，从文章所贴的图片可以看出，这个调查是“澳洲大学性骚扰与性侵害统计报告”，不分性别，不分学生来源，又何来专门针对“女留学生”之说？作者为何要故意缩小范围？
而且，报告的出品方明明是“澳大利亚人权委员会”，为何作者要说是“欧洲一间公益调查机构”？发表文章之前，作者有没有查过数据的确切来源？
我也google了这一份报告，听到了澳洲本地媒体的质疑声：
rather than randomly conducted face-to-face interviews, the researchers offered the chance to more than 300,000 students to fill out a survey if they so desired.
也就是说，这三十万个调查对象（最后有三万个回复）不是随机抽取的，而是调查者主动选择的。那么，我们对这份报告的权威性是否应该存疑？
第二，报告里提到的1.6%的比例是“性侵”（sexual assault），为何到下文的说法又换成了“强奸”（rape）？
维基上提到的“性侵”的定义是这样的：
性侵犯泛指一切种类与性相关、且违反他人意愿，对他人做出与性有关的行为。可包括强制性交（肛交或口交）、强迫亲吻、色狼的性骚扰、非礼、性虐待等，露体、窥淫在司法判例上也可能被算是性侵犯。
也就说，强奸只是性侵的一种。把“性侵”改成“强奸”属于偷换概念，480人被性侵变成了480人被强奸，作者这么做的目的是什么？
第三，文章有这样一个说法，文字还加黑处理：
就是在校园里被强奸的，大多数是中国女生，以及印度韩国等亚裔女生。
为什么呢？因为和西方留学生相比，亚洲尤其是中国女学生，更内向，受到侵犯了更不敢声张。
我看完了整个纪录片，确实讲到了留学生更容易被性侵，也提到了留学生大部分来自中国和印度。
但是，我只字没有听到“大多数被强奸是亚裔女生”的说法，“韩国”这个字眼也没有出现过。片中反而提到，受害者中有五分之一是留学生，这是不是说明大多数被强奸的还是本地女生？
“中国女生更内向而不敢声张”的说法更是不知从何而来？可能是我英文水平太差，欢迎文章作者对纪录片截屏或者录音，以证实自己的说法。
第四，是对下面这句话的理解：
Alpha是指动物群体中占统治地位的个体，尤其是指雄性。在狼群中，Alpha wolf可以拥有跟任何母狼交配的权利。
很显然，受访者说这些性侵犯要做Alpha，意思就是说他们要尽可能多地与女生发生关系。
从这句话，如何能够推断出“强奸留学生在澳大利亚，已经'蔚然成风'"?是我逻辑能力太差，还是作者脑洞太大？
第五，“在澳洲，强奸不用坐牢”这样的结论是不是太低估读者的智商了？你听说过有哪个国家强奸不用坐牢么？反正我是没听说过。
片中那个女生确实说，自己的报案并没有得到警方的响应，但背后的原因是什么？是案犯的背景太强大，还是警方不作为，还是证据不充分？这些我们都无从得知。
仅从这一个个案就推断说，澳洲是一个可以随便强奸女性的地方，那请问作者，如何解释以下新闻：
最后，我再说说校园性侵这件事情。
有专门机构出具的报告，有国际媒体出品的纪录片，可能数据不一定准确，但澳大利亚存在校园性侵现象，这是板上钉钉、毋庸置疑的。
但是，我们是不是就可以说，澳洲校园跟其他国家的校园相比就是地狱？
澳洲人权委员会的报告中，性骚扰的比例是21%，性侵犯的比例是1.6%。那么，其他国家的比例是多少呢？
我们来看一下美国的情况：
美国最大的反性暴力组织RAINN的数据表明，11.2%的学生（包括本科生和研究生）经历过包括强奸在内的性侵犯。本科生中，23.1%的女生和5.4%的男生经历过性侵犯。
再来看看英国的情况：
根据The Guardian的报导，在对4500个学生的调查中，62%声称受到过性暴力侵犯，其中8%的女性声称在大学里被强奸。
再来看看加拿大的情况：
根据安大略学生联盟的数据，五分之一的女性在高校遭到性侵犯。
再来看看新西兰的情况：
根据新西兰学生联合会的数据，936个受访的大学生中，53%声称遭遇过性侵犯。
再来看看中国的情况:
中国计划生育协会发布的《大学生性与生殖健康调查报告》显示，逾3成在校大学生曾遭性暴力或性骚扰，性暴力或性骚扰的实施者绝大多数为同学、朋友或男(女)朋友。
看了以上的数据，明白了没有？这个世界上没有净土，有利益的地方就有巧取豪夺的大盗，有弱者的地方就恃强凌弱的恶霸，有美色的地方就有色欲熏心的禽兽。
是的，澳大利亚并不是一个绝对安全的地方，但世界上任何一个地方都是如此。尤其是性侵犯、性骚扰，被害人多数都是女性，她们出于声誉考虑，又害怕遭到报复，报警的比例极低，所以要得出准确的数据非常困难。很多时候，我们觉得生活的环境一片祥和，但罪恶说不定就在身边某个阴暗的角落发生。
如果一定要说性侵在澳大利亚蔚然成风，那从现有的数据看，应该是全世界的性侵都蔚然成风，把孩子送到任何一个国家都不安全，留在国内也不例外。那孩子是不是都不用上大学了？
从核辐射的澳洲，到专打中国留学生的澳洲，再到强奸犯乐园的澳洲，这股特意把澳洲拉出来吊打的风气，是不是该刹一刹了？
荞爸
你可能还想看：
欲收更多来信，请按下图解码：
删文章连留言一起删掉了，感觉对不起前面诸位的精彩评论，所以一并截图放在文末：
