英国《卫报》（The Guardian）公布了2019年英国大学排名，榜单包含了英国121所大学。
今年榜单前三名依旧是雷打不动的剑桥、牛津和圣安德鲁斯，完美复制了去年的排名。
从2012年开始就牛津就一直屈居第二，不知道明年还会不会重回全英Top1呢？
Top4-10的变化也不算大，除了利兹大学上升4名成为前10强外，其他都是Top10梯队里的常客。
值得一提的是，拉夫堡去年从排名第4掉到第6，今年就又回到了第4名的位置。屡屡出现在前5名的拉夫堡，恐怕离成为《卫报》评出来的“新G5”不远了。
而且拉夫堡不仅仅是被《卫报》翻了牌，在《泰晤士报》评选出的2018英国大学排行榜中，它也冲到了前10，排在第7。（点此回顾）
俗话说得好，几家欢喜几家愁。
前10里有新上榜的利兹大学，而给“让名额”给它的正是伦敦大学学院UCL。
在《卫报》近几年的排名中，UCL一直在Top10-15之间徘徊，明年重回前10还是非常有可能的~
而和UCL相爱相杀的好基友——伦敦政治经济学院LSE则保持了去年的排名，排在15名，不幸成为“G5”军团里的垫底...
不过它还不算最惨，不知道大家有没有发现号称“伦敦四大名校”的帝国理工、UCL和LSE都在Top15占有一席之地，而唯独没看到伦敦大学国王学院KCL…
那到Top21-30找一找？
找不到...
甚至Top31-50也查无此KCL...
就在优姐以为是不是自己眼花看漏了的时候，终于在Top51-60的梯队里找到它了！
鉴于KCL一直不太讨《卫报》欢心的历史（2017排名42，2018排名39），优姐这次已经提前做好了心理准备，可是没想到它今年一下暴跌19名，排到第58名…
估计有不少同学看完后的心情和优姐一样：
这怕不是个假排名吧？？？
因为KCL在《卫报》上的排名和在其他榜单的表现差的实在是有点多…
KCL在《泰晤士报》发布的英国大学排行榜上， 分别在2017和2018年排在第27、28名。
而在和《卫报》、《泰晤士报》并称英国三大权威榜单、由《独立报》参与制定的CUG（The Complete University Guide）排行榜上这两年也分别排在第21和26名。
而在竞争更加激烈的全球榜单上，KCL还一直稳居全球前40。
在2018年泰晤士高等教育世界大学排名的榜单上，KCL排在全球第36名。
在QS世界大学综合排名上，KCL更是属于英国军团中的一线梯队，近四年的排名分别为16、19、21和23名。
回过头再看看KCL今年在《卫报》上的排名，简直辣眼睛…
至于为什么同一所学校在《卫报》的排名和其他榜单出入会这么大，这还要从它的“评分选项”说起。
《卫报》的评分选项以学生的“体验感”为主，今年它的评分选项包括：
课程满意度satisfied with course
教学满意度satisfied with teaching
教学反馈满意度satisfied with feedback
学生与教员比例student to staff ratio
学生人均花销spend per student
本科UCAS平均录取成绩average entry tariff
增值评分value added score
毕业半年后就业情况career after 6 months
大一结束后年级升学率continuation
对课程的满意度、对老师的满意度、毕业后就业情况...是不是其中每一项都和学生有直接关系？
大家再感受下《泰晤士报》的评分选项，的确多了像是“学校服务设施投入”这类和学生关系没那么密切的标准。
学生满意度(student satisfaction）
教学质量和办学经验( teaching quality and the wider university experience）
学校科研研究水平( research quality)
学校入学要求(entry qualifications)
研究生就业前景(graduate job prospects)
学校师生比例(student-staff ratios)
学校服务设施投入(services and facilities spend)
毕业生学位完成率(completion rates)
二等一及以上学位获得率 (degree outcomes achieved)
除此之外，通过“本科UCAS平均录取成绩”和“大一结束后年级升学率”这两项，大家也可以看到《卫报》其实更注重在本科生的教育体验上。
而《泰晤士报》的评估标准就比较全面一些，除了有专门针对研究生的“研究生就业前景”，“毕业生学位完成率”和“二等一及以上学位获得率”则把本科生、研究生和博士都包括在内。
为什么KCL会在《卫报》一直栽跟头呢，其中一个原因就是KCL占优势的几个评分标准偏偏和《卫报》无缘。
比如在QS榜单上KCL表现优异的“学术声誉”、“国际教职员比例”和“国际学生比例”这些因素，都不是《卫报》的评选标准...
同理，在《卫报》上排名靠前的学校，在其他排行榜上的表现相对也可能没那么喜人。
就拿这两年在《卫报》排名一直遥遥领先UCL和LSE的拉夫堡来说好了，虽然它的体育专业世界排名第一，但是因为没有法学院和医学院，所以在总分中占比20%的“教职员论文引用次数”上就比较吃亏。
当然像在所有评分项目上没短板的牛津剑桥，自然在各大榜单上都表现优异了~
话说回来，每年一到公布学校排名的时候，排名有飞跃上升和相对稳定的，自然就有起起伏伏，甚至和逐年下降的。
每个榜单侧重点各不相同，造成排名高低的因素也有很多，单从一个榜单其实很难判断一个学校的好坏，还是得多个排行榜结合起来看。
看到这里，肯定有正在纠结选校的同学会问，每年出炉的英国和世界大学排行榜那么多，大家常参考的《卫报》、《泰晤士报》、CUG、QS还有TEF，到底哪家排名才是最准的？
那么优姐就在这里第10086+N次回答大家：把你的Dream School排最高的榜单最准！
对于那些已经毕业的同学，想在朋友圈晒母校秀逼格，肯定也要挑母校排名最高的那份帮当晒嘛！
最后，如果想查看《卫报》发布的2019年英国大学排行榜，别忘了点击原文查看哦~
文末福利
(文/煎蛋，UVIC英国教育签证中心综编，文章参考The Guardian，图片来自网络，转载请说明）
----------------------------------------
回复院校名称（如：牛津大学）获取该院校详细信息
回复专业名称（如：生物专业）获取该专业的大学排名
回复英国签证与移民，获取英国各类签证和移民信息
回复留英新生准备，获取留学英国行前准备信息大全
回复英国生活技能，获取英国生活文化全面资讯
⬇︎⬇︎⬇︎（往下戳阅读原文）
