天灾与人祸

北方人南迁在中国历史上屡见不鲜，其背后的原因则多种多样。

首先，是中国的天气整体来说比世界同纬度地区相对偏冷，一旦遇到气候变化，很多人就只能向气候更适宜的地区移动。

全球等温线图

欧亚大陆的东边很明显是往南偏的

造成中国整体气温偏低的原因在于中国特殊的地理位置。在西风带的控制下，气流在大陆上经过漫长的行程才最终到达欧亚大陆最东侧的中国，不断被冷却。

即使是同纬度的北美大陆东海岸，因为在宽度上没有欧亚大陆那么宽，也比中国东北稍暖和一些。

美国东海岸也有很冷的时候

（冰冻的波士顿港）

第二，每到降温时，居住在北方的少数民族由于经济体系脆弱，产生不得不南下的冲动。

来一次就受不了...

在风中凌乱的羊

有一句mmp想说

阴山之所以在汉族抗击北方入侵的历史上反复出现，正是因为这座奇特的山位于游牧民族和农耕民族的分界线上。

阴山的形状被称为“一面山”，东南方向来的潮湿季风在阴山被南麓的陡坡挡住，适宜动植物和人类生存。

而山北直接面向干旱的高原。北方少数民族因此常常把夺下阴山南麓作为重要的战略目标，进而继续南下寻找更好的牧场。

如果没有阴山的话

巨大的黄河河套恐怕要埋在沙子里了

每到此时，也就是北方的汉人南下避祸的时候了。

第三，则是北方本身的大平原地形和作为中国政治中心的角色使之成为内战的牺牲品。

关中平原、中原、华北平原、鲁西南平原、江淮平原等几个北方地理板块平坦而简单的地形，有利于军队大规模地从四面八方快速集结，随后四处出击。这让这些地区在历史上成为了战火不断的高危地带。

每到战乱时代

华北平原便陷入地狱模式

大量人口向南部、西部盆地区域逃散

随着历史发展，战争烈度越来越高，每次战争北方受到的祸害也就越多。这是老百姓最不愿意看到的，为了避难，南下远离是非之地算是一种方式。

一直到了近现代

北方仍然是各种内战的主战场

质量取胜的南方移民

但这并不说明北方对南方人就一点吸引力都没有。南方人向北方迁徙的故事在中国历史上也并不少见。

去年一首《飘向北方》红遍台湾

似乎也是南方人向北的体现

最早对北方心向往之的南方居民其实是早期南下的北方人。

史载汉武帝元鼎二年(前114年)四月，“关东旱，郡国四十余饥，人相食。”关中、洛阳、华北各地的居民不得不南下讨生活。

然而在长江沿岸找到活路的这些移民并没有长久地居住下去，当旱灾结束时，这些人的家族已经比他们留在北方的亲戚们大、经济条件也更好，但很多人还是选择回到故土。

新朝王莽建平四年(前3年)也发生了类似的旱灾，史载“连年久旱,亡有平岁，北边及青徐地，人相食……饥民死者十七八”。

然而逃亡南方的北方人依然在旱灾结束之后又回到了北方。这种选择似乎在暗示一种中国式的乡土观念。安土重迁、叶落归根对于中国人的来说仍然是很重要的概念，有时候即使已经相隔若干代，祖先的梦想也依然要完成。

从西汉的行政区划来看

北方的州和人口远比南方多

南方的开发还远远不够充分

（东吴有大规模开发，六朝之开端）

第二拨北上的南方人则是受到了隋唐两代的科举制度所鼓励，去北方考试求官的人群。

在隋唐之前，贵族门阀制度是王朝选拔官吏的通用方法。

这种方法其实有一定的合理性：富裕的世家大族子弟的受教育条件更佳，从小也耳濡目染各类政治技能，比起贫寒子弟当官更具优势。

但门阀世家往往也只在当地具有足够的影响力和号召力。

科举制度出现以后，南方人在中央王朝谋得一官半职的大门才算敞开了。

但即使如此

由于皇室的籍贯问题

直到宋朝的权臣主要还是来自北方

（配图秦始皇：饿还是喜欢老秦）

当然南方的人才往往因为方言问题，在科举制度发端的早期很难得到皇帝深层次的赏识。

但毕随着中国语言文化一体化的不断推进，南方人进入北方朝廷核心区的机会也越来越多。

到了封建王朝晚期，南方人才在北方的话语权越来越重，看看明清东林党、桐城派、湘军这些来自南方的赫赫派系就知道了。

从明朝开始

南方人北漂执政越来越普遍了

除此之外，南方人的北迁还往往会受到行政命令的调度。

一个最典型的例子，就是新中国建立初期，为了把没有什么工业基础的北京建成具有强大工业生产能力的典型社会主义首都，从南方工商业发达的各地迁徙了大量企业主、技术工人北上支援生产。

无论出于什么样的原因，值得注意的是中国南北方之间的人口迁徙并非是单向度的。所谓南北血统，分野其实早就没有那么明晰，而是成为了一个密切的共同体。

在新的自由流动的时代下

各地纷纷上演抢人大战