话说，在我们的传统思维中，教师这个职业一直给人以一种权威的感觉，很少会有学生会在公众场合公然向老师挑衅。
从今天开始，这就是加拿大与加拿大留学移民网一起联合举办了“出国心路故事分享大赛”有奖征文活动。报名投稿请直接发文至邮箱[email protected]我们会陆续将投稿一一展现出来。
5月5日，康纳尔大学科学自然大楼的一个会议室里，大四学生正在进行获奖论文的答辩。
突然，一个长发的亚洲女孩走到台前，脱掉了自己穿着的淡蓝色长袖衬衫和牛仔短裤，全身只剩黑色的内衣和内裤，并微笑着开始了自己的论文展示。
“每个人，脱衣服！”女孩说道。
虽然声音不是很大，但所有人都感受到了她话语中的坚定。
会议室里44名学生中，有28位跟随着她的号召，都脱下了自己的外衣。
同样脱衣声援她的女生在讲话
参与论文发表的麦格尔教授，目瞪口呆地看着这些学生的举动，半天说不出一句话来。
而带头脱衣的女孩依旧镇定自若，在众人的注视下，只穿着内衣内裤，完成了自己的论文演讲。
“你的穿着会让男性的注意力
从你的报告转移到你的身体”
在美国康奈尔大学，有一个名叫 Letitia Chai的女生，今年18岁的Letitia是一个亚裔的后代，今年18岁的她，还是一个青春洋溢的大学生。
就在上周六的时候，Letitia 在康奈尔大学就难民研究的课题进行了一次课堂展示，
当时在台下听课的，除了她的同学们，还有她的任课老师Rebekah Maggor。
Letitia的演讲主题和如何疏导并充分发动在发达国家的难民的工作积极性相关，当时她身穿一件浅蓝色的衬衫和一条牛仔短裤，兴高采烈的走到了台前，想要给大家演示自己的最新成果。
而就在她开始之前，她的任课教师Rebekah伸手打断了她的发言。
Rebekah认为Letitia的服装并不符合班上的着装规范，她指责Letitia的牛仔短裤过于暴露，
这个老师提醒她，作为演讲者，穿着这样的服装，在台上是对台下听众的不尊重。
Rebekah在后来接受媒体采访的时候表示，
她并没有在班上要求学生们一定要穿什么样的衣服，也没有给他们定义什么样的衣服才能够上台演讲，但她会提醒同学们在台上演讲时的穿衣要注重礼仪。
于是就有了文章开头那一幕，蔡脱下衣服，自由地开始了演讲。
穿着“暴露”，是女生的错？
老师认为学生穿着这么短的短裤，在台上发表自己的见解，会让听众把注意力都转移到她的大腿，而不是她的学术研究上。
然而，
老师在课堂上的质问方式，让Letitia感觉非常不舒服。
当时老师坐在台下，连声问她，你觉得你这样穿到底合适吗？如果你的妈妈看到你穿成这样会怎么想？
Letitia当时觉得非常愤怒，她当即怼了回去，
"我的妈妈是一个女权主义者，她的毕生都在致力于研究平权运动，我想她并不会觉得我穿着短裤有什么问题。"
接着，Letitia还当众脱下了自己的外衣和短裤，只穿了内衣和内裤在台上发言。
并且，Letitia还对坐在台下的另外44名同学说，你们也一起脱掉衣服吧！
大概是她的举动影响了现场的同学，同学们都产生了一些共情，
所以当天教室里还有另外28个人也随着Letitia脱掉了自己的衣服，作为对老师质疑同学着装规范的一种无声的抗议。
事后Letitia还在自己的脸书上发布了一条帖子，回忆了她在课堂上遭受老师质问的情景，并且号召大家一起来反对老师对于学生着装要求的偏见和对少数族裔以及女性的歧视。
事情发生之后，在网上引起了轩然大波，
很多人纷纷加入讨论，有的人认为教授指出学生着装不合体，并没有什么问题，而且在公共场合做正式汇报的时候，就应该正式的着装，以显示对这个场合和其他听众的尊重。
“不管怎么说，人类社会确实会根据你穿的衣服来评价你。
人们通常也会用正装打扮来表示对一些特殊场合的尊重。
比如人们在参加婚礼，葬礼，或者是一些其他重要的主题的时候，都会穿着正装，以示尊重。
一些人认为西方世界的礼仪中，人们穿着衣服，并不是为了保护自己的身体和肌肤不受寒冷的侵害，更多的是为了掩饰人体的性器官。
或者这就是为什么那些重要的学术场合都要求穿着正式一些的原因，因为人们确实会容易把注意力转移到你的大腿，而不是你的思想上。”
当然也有人反对这种说法，他们认为Letitia在这件事情当中，并没有做错什么。
“我认为很重要的一点是，文章里其实提到了Letitia所作的演说，并不是正式的论文答辩，而只是在一次公开课上进行了一次非正式的课堂陈述，
尽管学校和老师的大纲里要求学生们在进行展示的时候要穿着得体，但这种场合并不是我们常说的那种需要尊重的特殊场合，
此外，尽管她穿着短裤，或许着装并不合适，
但是老师在处理这件事情的时候，所用的方式也是极其无礼的，没有任何一个学生应该在自己被演展示的时候被当场这样质问，尴尬得下不来台。
顺便说一句，作为一个在现场听课的人，我并没有觉得她穿的衣服影响了我的注意力，
如果说有什么不同的话，那就是我觉得她把衣服脱掉之后，更加吸引了我的注意力，增强了她演讲的效果。”
“在适当的场合，穿着适当的衣服是教育的一部分。这个女生可能确实获得了很多的关注，但是真的不明白，她到底想要让听众记住什么？是她内衣的颜色还是他演讲的内容？”
“哈哈哈，希望这个姑娘将来能够在现实生活中找到一份工作。至少这个老师还尝试着在课堂上指出她的问题。
当然啦，这一代年轻人都并不在乎别人怎么说，不是吗？就算我在25年前的时候也是这样想的。
如果你继续不听劝的话，你完全可以在第一次工作，面试的时候也穿着这身垃圾，或者第二次第三次第四次……然后当你过了30岁还藏在父母家里的时候，就可以向他们解释你关于妇女平权的观点。”
当时在班上听课的另外十几名同学在事后，针对Letitia在脸书上发布的这篇帖子，也澄清了一些事实，
他们承认老师在当时进行指责她穿着的时候，确实用了不恰当的描述，但是老师事后也因此而道歉了，他们相信，老师的做法只是为了让Letitia能够清楚，如何去尊重他人，并没有别的意思。
但遗憾的是，“怪罪受害者”（Victim blaming）这样的现象还是在不断上演，尤其是针对女性，更为苛刻。
蔡没有被侵犯，但是她所经历的也是同类型的“暴力”。仅仅是因为穿了一条短裤，就被教授就判定会“扰乱男性的注意力”。
这种禁锢的思想对女性的偏见和歧视从未少过。
前几天就有这样一条新闻，赞比亚大学图书馆为防男生分心，在图书馆门口贴了一张告示，要求女生不要再“半裸”了。
他们所谓的“半裸”是什么呢？
大三学生狄吉娜
只不过是一件一字领的连衣裙。
主页君对这种“强盗逻辑”感到很无奈，明明是男生管不住自己的眼睛去看，反而怪罪女生的衣着？
去年在美国的San Benito高中，也发生过类似的事情。因为穿了露肩装，大约50名女生被叫到办公室训斥。
“我妹妹和其他20个女生被要求回家，只因为她们穿着时下流行的露肩装”。
讽刺的是，去年San Benito高中的年册中几乎所有女生都穿着露肩装。
不过令人感到开心的是，有许多男生也穿起了露肩装，抗议学校对女生的处罚行为。
不是因为在校园里，女生才被下了重重规定。社会上的女性，也同样被各种目光审视着。
美国洛杉矶地方电视台KTLA，一名女主播在直播天气预报的时候，突然有人递上一件外套。
原来是电视台收到多个投诉电邮，说这位主播穿的吊带裙太像“舞会裙”。
接过外套的女主播一脸愕然，但她还是穿上了，并自嘲道：“穿得像一名图书馆管理员。”
在这个社会上，女性总是被无数双眼睛盯着。
“穿的太短/少/暴露……”
“你应该这样……，而不是……”
而面对社会上存在已久的对女性的偏见和歧视，蔡勇敢地站了出来，以这种特殊的方式为自己发声，主页君真心为她反抗歧视与思想钳制的精神感到骄傲。
也希望所有的女孩，在遭遇到不公的对待时，也能够用自己的方式争取到那份正义，只有勇敢发声，改变的浪潮才会被掀起来，我们才有理由相信，女性解放的时刻终会到来。
目前，争论还在持续进行着……
这，可以说是学生和老师之间的正面硬刚了....
ref:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5711085/Cornell-University-senior-strips-underwear-thesis.html#comments
http://cornellsun.com/2018/05/06/student-presents-thesis-in-underwear-after-professor-questions-choice-of-clothing/
如果您对移民感兴趣，可在公众号后台或文末留言，会有专业人员为您服务, 免费评估，寻找最适合您的正确移民方式就在本网！最新推出：0雅思，营业额500万以上的企业家移民，详情联系我们评估！
点击查看以下几篇“热门”文章
* 全球空气质量排名：加拿大超越美国排第四，当看到中国排名我哭了！
*【惊艳】加拿大第一条自驾到北极的高速路今天正式通行！沿路风景美到让你无法呼吸！
*【最全】2018加拿大移民新政变化大盘点：九大福利开放，哪一项最令你中意？
* 【深度解析】一个“加拿大人”可以享受哪些福利？这算是“共产主义”吗？
部分FROM 带你游遍美国
转载请注明来源，欢迎分享朋友圈
关注这就是加拿大及时掌握海外价值资讯
