这个月可以说全世界学生最忙的一个月份了，到了期末复习季，大家要么为了准备考试，要么为了毕业答辩而奋斗。

但是在美国常春藤大学之一的康奈尔大学论文报告会这样一个本应该严肃庄重的场合，竟然发生了这样一幕：一位华裔妹子直接将衣服脱得只剩下胸罩和内裤...

根据媒体报道，这位在报告时脱掉衣服的女生叫Letitia Chai，年仅18岁，但已经是康奈尔大学大四的学生，可以说是个天才少女。

而且脱掉衣服的并不只有她一个人，在她的带领下，全班44名学生中有28人同样脱掉了衣服。

有消息显示，Letitia Chai在脱衣服的同时说出了一番话：“我不只是一位亚裔、一位女性，也不只是Letitia Chai，我是一个人”。

究竟是什么缘故让她做出这样的举动呢？

一切的源头都发生在几天前论文答辩的预演现场。

在那一天，这门课程的导师Rebekah Maggor教授曾经严厉的指责Chai的着装问题，那时候Chai同学的穿着是一条破洞牛仔短裤。

预演那一天，Chai刚刚走到讲台上，Rebekah Maggor教授便严厉的表示：“你真的打算穿着这样的衣服做演讲吗？”

“你的裤子这么短，这只会让其他人尤其是男性将目光从你的演讲内容转移到你的身体上。”教授不仅自己这样说，还让其他同学发表看法，结果一位男生完全同意教授的观点，表示自己一直在看Chai同学的腿...

天才少女Chai同学什么时候受过这样的气，直接摔门而出，没想到教授依然没有罢休，追出来再次质问：“如果你的母亲看到你这样的穿着会如何作想？”

质疑到自己的家教问题上，Chai同学更气愤了，直接怼了回去"我的妈妈是女权主义者, 性别研究的教授，她毕生致力于赋予所有性别身份的人权利。所以, 我想我的妈妈会觉得我的短裤很好。”

因为预演时不愉快，直接导致了正式演讲时的这一幕发生，Chai同学直接将衣服脱得只剩下内衣和内裤，如同上文所说的，当场有28个人也跟着响应，这大概也是康奈尔大学论文答辩中发生的最暴露的一次吧...

Chai同学不仅在课上脱了，之后更实在自己的FB主页上po文表示自己要捍卫权益。

之后Rebekah Maggor教授在接受校园媒体The Cornell Daily Sun采访时表示： 她没有告诉她的学生穿什么， 但她说,，她要求他们 "深思熟虑, 并作出自己的决定”。

但是没想到，接下来竟然还有大反转，虽然课堂上44个人里面有28个都跟着妹子一起脱了，但是这些人大部分都不了解事情发生的经过。

参加过之前论文预演的只有14个人，其中有11个人联名撰写了一篇文章，大意是虽然他们支持妹子维权，但觉得她的说法有些偏颇，存在了一定的误导性，教授并不是完全如同她po文里面描述的那样。

首先这11名同学也认同教授的措辞过于严厉，可能有些不应该，但总体来说也是希望妹子能够在正式的论文答辩上面表现的更好，毕竟是严肃的场合，教授也希望自己的学生可以展现出足够的专业性。

其次在妹子离开教室的时候，教授也对自己的语言过激致歉，只不过妹子没有听到而已...在那之后，教授也曾经多次在公开场合致歉，所以妹子并不应该这样冲动才对。

还有一件事情不得不提，本来妹子准备的论文答辩内容是有关难民的，但是在被教授指责之后，短短几天内，她将自己的原论文直接扔掉，重新换了一篇，名字就叫做《Acting in Public: Performance in Everyday Life》（公共场合的举止），可见妹子是真学霸，还是脾气不小一言不合就开怼的那种....

后来Daily Mail将这件事情搬到了头版头条上，全世界网友一边倒的表示妹子真的是戏精附体，反应过激...

这件事情足以说明，有些东西是教不会的。

教授观点很正确，演讲着装要大方得体，虽然没有强制性要去，但也不能随意应付吧...本来就是学生认知有偏差还非要闹得满城风雨天下皆知...毕业答辩脱得只剩内衣裤已经可以罚款了...现在的年轻人真的是奇葩。

美国大学怎么到处都是戏精？上帝啊帮帮美国吧。

虽然妹子很学霸，但一言不合就脱衣服这种事情是否合理呢？大家怎么看？

红领巾爆料微信号：honglingjinau5

关注澳洲红领巾

澳洲年轻态第一新媒体平台，我们深入剖析澳洲生活圈、播报时事热点资讯、发布有趣优质留学干货，一个只要来澳洲都必须关注的公众号。