全部排名中的前十名，是这几个国家：

1、加拿大

2、英国

3、德国

4、澳大利亚

5、法国

6、瑞士

7、美国

8、瑞典

9、丹麦

10、日本

此次评选共有80个国家参与评选，主要评选发达的公共教育体系和考虑上大学的意愿，不考虑顶级大学排名因素。换句话说，加拿大顶级大学数量虽然不是全世界最多的，但整体教育水平是全世界最高的。另一方面，这也说明了加拿大的教育体制目前在世界范围内受到了比较广泛的认可。

尽管美国人觉得加拿大基础教育最好，可很多不明就里的中国家长还是持有几十年前的老观点，觉得美国教育才是天下第一。那么加拿大教育和美国、中国的教育相比有什么区别呢？人家凭什么教育质量世界第一？

对于一个国家的规模化教育来说，主要看两个方面，明显的方面就是顶级大学多不多，不明显的方面就是基础教育好不好。中国美国加拿大三个国家中，明显美国顶级大学数量最多，名气最大，这一点就不多说了。重要说一下外人不明显的基础教育方面。

（加拿大的小学课堂）

加拿大属于欧美教育体系，但是与中国教育体系相似，中小学一般实行6+3+3学制，安省实行6+2+4学制。大学分成3年制的学士学位与4年制的荣誉学士学位，从国内去加拿大可以实现无缝对接。他们基础教育阶段的学校与中国美国最大的不同体现在教育资源的均衡方面。

• 举个简单的例子：

如果有100台电脑要分配给10个情况差不多的小学。中国的教育部门会把100台电脑全部分配给其中的一两个学校，让着一两个学校成为所谓的“重点学校”、“精品学校”。美国的教育部门会根据学校所在社区居民代表的“战斗力”来分配，嗓门大会运作的学校可能分到30台、40台，不会运作不会“哭穷”的学校可能只能分到一两台。加拿大的教育部门则会平均分配。

这个背后集中反映了对待基础教育态度不同。加拿大认为教育是平等的，每个孩子要尽量享受到一样的东西，有点共产主义思维。美国则是根据地区情况来，依靠富有的社区养活较好的中小学，不怎么富有的地方，政府勉强给个读书，仅此而已。传统美国观点认为勤劳努力的人应该享受，没钱的人应该羞愧。所以，他们在基础阶段的教育资源也呈现两极分化。

（国内的山村小学）

中国则是把教育作为一项产业在进行，所有资源打造一两个很好的学校就行。有了这一两个学校，择校费、借读费、学区房、整体GDP都能涨……所以你总能看见新闻说某个地方的孩子上学要走十里山路，学校里面可能连一个不漏雨的教室都没有。没办法，这种学校不在人家“重点打造”的范围里面。

除了整体教育质量均衡之外，加拿大整体教育还有一个特点是对外开放程度高。什么叫对外开放？就是谁来都能读，不管你是中国孩子、美国孩子还是埃塞俄比亚孩子，加拿大都一视同仁保障你的教育。

具体来说，首先是留学费用低。在中国人最喜欢去的几个留学国家中，加拿大学费最便宜。英美澳等热门留学国家平均每年30万左右，而加拿大公立中学每年15到18万元人民币，私立中学每年20到25万，大学15到20万，研究生18到25万，最贵的博士也才30万。我们说的是人民币，不是美元加币。

然后是教育体制中间的障碍少。一个中国孩子在中国读书，考试压力大吧？没办法，高考一考定生死，分数低了丧失了读大学的机会。加拿大跟国内统一的高考筛选机制不一样，加拿大的大学采用的是申请制，学生以12年级6门课的成绩申请大学，即使平时分数低一些，但在课外活动等其他方面取得的突出成绩也可为申请加分，分数不代表一切，个人能力培养才是重点。换句话说，不一定你家要培养一个学霸出来，只要你家孩子人格健全，稍微有一些特点就行了。

最后是社会环境对教育的支持度很高。美国那边，海关的人现在每天守在机场查留学生手机，但凡平时有点什么问题的学生，遇上他们留学之路就终止了。中国这边，学习氛围就这样，大学毕业就业也不容易。加拿大那边却很看重过来留学的大学生，最近几年整体移民政策的改革都朝着倾向留学生在进行。加国政府的思路很简单：大学毕业生都是人才，应该入籍加拿大。入籍之后，加拿大的福利可比英国美国不知道高到哪里去了。

现在知道为什么人家教育世界第一个了吧？人家这种完善的教育模式，不是有几个211大学、几个衡水中学能够相抗衡的。