北美报告(微信ID：canadanews)编辑

特朗普虽然退出全球化运动，但是，美国并没有退出主导世界的强权政治。2018年注定是“特朗普年”，要么世界逐渐适应特朗普的做事章法，在起伏波动、风云变幻的危机中找到“某种规律”，与所谓“美国优先”的特朗普战略共生共存；要么世界与特朗普软磨硬泡，消耗特朗普的“美国能量”，静待美国内部的政治变动，尤其是“通俄门调查”和年底的国会中期选举结果，或者特朗普在政治上跛脚、或者特朗普遭遇弹劾，从而因着美国的变化给世界带来新的气象。

特鲁多与特朗普

特朗普并非是鲁智深式的“莽汉”，而是一个算计精道的商人。他的硬，体现在“政治筹码”的累积上，这一点与北朝鲜领袖金正恩相当类似，可谓殊途同归。金正恩不惜以核试与核战挑战美国神经，一旦政治筹码到手，即刻转换面孔，从政治独裁者摇身变成和平的缔造者。特朗普显然一样，把“先发制人”的战争警报拉响后，嗅到了平壤转变策略的味道，于是即刻抓住橄榄枝，派遣候任国务卿飞往平壤，铺平特金会的通道，最后敲定六月十二号在新加坡举行特金老少会，要开创美国在东亚的新局面。

特朗普在“硬”的支撑下，收获“软”的实效。其一，让金正恩接受“半岛无核化”的谈判目标。虽然国际社会普遍怀疑平壤能否做到这一点，但特朗普已经开出条件，那就是只要平壤开启可以受到国际专业组织检验的弃核过程，美国将帮助北朝鲜进行经济发展，享受韩国一样的经济繁荣。如果真是这样，那特朗普真是政治经济双丰收，赚了面子再赚里子。

其二，北朝鲜为营造峰会良好气氛，释放了三位具有基督教背景的韩裔美国人，让特朗普“大获全胜”，也改变了之前平壤释放濒死的美国大学生在美国和全球造成的极端负面形象。特朗普为了突出这个“政治成果”，破天荒与副总统彭斯一起前往接机，营造英雄回归的气氛，展现了总统人道主义情怀的同时，也向美国保守派选民示好。不仅如此，特朗普把这个成果拿来跟奥巴马时代比较，谓他的前任花了十八个亿美元无法达成的救人事情，特朗普可以不费吹灰之力达成，孰优孰劣，难道不一目了然？

其三，特朗普在北朝鲜问题上的“运筹帷幄”，已经形成了要争取“诺贝尔和平奖”的舆论态势。这跟他的前任又形成一个鲜明对比。当年奥巴马也是刚上台，提出了所谓“全球无核化”的和平理念，诺贝尔和平奖评审委员会为了鼓励奥巴马在任内推动和平进程，就把2009年的和平奖给了他，引发世界的争议，认为奥巴马无功获奖，缺乏公平性。因此，一旦六月特金峰会稍有成果，半岛无核化进程展开，特朗普获奖应该“大有可能”，喜欢摆功的特朗普也绝对不会放过这个绝佳的机会，从各方面给诺奖委员会施压。从这个角度看，通过北朝鲜核危机的“软着陆”，特朗普把他特有的“软实力”发挥到极点，同时也顺便把美国最强大的竞争对手-中国在朝鲜半岛的影响力大幅度削弱，为中美贸易战赢得了一张好的筹码，真可谓一箭三雕。

与特朗普相比，特鲁多显得像个“政治白痴”。表面上看，特鲁多比特朗普年轻颜值高，满口还是“白左”的政治正确。但是，在国际政治操作上，特鲁多根本没有“软实力”，只有“傻实力”。特朗普不断遏制中国，并且不惜打贸易战，但是，特朗普从来没有中断过一个口径：那就是肯定他与习近平的良好关系，并因着这个关系可以达成合作谅解。再看特鲁多，第二次访华踏上中国国土，就教训中国的“人权问题”。在特朗普要打美中贸易战的时候，特鲁多边上给中国插一刀，即批判中国“倾销产品”，甚至在南海问题上，还要在参议院通过谴责中国的决议。特鲁多这种“硬”，让中加关系白白从“优良”跌落到“不及格”，受害的是加拿大的老百姓，他自己仍然可以用纳税人的钱到处旅游，“马照跑，舞照跳”。

而在访问印度上，特鲁多每天换印度服装，看上去是使用“软实力“，结果又如何？全球都在嘲笑，这个总理“英俊无脑”。印度总理莫迪在他行程的最后，才勉强出来见他，国事访问变成了“歹戏拖棚”。

在美加关系上，特鲁多的低智商更是显露无疑。一方面以“硬”的方式宣布与美国分道扬鞭，搞“政治正确”的那一套东西，另一方面又以“软”的讨好来博取特朗普的欢心，为北美自由贸易谈判扫清道路。这样“精神分裂”的对美政策，在加拿大历史上是绝无仅有的。

可见，特朗普并不是加拿大极左派描述的那样“可怕”，特鲁多也并非加拿大极左派描述的那样“可爱”。从维护国家利益来讲，特朗普远远超过特鲁多。