最近我们收到了很多家长的咨询，尤其是在一开始的时候，我们老师总会收到诸如此类的问题......
“孩子各方面都很优秀，能去耶鲁吗？次一点去加州理工也能接受，”
“我家的孩子既然选择出国，那就必须去常春藤的学校才行，能做到吗？”
“孩子怎么才能进前30？”
“老师，斯坦福、伯克利、麻省理工......该选哪一个？哪一个最好？”
“......”
当然，如果学生可以申上排名靠前的名校，那一定是非常的nice，因为这真的是没有极大的付出和努力就能够触及到的梦想。
但我们今天想说的是，排名靠后一些的名校，或者说排名稍稍靠后一些的“非名校”，就一定不nice吗？就一定要唯“排名论英雄”吗？
诸如此类的问题对我们的顾问来说自然已经是“老生常谈”，这个时候，我们TTL的一位老师总会给家长讲一个买宝马还是买奔驰的故事。
就说在过去20年前，有个村里有一个家境贫寒的人，因为家里穷，他和家人从小就经受了很多来自亲朋近邻很多瞧不起的眼光。
好在这个人很上进，脑子又好使，一直在外面打拼，他就想通过努力能够拼出一番天地让家乡的父母扬眉吐气。
经过他不懈的努力，他终于小有成就，也有了一笔数量不小的存款，为了大显威风，他就决定买辆车开回老家，可思前想后，到底买什么车好呢？是买奔驰呢还是买宝马呢？他该如何选择？
（这里大家可以先思考一下，他会买什么车，会从哪些角度考虑，买车的目的等等~）
没错，他最后买了宝马，大家有想过原因吗？
原因在于，在那个年代他家乡的人听过最多的关于“豪车”的概念就是宝马（此处仅仅举例），也只认得宝马的Logo。
不管他买便宜的车也好，贵的车也好，甚至无论宝马什么型号的车都没关系，他们对车没有研究，只知道“只要是宝马就应该是值钱的”。
当然，这个故事纯属虚构，也比较粗俗，这里没有任何贬低宝马的意思，可进不进名校有时候就像买车，不能光看牌子和名声，最最重要的是要知道我们所选的学校到底适不适合孩子，更不要光看“所谓的名声”就将就专业，最后多有遗憾，得不偿失，车不合适可以换，学校上错了，那就不好回头了。
加州教育部国际合作部长马振翼先生在之前的一次采访中，谈到这个问题，他就举过一个简单有趣的例子。
对于“名校情结”，美国人本身并不重视大学排名，而更看重学校是否适合自己：如果一个中国学生想读计算机，他同时被耶鲁大学和圣塔克拉拉大学录取了，他会选择哪一所？
相信很多人会选择排名第二的耶鲁大学，但是圣塔克拉拉大学的计算机系很强，并且地处硅谷，周围都是谷歌、雅虎、微软这类大型公司，很多学生在大三就可以在这些公司实习，还没毕业就能找到高薪工作，反而耶鲁大学计算机系毕业却不一定找得到工作。所以真正懂得选择的人会选择圣塔克拉拉大学。
在美国，很多科学家的本科也不是排名靠前的大学，可因为他喜欢这个领域，会努力寻找机会去做这方面的钻研，恰好这所大学的相关专业在美国高校里也是名列前茅的，那他很容易就能成功。
谈到择校，我们中国的家庭就不妨了解下美国家长的择校态度，他们天天把“Fit”和“Match”挂在嘴边，在美国家长的三观里，好像就没有好学校和坏学校的差别，只有合适和不合适的区别，而这些差别究竟是什么呢？
先说和我们没差别的，美国家长择校的时候也会考虑以下的因素：
位置和周边环境
学生人数及师生比例
学术资源与学术环境
费用及奖助学金
种族和宗教的多样性
但是，我们不了解也不重视的，那些关于学校气质校园文化和核心资源的问题，美国人却非常的重视，包括：
学生社团和活动
学生风格和风气
强势学科和顶尖教授
走在学校里面，感受到的气场
其实，品牌和“Fit”都同样重要。但是因为获取排名信息比较简单，了解学校却非常困难，所以很多人都选择了侧重排名。可是为什么美国人在一样在激烈的竞争下，却更重视“Fit”而不是排名呢？
那美国人到底是怎么择校的？
如何度过四年青春
选择志趣相同而不是成绩类似的朋友
俗话说，物以类聚，人以群分。在美国度过的大学四年，能遇到优秀的同学很好，但是能交到一辈子的朋友就更重要了。
你真的了解这所学校吗，不过首先，你了解自己的孩子吗？
这个大学的国际生比例是多少呢？走读的本地人多吗？大家都住校吗？男女生比例呢？这是孩子想要的校园吗？
校园里每天匆匆而过的同学，满脑子都是GPA吗？还是派对和兄弟会呢？他们和你一样重视亲情和友情吗？他们很外向和户外吗？还是会有很多安静和内向的人呢？孩子喜欢什么样的女同学和男同学呢？
这些同学，也是因为学校的排名和品牌而来的吗？还是和你的孩子一样特别热爱一个共同的专业有共同的职业方向呢？或者他们冲着这里的pre-med来的？是那种纯粹爱学习来者不拒什么都想学的学霸么？
这个学校有很多亚洲人吗？有很多“伊斯兰教”吗？有很多“基督教”的吗？特别有宗教传统或者一点宗教气氛也没有呢？
这个学校的学生富人和穷人都有吗？跑车多吗？官二代和富二代也多吗？学生风气怎么样，攀比吗？能看得到真实的美国社会吗？学校里有人勤工俭学吗？还是每个人都想着创业呢？是恨不能立刻毕业工作，还是人人都望向东西海岸的研究生呢？你的孩子又是哪一种呢？
这里的学生特别爱艺术，动不动就诗情画意，非常文艺范吗？还是动不动就是无政府主义，每个人都理想公益组织吗？每个人又愿意为公益做多少事儿呢？
这个学校特别激进吗？或者对你来说有点保守吗？你对一个动不动闹学潮，动不动就上街游行的地方向往吗？你对LGBT派对和裸体游行的看法呢？
选择能改变孩子一生的
悉心爱护关照的社区
我们很多的美籍顾问在闲聊的时候聊到美国大学的时候，或多或少都会觉得，“那些大品牌”的体验也就那样吧：你不过只是分母中的一个零头；有时候听到毕业院校不是那么靠前的顾问，眼泪汪汪说到自己大学经历的时候，也会不由自主的表现出满满的羡慕之情。
是的，每个孩子都不一样。或许你的孩子已经非常成熟，自己管理自己的作息起居时间表，时时刻刻斗志昂扬向着目标奋进，不用细心的老师来送温暖，不用同样上进的室友互帮互助......
不妨停下脚步想一想，是不是本科阶段的四年，孩子是不是需要一个亲密且积极向上的圈子：一些收到学生邮件8小时之内必定会回复的老师，有共同价值观还比谁都亲的他乡闺蜜呢？当然，学生也可以去一个老师、同学根本没空搭理你的地方，在事先完全不知情的情况下。
谁不想让大学生活的圈子充满爱与关怀呢？孩子的目标院校，所选的这个专业，都有这些内容吗？
昂贵的学费买的是服务
想清楚你最看重哪些服务
你的孩子喜欢自由选课吗？ 像布朗那样自由无限制的课程选择？你孩子的专业需要一个很强的co-op项目吗？实习和社会实践对你四年的本科学习来说，重要吗？你想经常光顾实验室，常常旁听研究生的课吗？你需要一对一写作修改，科目测试，阅读辅导吗？
你喜欢传统的春夏秋学期制？还是一年分成七段，每段学一门课，中间间隔用来实习科研和旅行呢？你需要很强的就业工作室帮你找工作吗？你需要一个24/7全天候的食堂和图书馆吗？必须要有一个超级干净豪华的游泳池和健身房吗？如果学生人数大于宿舍数量，你需要学校给大一大二的新生确保足够多的校园住房吗？
那么这些所有的，好的服务，哪些是学生要用得到的？
选择你够得到用得上的资源
否则再多资源也没有用
我们很容易就被财大气粗、捐赠如山、校友网络庞大、牛人如云的名校吸引，如果录取率一样的话，大家都会选择资源丰富的学校。
但是，这里请注意，多，不一定都能用的上，重要的是看自己能用的上哪些。
两所学校放在一起，怎么看它们哪个好？比如这个话题：从哪些维度对比公立大学和私立大学的共同点和差异点？
您可以先想一想这个问题，您是那怎么考虑的。
相信我们很多人都会不自然的会想到南加大（USC）和加州洛杉矶分校（UCLA）作比较......为什么会拿这两所大学举例......
因为咱们的思维恐怕就是这么个逻辑：主要是因为两所学校排名相近，实力差不多，位置也都在美国西边儿，又离得不远，然后从排名展开，分析什么情况下为什么学校的排名会不如对方啊，再然后申请他们都得什么成绩啊等等.......
有趣的是，同样的问题，我们的美籍顾问们不这么认为，他们会想到Lewis & Clark，会想到Biola University和UC Berkeley，会想到Rice University和University of Alabama......不全都是很有名气的大学，经常还拽一些大家没听说过的，而且，从头到尾都没人看排名。
南加大（USC）
我们就拿George Mason University说事个有趣的事儿，乔治梅森大学位于美国首都华盛顿附近，的确是排名100以后......但是，GMU的教授里出过两个经济学诺贝尔奖的得主，很多学校的诺贝尔学奖得主的确也是很多，但是我们无法保证他们都能够照顾到每一个学生。
George Mason University
从某些特定的角度上去理解：喜欢经济的成绩差不多点的学生可以轻松申请进入GMU经济系，然后搞定功课，如果想继续读研，或者去很好的工作单位，推荐信将会是绝对重量级的。
美国每所大学都有我们不为人知的那一面，都有它真正有价值的底蕴，这些在U.S.News里都是没有和我们说的。
各位家长，名校虽好，但断可不能“唯排名论英雄”啊，一定要找到适合孩子的，才是最好的~
- End -
深度阅读
·USNews发布 | 2018全球大学排名出炉，哈佛稳坐头把交椅
·知名美媒NBC官方推介 | 马振翼与他的保证制留学服务
·据说，家长做了这件事儿，后来他们的孩子都过上了自己想要的生活
后台回复关键词“礼物”领取留学“黑科技”
快戳阅读原文和美籍顾问1V1聊聊天~
☟☟☟
