近些年，女权主义在世界范围内引起了人们的重视。我们看到越来越多人，纷纷站出来为妇女权益发声，呼吁男女平等。

其中，“Me Too”运动更是在全球掀起了一阵反性侵的浪潮，遭受过性侵和性骚扰的女性打破沉默，挺身而出指控加害者，反对性别歧视和压迫，为女性争取应得的尊重。

（图源：thenation）

但是，随着这场女权潮流的不断发展，争议的声音也开始渐渐浮现出来，倡导女权的声音出现在生活的各方各面、各行各业。人们开始质疑，有些行为是否有些矫枉过正，较为极端。

而最近，美国服装品牌J.Crew就处于这么一个风口浪尖中。原因是，他们将女权的标语印在了服装上。

（图源：wgsnchina）

按说，服装上印上各种标语再常见不过，但是这个品牌之所以会引起人们的不满，是因为他们将标语印在了童装上...

在服装展示图片上，一个小男孩穿着一件短袖衬衫，上面写着“我也是一名女权主义者”。下面还配文写道，“要从小就教导他们”。

（图源：ins）

服装在网上开始售卖后，许多人都在网上表达了对这家服装的不满，也有许多人表示支持和赞赏，在网上引起了不小的争论...

很多网友在下面留言，批评这件衬衫的设计，其中很多都是女性，认为J.Crew不应该售卖这样的童装，因为我们是否支持女权，都不应该把自己的政治意见强加在不懂事的孩子身上。

画面中的那个小男孩，很明显不知道自己身上穿的衣服代表什么，他们不知道女权主义是什么，甚至可能还不知道男生和女生有什么区别。

让一个没有成熟的性别认知的孩子，去为女性权益发声，这完全是成人的自私行为。借助孩子去表达自身的政治诉求，向他们灌输自己的思想。

还有人认为，这样的举动会对幼小的孩子们造成误导，让他们觉得男性天生就会厌恶女性，自己需要被纠正，这会对孩子的身心造成不好的影响...

更何况，孩子们并不知道自己穿得是什么，家长们这么做，更多是为了展现给其他人看而已。

（图源：etsy）

孩子就是孩子，他们现在并不是考虑这些的年纪。作为成人的我们，应该给他们一个无忧无虑的童年，而不应该利用孩子来发声。

但是，并不是所有人都认同这种理论，还是很多人赞同这个idea的，这件衣服卖光就是最好的证明。大家的想法恰恰相反，认为这种事情就应该从娃娃抓起。

（图源：amazon）

在这群网友看来，反对的声音简直是莫名其妙，女权主义者倡导男女平权，这个思想完全没有任何问题，每个人都应该尊重女权，所有人都应该是女权主义者。

而且网友们认为，作为家长，本来就有责任向好孩子灌输正确的价值观，教导他们如何去爱和尊重他人，女权主义传达的正是这样的主题，让孩子们学习这样的思想难道不是应该的吗？

当然也有人并没有表示明确的支持或者反对，他们觉得不管是是否认同女权主义，几乎每个家长都会把自己的意志加在孩子身上，这很正常。但是无论如何，最后都要是他们自己去做决定。

直到现在，网上依然在围绕这个问题争论不休，大家的关注点并不是女权主义本身的对错，而是我们是否应该或者有必要，将女权思想灌输到尚未懂事的幼儿身上...

还有一点值得注意的是，这件衣服显示只有男装，并没有女装的选项，也就是说你想给女孩子买这件衣服是不可能的，是专门给小男孩儿穿的...

（图源：etsy）

其实，这已经不是第一次人们为这个问题展开争论，其实就在两个月前，另一家公司Zulily也面临相同的问题。

与J.Crew相比，Zulily设计的服装上面的标语的语气可能要更加强硬一些，因此家长们的态度也更加强烈一点，他们认为这些标语会对孩子们造成不好的影响。

（图源：rgj）

当然，这样的设计依然得到了很多人的支持，不过许多家长则对如此语气强烈的标语感到担忧，他们担心会对孩子们造成负面的影响。

其中有一款衬衫上面，写着“The Future is Female”（未来属于女性），这句标语让很多家长都感到不满，因为如果有标语写着“未来属于男性”，一定会被说成性别歧视，反之亦然。

（图源：facebook）

在家长们看来，这样的标语完全是双重标准。“未来不是男性或者女性的，未来应该是平等的”

除此之外Zulily还推出了其他一系列女权标语童装，上面写着“Nevertheless She Persisted”（不管怎样，她还是坚持了下来），“Boys are boys feminists”（男生是男生女权主义者）。

（图源：romper）

许多家长都认为这些衬衫不应该出售，他们觉得女权主义虽然值得倡导，但是对于尚未知事的幼儿来说，这样的标语会让他们形成一种错误的认知。

像 "未来属于女性"、 "不管怎样，她还是坚持了下来" 和"女孩们团结起来！"这些标语，对于小男孩来说是非常不公平的，这种行为很可能诱发反向的性别歧视。

（图源：etsy）

这些家长认为，不断向孩子们灌输这些口号，很可能会让她们形成一种“女性崇拜”，因为很明显这些标语在鼓舞女生的同时，也在削弱男生的存在价值，甚至有可能造成反向的霸凌。

“我能理解这些口号对于女孩子们的鼓舞作用，希望她们不受到侵害。但是我感觉这种情绪可能有些太过了，以至于一些单纯的、善意的男生被人羞辱和分类。”

（图源：theconversation）

其实大多数人都能理解这款服装的本意，也支持男女平权，但是他们觉得完全没有必要用这种标语，换个表达方式，完全可以达到预期的效果。

“改成未来属于彼此尊重怎么样？尊重他人，尊重不同的信仰，尊重生命。”

“外来属于更好的人们。属于优秀、善良、辛勤工作的男性和女性。”

（图源：wisegeek）

所以，到底是否应该将女权主义灌输在幼儿身上？我想大家短期时间内，并不能有一个统一的答案。

就像人们所说的，倡导男女平等并没有错，作为家长，本就有责任向孩子传输正确的价值观。但是，对于年幼的孩子来说，他们对性别的认知确实不算完善，过于向他们强调性别差异，确实可能造成他们的困惑...

（图源：jtf）

也许，就像其他网友说的那样，我们真正应该让孩子们学会的，应该是尊重，不论性别、不论种族、不论信仰，让他们善良、宽容地对待身边的每一个人。

至于，印有标语的衣服是否应该给孩子穿。我想网友们的争论，已经说明了问题。

无论对错与否，我想没有父母会希望自己的孩子陷入这样的争论之中。有些事情，还是先让我们大人去解决吧，毕竟连很多成年人都没有搞清楚什么才是女权，更别说教孩子了。

况且我们要传达给孩子的，也绝不是靠一句口号就可以解释清楚的。在引导他们走上正确道路的同时，父母们还是尽己所能，让他们继续保持着一颗单纯美好的心，享受着无忧无虑的童年的吧。