据人民网报道，中国南方科技大学副教授贺建奎昨日宣布：世界上首例基因编辑婴儿本月在中国健康诞生。
这是一对名为露露和娜娜的双胞胎女婴，经过基因修改，她们出生后即能终身免疫艾滋病病毒HIV。（点击观看视频）
这一消息震惊了全世界，在国内外的新闻界和学术界掀起轩然大波。中国卫生当局随即回应，对此将依法依规处理。
对人类的基因编辑是一种什么操作呢？
具体来说，就是使用一种基因操作工具，如今使用最广泛的是CRISPR/Cas9系统，来改变受精卵的CCR5基因，以产生CCR5基因突变的纯合子人类个体。
经过修改，这类人由于CCR5蛋白质结构异常或者被药物阻断，HIV就无法感染T细胞，出生后即能天然抵抗艾滋病。
知乎上有网友表示，这项技术早就出现了，并且技术含量不高，贺建奎之所以这么做全是为了个人的私利。
到26日晚，中国和世界多个国家的科学家也陆续发声，对贺建奎所做的实验进行谴责，或者表达保留意见。
他们的理由大体可以总结为：
一，艾滋病的防范已有多种成熟办法，而这次基因修改使两个孩子面临巨大的不确定性。
二，这次实验使人类面临风险，因为被修改的基因将通过两个孩子最终融入人类的基因池。
环球时报社评认为：基因科学领域的每一个行为都应最大限度地减少对人类社会的风险，而不应将小团体的利益置于全人类的安全利益之上，这个伦理我们所有人都看得懂，而贺建奎的行为显然有悖这一点。
不可避免的，这一事件激起了新一轮对人类社会伦理道德矛盾的新探讨。
修改基因会不会对这两个孩子
日后的成长产生副作用？
以后父母会不会出于自我偏好
擅自要求修改孩子的基因？
未来有基因优势的人类，
会不会淘汰自然生长的原人类？
富人比穷人拥有更好的医疗资源，
他们的孩子更有机会去强化基因，
是否更轻易的就可以成为优胜劣汰的赢家？
这是否会加剧社会不公？
..........
这一个个可能发生的问题，
都将在新的时代拷问人类的灵魂。
在后续调查中，这项研究还被曝出了更多的黑幕。
首先，为研究项目通过伦理批准机构为深圳和美妇儿科医院，这是一家典型的莆田系医院。
该医院的法人林玉明 ，是和美医疗控股有限公司董事局主席，旗下目前有40家子公司，大部分为妇科医院，赫赫有名的现代女子妇科医院该集团的品牌医院之一。
通过批准的这家医院一年前还因为医患纠纷被深圳卫计委处理。
不止如此，和所有莆田系医院一样，这个集团的黑料也是一箩筐，300多条法律诉讼，还多次受到行政处罚。
但神奇的是，根据界面新闻报道，深圳和美妇儿科医院对此回应称，否认该院和此事有关“这件事不属实，我们没有接受过相关信息，不知道这件事为什么会上热搜，正在调查。”而至于贺建奎是否有挂靠深圳和美进行相关研究，深圳和美方面表示“不了解情况”。
更是有网友在微博上贴出了在批准书上签名的两位医生的简历，其中一个是牙医，另一个是麻醉师。
一个牙医和一个麻醉师签署了一份伦理合规文件，一个世界级的艾滋病科研项目得到“放行”，并被莆田系成功搞出来了，说来也是荒唐。
再者，贺建奎本人的背景和公布实验动机也是漏洞百出。
根据公开资料显示，贺建奎现为南方科技大学副教授。他本科毕业于中国科学技术大学，后留学美国，在莱斯大学取得博士学位，并在斯坦福大学做博士后研究，师从微流控基因芯片鼻祖斯蒂文·奎克。在美期间，他与诺贝尔奖得主安德鲁. 菲尔、美国科学院院士马克. 戴维斯共同从事人体基因检测技术开发多年。贺建奎本人拥有多学科交叉的背景，在基因测序仪研究、CRISPR 基因编辑，生物信息学等领域取得多项硏究成果。
这个简历看起来就很高大上，对不对？不仅如此，南方日报还曾报道称贺建奎发明了全球准确率最高、且唯一用于临床应用的第三代基因测序仪。
然而，贺建奎并不是个背景简单的科学家，他的背后是一家个人控股的基因测序公司。天眼查数据显示，贺建奎是深圳市瀚海基因生物科技有限公司的创始人，目前他旗下有8家公司。
今年4月，他旗下的深圳市瀚海基因生物科技有限公司获得了2.18亿的A轮融资。
对此，贺建奎特意录制了视频，对他此次的“科学成果”做出阐述。（视频在文章开始处）
他煽情的解释了自己的行为，“请您在听到指责声音的时候不要忘记，还有很多沉默的家庭，他们眼睁睁地看着孩子饱受遗传疾病的痛苦。”
或许，对于某些家庭而言，比如双亲有人患有艾滋病，这可能是一根让他们拥有健康孩子的救命稻草。但视频中这对孩子的亲生父母葛女士与马先生都是未感染HIV的人，那么这位贺教授是否只是因为自己沽名钓誉呢？答案不言而喻。
基因改造人类胚胎是否符合道德及伦理一直是医学界一个引发争议的议题，英国等国家更禁止一切与改造人类基因有关的研究。
贺建奎的研究传出后被外界强烈质疑，122名中国科学家当天（11月26日）发表联合声明，批评研究直接进行人体实验“只能用疯狂来形容”，又呼吁中国政府“一定要迅速立法严格监管，潘多拉魔盒已经打开，我们可能还有一线机会在不可挽回前，关上它。”
中国南方科技大学更发出声明，指贺建奎已于今年2月1日停薪留职，大学对他的研究并不知情，校内的生物系学术委员会也认为他“严重违背了学术伦理和学术规范”。
小编想用一位网友的话来做总结：
“这不是创新，
这是用全体中国科学家的美誉度，
去换你与你团队的知名度。“
此人此举，
于德不善，
于理不合，
于法不容。
编辑&整理：赵玉倩、园园
来源：今日悉尼、环球网、BBC中文、知乎
= 本周份土澳一周看点 点击观看 =
