昨天（11月19日），加拿大公民、康奈尔大学华人学生查尔斯·谭（Charles Tan 音译）因故意谋杀生父被纽约州北区联邦法院雪城法庭裁定，被判20年监禁。
这起案件得从三年前说起。。。
衣 食 无 忧，人 生 似 开 挂 的 富 二 代
谭母
小谭长得也是阳光帅气，丝毫看不出富二代的“娇气”。怎么看都是别人家的孩子。不得不让人感叹，这上帝是不是门和窗户都给这孩子打开了
小谭和他的啦啦队女友
成长似开挂的小谭，在接了一通电话后，命运就被改写了。
涉 嫌 谋 杀 父 亲，“狗 血”剧 情 一 再 反 转
5天内，小谭两次被报警询问：
2015年2月5日下午，在学校的小谭接到了一个电话后，冒着大雪驱车百公里回了家，走的非常匆忙，只给室友留下一张字条，说家里出了急事，需要离开几天。
警察来到现场时，小谭母子二人已在门外等着。不同于谭母的慌张甚至还有点发抖，小谭显得十分冷静，告诉警察尸体在二楼书房，凶器在车库。
警察来到二楼书房发现现场一片惨状，年仅49岁的谭父面朝上倒在书桌下。头部面部被打得稀巴烂，死状惨不忍睹。
小谭说的凶器，一把散弹枪
调查中，母子二人都说谭父平时有暴力倾向，三天两头家暴谭母。这次小谭忍无可忍，为了自卫才不得已拿朋友寄放在自己家里的散弹枪打死了谭父。
然而，调查后警方却发现二人证词疑点重重。
弹孔：警方在谭父中枪时坐着的椅背上发现了很多散弹留下的弹孔和火药灼伤。说明谭父是坐在椅子上被打死的，这和“谭父在对妻子施暴的过程中被儿子打死”的说法严重不符。
尸体：现场的尸体已有一股腐臭味，验尸报告显示谭父的身体上已出现了尸斑，以此推断死亡时间至少在36小时之前。推翻了谭母“儿子开枪后立即报警”的说法。
由于天气寒冷，实际死亡时间可能更长
替 母 顶 罪 ？
种种证据的暗指，检方指控小谭并不是出于自卫而杀了父亲，而是蓄意谋杀！
而辩方律师James Nobles却出奇招，直接提出小谭是替母顶罪，杀害谭父的是谭母。
谭父是工作狂，会随时查看自己的工作邮箱。电脑记录显示，谭父最久的未读作邮件是2月5号的下午4点11分。
谭父
这说明，谭父很有可能那个时候已经死了，但是这个时间小谭刚离开宿舍不久，还在公路上，根本不可能在家杀人。
被告Charlie Tan的罪名不成立！当庭释放！
法官James Piampiano在结案后不久就“被退休”
检方当场提出异议，法官James Piampiano直接打断说：“你可以走正规流程上诉，但是如果你再讲一句，我马上以藐视法庭的罪名逮捕你...”
由于谭母是小谭的直系亲属，她有权利拒绝上庭作证，而小谭同样作为谭母的直系亲属，也可以同样拒绝作证。这样一来，这个案件就变成了一个死局不了了之。
逃 不 过 的 牢 狱 之 灾
在之前案件的调查中，小谭声称这把枪是同学寄放在自己家里的。而据后面调查，杀死谭父的这把枪确实是小谭同学的，但是在小谭同学买枪的前一天，店里监控显示小谭也来过这家店。
店主说当时小谭看起来很想买这把枪，但是因为是加拿大国籍，办理枪证还要一些时间，就作罢了。
最终出庭时，辩方律师一度要求法官判处他五年监禁，表示是因为小谭担心父亲杀害母亲才有此极端行为；但检方坚决拒绝，要求法官判处小谭最高25年的刑期。
最终，纽约州北区联邦法院雪城法庭法官小斯卡林(Frederick Scullin Jr.)在11月19日判处小谭20年监禁。看来这位法官并不信“替母顶罪”这一论点。
接二连三的剧情反转堪称律政大片里才有的桥段，最后结局也不禁让人唏嘘！谭父频繁的暴力行为无疑深深伤害了谭母和小谭，枪杀谭父，看起来是禁了暴力的源头。
谭母却失去了优秀的小儿子，小谭更是葬送了美好的青春和前途。。。
需求发邮件至：[email protected]
点左下角＂阅读原文＂抢3折Costco商品
平安100万保险安全保障此单购物
支持微信支付和信用卡付款！
（可用微信支付和信用卡付款啦！）
