这两天，全球首个基因编辑婴儿引起了社会各界的巨大关注。
一位来自中国的科学家，通过基因编辑胚胎，让一名婴儿有了天生抵抗艾滋病的能力……
在世界科学竞赛中，我们一直在追赶别人，时刻渴望跑在世界前列。但这样的“世界前列”——用基因编辑技术改造婴儿，让她们天生免疫艾滋病——很不幸的是，却不是一件好事。
01
世界首例基因编辑婴儿诞生？
什么叫做基因编辑婴儿？
就是指她们的一个基因经过人为修改，从而可以抵抗某些疾病。贺建奎教授这次所“产生”的双胞胎，是一对天生就能抵抗艾滋病的婴儿。
基因编辑，和试管婴儿有什么区别？简单来说，试管婴儿就是用父亲的精子，和母亲的卵子，在体外试管内受精，发育到一定程度以后，放回母亲子宫内继续发育。
试管婴儿，和天然受孕的婴儿没有本质差别，只是婴儿生长环境发生了变化，她的遗传物质并没有发生改变。
但是基因编辑婴儿不同。
她比试管婴儿多了一个步骤：在受精卵阶段，科学家用一种特殊的“CRISPR/Cas9”基因编辑技术，改变了受精卵内的基因，删除了对艾滋病毒有辅助作用的受体基因CCR5，从而宣称这对双胞胎对艾滋病完全免疫。
也就是说，基因编辑婴儿，是按照科学家意愿删除了某些人类身体缺陷的产物。
02
堪称疯狂的实验
某种程度上来说，这就是一种人体实验，基因编辑婴儿其实就是“人造人”。
让人类扮演上帝的角色。
为什么贺建奎教授要做这样的实验？按他的说法，他是要帮助本身有病的夫妻，能够生出健康的婴儿。
贺建奎，实验室图
他实验的对象，是八对夫妻，所有男方都带有艾滋病毒。为了能够让后代免受艾滋病的感染，他的基因编辑技术派上了用场。
贺建奎教授是南方科技大学的科学家，但这项实验，不是在南方科技大学里做的，而是在一个叫“深圳和美妇儿科医院”做的，而且还取得了该医院医学伦理委员会的审查申请书。
但是很奇怪的是，这项实验结果出来以后，深圳卫计委的人说“这个实验未报备”，深圳和美医院的人说，这个实验不是在他们医院做的，就连那份申请书他们也不知道是不是他们医院开的！
也就是说，贺建奎教授这项实验，很可能没得到任何批准就私自做了。
为什么这种实验要偷偷来做？
因为改造人类基因这样的大事，轻则影响实验者的一生，重则改变人类命运，是要经过严格的科学伦理审查的。
根据中国颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》里面规定：
利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。
不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。
简单来说就是：基因编辑的产物，是绝对禁止发育成人的。科学家只能在不满14天的胚胎上实验，因为这时候的胚胎尚不具备人的特征，不涉及伦理问题。
而现在，贺建奎教授不仅将基因编辑胚胎“生”出来了，而且一”生“还两个，是严重违反科学研究伦理的行为。
这项实验被爆出来，122名中国科学家联署声明：
“直接进行人体实验，只能用疯狂来形容。”
这根本不是一项有益于人类的科学实验，只是一种满足研究者疯狂欲望的变态实验，而且对我们会造成严重的后果。
03
不能越界，不仅仅是伦理学问题
有的人说：“我不明白这些科学家为什么谴责？难道因为伦理吗？医学的进步是造福人类，难道不应该大力弘扬吗？”
简单的回答就是：因为这根本不是医学进步啊！
为什么说这不是一个医学进步，也不仅仅是一个简单的伦理学问题？
举个例子，就像我们要禁止近亲结婚，这是一个伦理学问题，但也是一个生理学问题：因为近亲结婚，后代有病的几率会大很多啊！
那么基因编辑婴儿呢？科技日报对这项实验提出了几点质疑：
第一，对健康胚胎删除CCR5基因是不理智的，因为目前没有发现任何中国人的CCR5是缺失的，这对双胞胎算是中国人吗？
第二，CCR5对人体的免疫细胞功能的发挥非常重要，减去了这个基因对婴儿发育的影响，根本没办法预测是好事还是坏事，这项实验对两个婴儿极不人道；
第三，艾滋病毒具有高变性，没有CCR5的基因受体，还可以有其他受体，一样可以感染艾滋病。贺建奎教授根本无法确保这对婴儿终生不会被艾滋病毒感染。
实际上，艾滋病的父母要生出健康的婴儿，早已不是难事：
如果父亲患病，只需要筛选出健康精子就可以了；如果是母亲患病，只需要采用药物阻断，98%可以让新生儿不被艾滋病感染。
根本不需要用到贺建奎的方法！
总结起来就是：用基因编辑删除婴儿的基因，让婴儿的身体成长风险大大增加，而抵抗艾滋病的效果，还没有原来的方法好。
妄图扮演上帝造人的人，最终都被证明是小丑。
04
不是所有成功都叫进步
贺建奎无论如何是成功了，但请问：这是哪门子的医学进步？
不是说不支持人类的进步，也不是说所有禁忌都不能触碰。
随着时代和历史的发展，科学拓宽伦理的范围会越来越大，我相信社会肯定会变得越来越好。
但问题是：社会变好，是从尊重人性底线出发，从而拓宽我们的天花板；而不是踏破人类的底线，让科学变得越来越无下限。
我本来不想猜测科学家的用心，但我搜到的一些资料，还是让人不能不心寒：
文中提到的这个“深圳和美妇儿科医院”，是一家私立妇产医院，法定代表人叫林玉明。
这个人是谁？“莆田系第二代”。
莆田系，这个多次让中国人闻风丧胆的组织。他们干过的事，我相信不用我提醒大家了。
再来说说贺建奎教授。
我查到了一个非常讽刺的资料：早在1年前，美国科学院发表了一篇报告，说我们可以进行人类胚胎DNA编辑。
当时的贺建奎教授，发表报告痛斥这种做法：“在解决好以下的安全性问题之前，进行人类生殖目的的基因编辑是不负责任的。”
一年前的大声疾呼振聋发聩，仅仅过去了一年，贺建奎教授所说的安全性问题还没完全解决，他就已经快速地完成了“基因编辑婴儿”实验，我们可以用他自己的话怼他自己：
不负责任！
因为他让中国人再次打上了不讲医学伦理的标签。
05
基因改造的可怕结局：人种大战
如果放开了贺建奎这样的实验研究，最可怕的问题，是肆无忌惮的”基因改造“技术。
你想想看：今天的基因编辑，是为了抵抗疾病；但明天，可能你就会要求你的孩子有更多肌肉、头发颜色要金色、想要双眼皮、白皮肤，想要比别人更聪明一点，甚至想要领导气质。
你给还是不给？边界在哪里？很难界定。
我记得在《人类简史》中，作者曾经描述过这样一种人：”超人“。
”超人“，是那种基因特别好、身体素能异于常人、拥有超于常人能力的人。
有部电影叫《变种异煞》，说的就是这样一个”未来“：
在未来社会，有的孩子经过基因工程出生，他们的基因中没有任何导致疾病的因素，身健体壮，注定会成为社会的精英；
没有经过基因工程出生的孩子，反而被视为病人。
△电影剧照
精英孩子，在成长过程中得到了父母和老师的一致保护，在赞美和爱中成长，在高尚职业（比如航天员）中享受高人一等的生活；
而病人孩子，只能干清洁工等最低下的体力活。他们体内的基因缺陷，导致了没有人看得起他们，也没有人会投钱培训他们。
你必须要相信，一旦基因编辑技术泛化开来，更有钱的人，更有资源的人，会通过这项技术，让自己的后代，永久保留更优秀的基因。
他们更好看，更漂亮，身材更好，吃什么都不胖，更高，更聪明，更有才华，记忆力更高。再加上更优秀的教育资源。
人类社会的末日真的就会来临，阶级会彻底固化，生活在底层的人，子子孙孙都会生活在底层：因为有些人，在没出生之前，就拥有了另外一些人这辈子努力都无法企及的能力与资源。
在求职、生活的过程中，基因成为了他们唯一的敲门砖。
病人孩子文森特，渴望成为宇航员，但他的基因决定了这是不可能的事。
他只好伪造自己的身份：他伪造尿液，伪造血液，洗澡时用钢刷大力刷去身上属于低等人的皮屑，甚至用手术锯切断自己的脚，让自己再高几厘米。
他要比精英孩子付出多一百倍努力，才能享受和他们同样的优待。
基因编辑，并不能改善人类，反而会让一部分人被排除在幸福以外。
这项技术从根本上创造出两个阶级：一个阶级基因良好，无病无痛，享受一切良好待遇；而基因不好的阶级，注定永远都是loser。
你愿意自己的孩子活在这样的世界里吗？
你愿意自己的孩子拥有良好基因，从而可以歧视别人；还是选择自然而然、不改变他的基因，让他被别人歧视？
这样的社会出现，你还会觉得这是一种进步吗？
你以为能带你去向美好的天堂，最终，通往了地狱的奴役之路。
一项用得不当的技术，有可能将社会带入万劫不复。因为通往地狱的路，往往都是用天堂的砖砌成的。
06
外国科学家怎么说？
伦敦大学妇女健康研究所的遗传学和人类胚胎学教授乔伊斯·哈珀也批评该研究“过早、危险且不负责任”。“在该程序用于临床试验之前，我们需要多年的努力才能证明干预胚胎基因组不会对未来人类造成伤害，”她在一份声明中说。
美国宾夕法尼亚大学基因编辑专家以及基因学期刊的编辑基兰(Kiran Musunuru)博士表示，在人类身上做此类实验，“在道德和伦理上站不住脚”此外，基兰博士还对这两个所谓“天然抵抗艾滋病”婴儿未来即将面临所有未知安全风险表示质疑。美国加州克利普斯科技转化研究所负责人埃里克·托波尔(Eric Topol)博士也表示，这项研究远不成熟。
德国伦理委员会主席彼得·达布罗克对此事表示强烈谴责，称其是“不负责任的人体实验”，“其后期影响无法预测，难以控制”。达布罗克还表示，如果这是真的，这将是科学界的“超级大危机”。
点击【阅读原文】，快来报名吧！
12月份重点活动安排
主题：美国、加拿大移民趋势解析会
时间：12月8日（周六） 14:00—18:00
地址：光大银行（枫林绿洲支行）陕西省西安市雁塔区高新路88号尚品国际一层
电话：029-81155310
为了帮助更多高净值人群合理规划移民申请，路上少走弯路，“每日出国资讯”特邀海外生活规划师，为准备出国的你进行“免费会诊”，给您提供专业详实的海外评估方案。
具体操作方法如下：
长按下方二维码，识别二维码（或点击阅读原文），填写免费评估表单，我们会为您带来详细的海外规划服务方案。
点击"阅读原文"
