昨天惠灵顿高院举行了一起司法听证，案件涉及115条人命，包括23个中国留学生。

2011年2月基督城大地震，倒塌的CTV大楼造成115人死亡。但这不仅是天灾，更是人祸，CTV大楼是个豆腐渣工程。

只剩下一堵墙的就是CTV大厦，和周围建筑相比，它“脆性”惊人

警方调阅超过1.8万份文件，耗资118万纽币（115万纽币用于咨询专家）进行了大量调查，证实大楼的设计存在明显的缺陷。但因为搜集到的证据不足以将嫌犯定罪，2017年底，新西兰警方表示不会就这起事件提起任何刑事诉讼。

新西兰司法部长Andrew Little说尊重警方的决定，但也说，“大楼倒塌了，115人被夺去生命，没有人受到任何惩罚……这样是有问题的。”

遇难的中国留学生Hui Yun Tu的父母

CTV大楼倒塌案发生后，新西兰工程师协会的前身（Ipenz）对大楼设计者之一David Harding做出了惩处，但却放过了设计公司的老板Alan Reay 博士。

昨天惠灵顿高院的司法听证会，就是要确定，新西兰工程师协会（Engineering New Zealand）要不要调查Alan Reay。后者名下的企业Alan Reay Consultants 在1986年负责CTV大楼的设计。当时Alan Reay让欠缺经验的结构工程师 David Harding 独自设计了CTV大楼。

倒塌前的CTV

大楼倒塌，115人死亡。新西兰商业创新和就业部（MBIE）的首席工程师在2012年向 Ipenz 投诉Alan Reay。Ipenz 启动调查后，Reay选择在2014年2月退出Ipenz。Ipenz说自己对前会员没有管辖权，Reay退了个群就摆脱了Ipenz的任何处罚。

CTV死难者家属委员会的发言人Maan Alkaisi 博士认为这是“最糟糕的双重标准”。

Maan Alkaisi 博士

他说：“大楼倒塌，是向其他工程师发出一个信号，如果他们知道有问题的话，就要说出来。”

据悉CTV大楼倒塌之前，许多人都知道它有质量问题，却没有采取任何实质行动，最后惨案发生。基督城共185人死于地震，CTV的死难者就有115人。CTV的死难者大都是语言学校的教职员工和来自外国的留学生。23名中国留学生则大多是独生子女，他们的家长做梦也没想到，留学竟会让自己变成"失独"家庭。

另一个对中国留学生家庭尤为不公平的是，新西兰拒绝了失独家长来新西兰扫墓的长期访问签证要求。这么多年，不但没有人被绳之以法，家长就是来新西兰扫墓都有困难。

Hui Yun Tu的父亲Bo Tu

2015年，新西兰总检察长（Attorney-General）提请对 Ipenz 的决议进行司法审查，希望能够推翻该决议，让新西兰工程师协会完成对 Alan Reay 的调查，确定他在CTV大楼设计中起到了何种作用。

惠灵顿高院昨天开始的司法听证为期三天，如果最终决定新西兰工程师协会需要对Alan Reay进行调查，那枉死的115条人命还可以得到一丝慰藉。

但CTV惨案的发生，有太多可以总结教训的地方。除了设计缺陷，施工也存在严重问题。现场施工的经理Gerald Shirtcliff，被指控并非每天都去工地，只是more than once a month。

另外，这样一栋从设计到施工都存在缺陷的豆腐渣工程，基督城市议会又验收通过。奇葩吗？

新西兰那几万套漏水房，有哪栋没通过验收？又有哪一个人因此被定罪吗？

微信公众号又改版了o(╥﹏╥)o

请大家将后花园设为星标订阅号

不怕错过每日消息推送↓↓↓