世界首例!全球媒体关注下的"重大突破",可基因编辑婴儿背后竟疑点重重!

2018年11月27日 Australia News


导语中国科学家成功编辑婴儿基因,可天然抵抗艾滋病。

据悉,11月26日,一名来自中国深圳的科学家贺建奎正式宣布:一对名为露露和娜娜的“基因编辑婴儿”于11月在中国健康出生。

 

简而言之,便是当她俩还处在胚胎时期时,她们的特定基因就已经经过了人工技术的编辑修改,使得他们在出生之后将能天然地抵抗艾滋病!

 

竟然有这种事?



对于这次中国的“世界首例”,

外媒的关注程度一点不输国内媒体,

掀起了巨大讨论


9NEWS:


MIT:


DailyMail:


设计后代这种做法真的合适么?


“设计后代”这种事情在国外一直是被放在潘多拉魔盒中的存在,专家们表示,即使他们很早就掌握了这项技术,但没有人愿意尝试着制造基因改造婴儿,甚至于在这个领域最强的两个国家已经官方禁止了胚系基因的编辑行为。



然而令人最觉得匪夷所思的便是,他们并没有立法,禁止只是一种态度



其实,这也不是中国团队第一次在人类范畴上进行基因编辑实验了。


早在2015年4月,我国中山大学的一个团队就已经在人类胚胎上进行基因编辑实验了,但是与这次不同的是,那次实验中的胚胎完全没有能力发育成一个成熟的个体,并且在实验进行到第十四天的时候,胚胎就已经被完全销毁了。



可这次,实验对象已经长成人形,并且已经呱呱坠地了,真的能说销毁就销毁么?


所以就这次贺建奎团队的基因编辑婴儿事件,中外媒体以及网友已经炸开了锅。


其中,最具有代表性的表态便是中外122位科学家发出的联合声明,表示强烈谴责“首例免疫艾滋病基因编辑”。



其中最让人印象深刻的便是这句:只能用疯狂来形容,潘多拉魔盒已经打开



而网友们对于此次事件也是议论纷纷:



更有网友居然写起了剧本和小说



外国网友对此也是各抒己见:


你有能力做某件事并不代表你就要去做它。


戏弄上帝是很危险的。

你没有办法跟一个不信上帝的国家证明他的存在。

这只是想象啦。


这种突破让美国人害怕。


科学和人伦不应当背道而驰。


总会有人愿意承担风险,以确保更健康,更强壮,更聪明的后代。 如果不是通过基因治疗,控制论就会扮演这个角色。 但是,在批准实际人体实验之前,应该对副作用进行适当的研究。


疑点重重!究竟是重大突破还是违规操作?


很多细心的网友以及了解过相关情况的小伙伴们肯定会注意到这一点,此次实验在中国临床试验注册中心注册过了,也通过了审查申请,而通过了他们申请的医院则是“深圳和美妇儿科医院”


查阅相关资料后会发现,这家审核医院居然是一家臭名昭著的莆田系医院




可精彩的还在后面,当大家把注意力都放在对莆田系医院的研究上时,研究所属学校南方科技大学在昨日下午做出了回应,表示对于“基因编辑婴儿”完全不知情!


可这还没完,与此同时,大家疯狂吐槽的莆田系医院,深圳和美妇幼儿科医院也发出了官方声明,表示“基因编辑婴儿”的项目完全与他们无关,并指出这项审核并不属实,而具体情况,他们也在配合调查中。


就连一开始签字的和美医院伦理委员会都不干了,直接跳出来表示这个申请完全是扯淡,因为这家医院的伦理委员会是2017年5月8日成立的,而贺建奎的申请书签字日期是2017年3月7日。


我去,那这是谁通过的审批?



事件回溯


根据人民网的官方报道,就在昨天,也就是11月26日,一名来自中国深圳的科学家贺建奎正式宣布:一对名为露露和娜娜的婴儿于11月在中国健康出生,而这对婴儿特殊就特殊在他们是他们的基因经历过人为编辑

 


简而言之,便是当她俩还处在胚胎时期时,她们的某一个特定基因就已经经过了人工技术的编辑修改,而单论这一对双胞胎婴儿的编辑基因后的效果来说,他们在出生之后将能天然地抵抗艾滋病

 

竟然有这种事?

 


要知道,作为一个严重到专门设立了一个节日来重点宣传教育的疾病,艾滋病真的可以说得上是全球最主要的公共卫生问题之一,而单就目前为止已经造成了3500多万人死亡

 


话不多说,我们先来看看到底什么是“基因编辑”

 

基因编辑所使用的技术是“CRISPR/CAS9基因编辑技术”,看不懂这是啥也没关系,简而言之,它就是“基因手术刀”。从字面上理解,这项技术就是通过这个基因手术刀来修改基因数据。

 


而于此报道中提及的露露和娜娜便是通过这种技术对受精卵或者早期的完整胚胎的基因进行修改的“基因编辑婴儿”

 

然而针对此次的以增加艾滋病抵御能力为目的的基因编辑,是必须要涉及到“CCR5”基因的。同时这也是为什么婴儿修改了基因就能免疫艾滋病的原因。

 


CCR5基因在胚胎或者说受精卵中是负责免疫系统的基因,除此之外,它所编码的蛋白质正是HIV病毒进入人体后慢慢生长的地方。

 

换一个说法,只要CCR5基因进行自然变异或者人为调整,便有一定可能性让HIV病毒失去了自我成长的沃土,从而从真正意义上免疫甚至克服艾滋病

 


而露露和娜娜体内的CCR5基因已经在本次实验中通过人为编辑而发生了改变,同时,这也就意味着,经过人工修改后的CCR5基因已经不具备原有的功能,也成功地让HIV病毒无法着陆

 


贺建奎在这个基因编辑项目中,总共尝试改变了7对夫妇的胚胎受精卵。他们用5微米粗细的针头将Cas9蛋白和特定引导序列注射到单细胞受精卵里,以达到改善基因的目的。

 

说到这个针头就厉害了,5微米大概有多粗?直观的来说,大概是一根头发丝的二十分之一,这就足以看出此次实验的复杂程度。

 


而这7对夫妻也不是简单的配对,而都是男性艾滋病患者和女性普通人的配对方式,而十一月出生的露露和娜娜正是其中一对夫妻,也是唯一一对试验成功的夫妻的孩子。

 

回头再看,不论这次实验到底有没有通过审核,到底谁该对这件事情负责,但我们应该考虑的是这项技术究竟能为我们人类社会带来什么。


基因编辑的好与坏真的只存在于人们心中,但自始至终我们心中不变的应是对科学的敬畏之情



结语

总是使一个国家变成人间地狱的东西


恰恰是人们试图将其变成天堂


收藏 已赞