我们总说做事前要有计划，但其实更重要的是你在制定计划之前要先把自己放入到一个更大更复杂的“圈子”里。

因为只有身处大“圈子”，你的体验才更加丰富，你的视野才会更具前瞻性，而你此后所制定的计划也自然更加科学合理。

在采取行动之前，你会做什么？很多人说：必须先制定事前计划。

但耶鲁大学2018年毕业演讲却要告诉大家：

• 年轻就要燥起来，在制定计划之前，不妨把自己放到一个更大的圈层里，别再抱着朋友圈的同温层互相「取暖」了。

近日，耶鲁大学校长苏必德(Peter Salovey)在2018届毕业典礼上发表了题为Drawing a Larger Circle（画一个更大的圈）的演讲。（演讲视频附在文末）

• 人们总是倾向于制定大量的计划。

有些是实用性的计划，比如订航班，租房子，思考毕业后在哪里生活、工作或学习。

还有一些是远大的抱负，展望未来的生活，以及未来几年筹划构筑的事业等。

我想分享的是Pauli Murray在1945年所写的关于她的志向。那时，她还是一位年轻的律师和民权活动家。

「我要通过积极和包容的方式打破隔离，」Murray写道，「当我的兄弟们试图画一个圈把我排除在外时，我会画一个更大的圈来包容他们。他们为小团体的特权发言，而我为全人类争取权利。」

所以今天我想问你们：你会画多大的圈呢？

你会画一个兼容并包、充满活力的圈？还是拉帮结派的团团伙伙？

要实现兼容并包很难，但未来的回报巨大。

当你们即将离开校园时，我建议你们可以仿照Pauli Murray以及其他许多耶鲁毕业生的例子。

如今的世界，你可以在Twitter上拥有700位粉丝，也可以在Facebook上交1000位好友。看起来拥有一个很大的圈并不是一件难事。

但如果你所谓的「朋友」都在分享相同的故事、类似的观点，那么你的世界可能很窄。

在耶鲁大学的这些年，我很荣幸能够认识世界上最聪明的头脑。我也了解到最伟大的学者们所画出的那些很大的圈。他们博览群书，也对自己研究范围之外的想法颇感兴趣。

Robert Dahl是一位曾在耶鲁大学任教40年之久的政治学教授。因其在民主和民主制度研究中的权威，Dahl教授可谓是同时代最受尊敬的政治学家之一，也是一位深受喜爱的导师。

2014年，98岁高龄的Dahl去世，他曾教过的学生纷纷表达对他的哀思。一位名为Jeffrey Isaac的学生回忆道：尽管他非常喜欢Dahl教授的课，但他强烈反对Dahl教授的一些论点。Isaac还发表论文驳斥Dahl的理论。

令他惊讶的是，系里最支持他的老师竟然是Dahl教授本人！Dahl教授还同意担任他的论文导师。

Isaac说：「Dahl教授花费了数不尽的时间在他的办公室里和我讨论论文主要论点，以及我要驳斥的人——他自己！我们客观地讨论‘Dahl’这个人和他论点的局限性，并猜测‘Dahl’会如何回应我的论点。」

Dahl教授欢迎他的批评者，并且倾听他们的意见，与他们展开交流。这是一种开放且积极的研究精神和教学模式，是耶鲁所追求的终极目标。

这样的情况也出现在校园之外。

气候变化、贫困、动荡和暴力是我们社会所面临的最大挑战。这需要创新和创造性的解决方案。然而，政治分化令这些问题比以往更加难处理。我们需要与不同政见者交谈，尽管我们并不同意他们的观点。

我们或许可以效仿Dahl教授以及许多其他智慧、通达的思想者，画一个够大的圈，并不断填充人类的认知。

• 其中一个圈是你的工作。你不仅要确保你喜欢它，还要确保它不是你生活中仅有的圈。

我们知道，幸福的源泉之一是培养工作之外的激情和专业。与他人分享这种激情能给我们带来了极大的喜悦，还能将我们与其他圈子的朋友和同事连接在一起，而这些人可能与我们平时遇到的人迥然不同。

许多人知道，我对阿巴拉契亚山脉地区的音乐甚为喜爱。我对传统乡村音乐和蓝草音乐的热爱，能牵引我至弗吉尼亚西南部和肯塔基州东部等地，担任国际蓝草音乐博物馆的董事，并且能和蓝草音乐教授一起演奏贝斯达30年。

这让我在夏季蓝草音乐节期间能与陌生人尽情分享音乐和故事。最重要的是，对音乐的热爱，让我建立超出我成长的故乡、学校和我所从事的心理学专业的友谊圈。

我为能够成为一名心理学家而自豪。我的学科也提供许多实证支撑我的个人经历发展。

Patricia Linville是一位社会心理学家。她的研究集中在人们的自我认知，以及这些自我认知的影响。当完成她所称之为「自我复杂性」的研究期间，她曾是我在耶鲁的老师。目前，她任教于杜克大学。

根据Linville教授的说法，「自我复杂性」是一个更大的概念，指一个个人的多面性。换句话而言，这个个体画了很多圈。

比如，一个女人可以视自己为学生、马拉松选手、戏剧爱好者、《纽约客》杂志的读者，以及我们刚才提到的蓝草乐队中的贝斯手。她可能比那些只视自己为律师的人有更大的自我复杂性。

Linville教授在她的研究中发现，更大的自我复杂性可以作为消极经历的「缓冲器」。

如果你全靠工作定义你自己，那么当你没得到升职时，或许会对你的自我价值认知造成深重的打击。

Linville教授将其称为「把所有的鸡蛋放在同一个认知的篮子里」。

而像我刚才提到的跑马拉松的吉他手，在遇到挫折后可能恢复得更快。Linville教授甚至发现，自我复杂性更大的大学生患有抑郁等精神疾病的比例更低。

在这里我想提及的仍是Pauli Murray。

Murray上千封的信件折射出的是她丰富的生活。在耶鲁大学法学院学习期间，Pauli Murray收到了一份来自耶鲁1936届校友William S. Beinecke的信。

现在这个名字或许听起来很熟悉。贝尼克珍本与手稿图书馆就是以William的父亲和两个叔叔命名的，而耶鲁的许多项目也从这个家族的慈善事业中受益。

上个月，Bill Beinecke去世，享年104岁。1963年致信给Murray时，他是Sperry and Hutchison公司的董事长。这是一家由其祖父创立的美国企业，你们的父母或祖父母可能还记得S & H发行的绿色邮票。Beinecke曾是这家美国企业的领导者，也是一位富有且强大的人。

他在耶鲁的一次活动上遇到Pauli Murray。在那次会议后不久，他给她写了一封信，询问她关于他在《时代》杂志上刊登的关于美国种族关系文章的看法。

Pauli Murray回复了。几周后，他再次发给她了一篇学校融合的文章，并询问她的意见。她又给他回了信。这封四页纸、单行距的回信被Murray称为「不可估量的种族问题」。他们的通信持续了几个星期。双方观点都很有趣且坦率。

Beinecke和Murray，这两位耶鲁传统的典范，尽管在性别、家庭背景、种族等诸多方面存在差异，但他们仍能保持对话。

我们不知道他们是否完全同意彼此。但可以想见的是，他们从交流中获益良多。这完全是因为两个人决定超越他们日常的圈子。

Beinecke决定给Murray写信绝非一时头脑发热。

上世纪50年代，Beinecke参加了耶鲁法学院一场有关美国种族关系的讨论。不久之后，他决定参与S & H的招聘。他了解到职业介绍所在向他们推荐人时完全剔除了非洲裔美国人。Beinecke决定终止这一做法。

Beinecke也支持为来自底层高中的学生提供奖学金，并在耶鲁法学院为有色人种设立奖学金。在开展这项工作的过程中，他遇到了Murray，并开始了他们的通信，希望能够弥合两人的经历鸿沟。

Bill Beinecke的生活由许多不同的圈子组成。他领导改善纽约中央公园，支持环保事业，热衷高尔夫运动。他也是耶鲁及其学生兴趣的积极倡导者。

那么，在年轻的Pauli Murray承诺在她的生命中画一个更大的圈之后发生了什么？

在她最后一次致信给Bill Beinecke的一个月后，她组织并参与了那场著名的华盛顿游行。

当取得耶鲁法学博士学位后，她起草了一份有影响力的法律备忘录，帮助确保在《民权法案》中纳入基于性别的保护。

Murray的生活圈还延展至诗歌和教学。67岁时，她成为第一位被任命为圣公会牧师的非裔美国妇女，继续她一生都在致力的和解与理解。

扩大我们的圈子并非易事。这当然需要勇气，也需要对生活的想象力和好奇心。它拒绝恐惧和怀疑，要求我们互相倾听，量度人性的边界。

正是由于Pauli Murray和Bill Beinecke都画了很多很大的圈，才使他们的生活相交。

我希望你们也可以如此，尽可能画许多圈，并且让它们足够大。

虚心聆听，批判地参与，创造性地应对挑战和难关，在寻求幸福的同时接受你的责任，画一个更广阔的圈，包容和理解这个世界。

如此，你就会发现生活变得更加丰富、充实、有意义。