来源：澳大利亚人报

澳大利亚拒绝签署联合国的移民协议，此前该协议已被美国和几个欧洲国家拒绝，理由是它将削弱边境安全并破坏年度移民计划。

总理Scott Morrison今天宣布澳大利亚放弃联合国全球移民契约（Global Compact for -Migration）的决定。

该契约要求各国签署一套促进安全，有序和正常移民的全球原则，但是总理说这是一份空洞的文件，有悖于国家利益，而且会被那些批评其边境政策的人用来反对澳大利亚。

“我不打算签署一项我认为只会被那些一直试图破坏我们更强有力的边境政策的人利用的协议。” Morrison先生说：

“当我负责阻止偷渡船时，我有着亲身经历。我们总要决定这些问题，不要让我们的法律受到外部影响的破坏。“

Morrison先生，联邦内政部长Peter Dutton和外交部长Marise Payne今天发表的一份联合声明称，该契约与澳大利亚有序移民的原则直接冲突。

“我们认为签署这项协议不会增加我们控制边境和管理我们成功的移民计划的能力，” 声明说，“这就是为什么我们决定澳大利亚不会支持在12月中旬签署联合国《全球移民契约》。

“该契约被宣传为一种促进安全，有序和正常移民的方式。我们已经实现了所有这些目标。我们还认为，采用该契约将直接与支持我们成功方法的重要原则相冲突。”

总理表示，这项联合国契约的一个根本缺陷是，在提供福利待遇方面未能区分非法和“正当”的移民。

这位前移民和边境保护部长说：“我们的边境保护和移民纪录是首屈一指的。”

“我们认为没有必要加入国际主义俱乐部来研究如何完成这项工作，”他说。

内政部长Dutton抨击了联合国并指责它故意设法削弱边境管制。“我们的政府努力清理工党治理下的边界和船只混乱，我们不会允许任何国际机构削弱我们的边界，” Dutton称。“我们竭力制止海上死亡并让孩子离开羁留营，我们不会让我们的强硬立场受到任何其他国家的影响。”

Dutton先生今天上午表示，签署这项联合国协议将“破坏”主权边界，并可能被法院用来让更多难民留在澳大利亚。

“我们担心法院可能会诠释的方式。我们看到了很多法庭围绕我们的移民法的行动，“他告诉天空新闻。“它（这项契约）真的破坏了主权边界行动（Operation Sovereign Borders）的执行者，它会让政府没有机会说我们已经阻止了船只，人们不会乘船到澳大利亚，如果他们这么来了，他们将被被送回原籍国。”

反对党国防事务发言人Richard Marles今天早上没有表示，如果工党能够在下次选举中获胜，工党是否会扭转Morrison先生关于契约的决定，但他表示此举表明主要政党在解决全球移民问题上存在分歧。

“从第一天开始，他们就基本上背弃了世界上的流离失所者，并试图让澳大利亚孤立起来。我们持有非常不同的观点，“他告诉天空新闻。

“如果工党要组建政府，海外审理（庇护申请）将仍然是政策组合的一部分，但我们的安排一直是与全球社会合作。”

但是反对党领袖Bill Shorten 说他对签不签该契约“不会大惊小怪”。他表示，如果执政后安全官员告诉他不要签，他不会改变现在政府的决定。

“如果他们签或不签，我们就不会大惊小怪。显然，我们会听取我们的安全专家的意见，了解我们应该做什么或不该做什么，“Shorten先生在悉尼告诉记者。

“当你谈到这个问题时，这里的重大问题不是联合国移民契约，这里的问题是我们什么时候才能减少持临时签证在这里的人数？这里的重大问题是我们何时才能解决拥堵问题？“

下个月将在摩洛哥举行正式通过《安全，有序和定期移民的全球契约》的会议。该契约据称有23条原则，包括解决迫使人们离开原籍国的“结构性”问题。

“……它打算通过尊重，保护和实现人权并为他们提供关怀和帮助来减少移民在移民不同阶段面临的风险和脆弱性，”联合国对契约的总结表示。

“……（它）旨在解决各国和社区的合理关切，同时认识到社会正在经历不同规模的人口，经济，社会和环境变化，这些变化可能由移民而生并对此产生影响。”

本月早些时候，尽管Dutton先生对全球移民契约作出强烈批评，澳大利亚仍批准了一个类似的全球难民协议。

澳大利亚支持了《联合国全球难民契约》——在四年一度的全球难民论坛上设立，旨在让各国承诺重新安置更多难民—— 但对该协议表示担忧。

媒体今年七月份首次首次透露，澳大利亚可能会退出联合国全球移民契约，随后Dutton先生表示他不会以现有形式签署协议。