扫码下载“猫团APP”即可享受墨尔本最优质折扣

辟谣已出？杭州打狗是谣言？

就在昨天，一篇针对杭州打狗引发微博热搜的文章轰动了朋友圈。其中，一些声称是杭州为了整治流浪狗而当街抓狗打狗的视频，让不少人为此唏嘘不已。

甚至，这件事情已经引起了外媒的注意，多家外国媒体报道了此次“杭州打狗事件”。

但是，事件在经过一天的发酵后，已经出现了多个反转。

首先是一名叫芳心撒毒犯的豆瓣网友在豆瓣发帖，纠正了几个谣言点：

首先是针对舟山工作人员打狗一事，豆瓣里楼主贴出了都市快报刊登出的余杭区城管局官方辟谣并报警的新闻。

同时，都市快报里也列举出了一些其余线索佐证自己的观点，向读者们解释为何这些画面属于谣言。

同样，针对柯基狗狗被抓一事，楼主同样在画面里直接圈出了自己的疑点。

根据楼主的说法，该图片最开始是由一位带头指责杭州城管的微博账户PO出来的。

然而，辟谣的楼主指出杭州市城管的制服（包括萧山、余杭等各大区县市）与画面里的并不一致。

（图左为微博图片，图右为杭州市城管制服新闻图）

然后，是针对白色的狗狗直接淹死的事情。楼主指出，该新闻最开始同样出自上面指责杭州城管的微博用户。

同时，楼主指出白狗的主人已经出来认领自己的狗狗，并表示狗狗死于11月9日，早于所谓的“11.15清理日”。

其次，白狗被淹死的事情发生在瓜沥镇，然而楼主表示根据自己的搜索，瓜沥镇的绝大部分水域都被安装了围栏。

辟谣的楼主认为如果还能有类似图中那样的湖泊只有西湖。但是，楼主表示水质以及湖边的垂柳和月份对不上都表示并非西湖边。

关于九堡菜市场门口杀狗一事，辟谣楼主首先指出了江干区城市行政执法局九堡中队就在九堡菜市场的附近。楼主随后提出了自己的疑问：既然如此，城管为什么不直接拉回中队里打狗，而要在菜市场呢？

豆瓣贴里辟谣的楼主还指出，九堡菜市场并不算大，如果城管真的当众打狗，应该会被周围的人嫌弃。

“围观路人就算对打狗没意见，也要为你影响他卸货有意见了，农贸市场每天进出货很忙的。”

还有一个黑衣男子在当街在路上打死小狗的视频，也被辟谣说非城管所为，而是小区有路人因为被黑狗咬过，所以被路人打死了。

就在17日凌晨，杭州城管微博官方号也发出了公开信。重点内容就是：没有当街打狗一事，治理重点是不守规矩的养犬人，而不是犬本身。

那么，这件“打狗”事件里有什么事情目前确定是真的呢？那就是部分城市中华田园犬不能养的这件事情。

11月16日，成都市公安局对外宣布，将正式对该市限养区范围内的禁养犬开展收容处置。值得注意的是，在成都市公布的22种禁养犬中，中华田园犬、秋田犬等常见品种也榜上有名。除了成都，中华田园犬也在杭州、重庆等地被列入“黑名单”。

为什么最常见的土狗中华田园犬是违禁犬不能养呢？根据有关部门的说法，是因为中华田园犬其实是大家对中国土狗的统称，并非一种标准的犬种，而有部分的犬种是具有攻击力的，因此被禁养。

目前关于杭州打狗一事，目前网上各种消息和看法都有。官方的解释也出来了。小编表示既然写了一个角度后网友留言说有辟谣，我们也会告诉大家辟谣都说了些什么。

至于真相到底是什么，就由各位小伙伴们自行判断了。

关于这件事的二三事

如果这件打狗事情是真的有人利用大家爱狗的心理特意捏造出来的，那么，关于这件事情，在不管其真假的前提下暴露了一个很严重的问题——信任危机。

为什么事情得以如此迅速的扩展？为什么大家会更容易站在爱护狗狗，指责杭州城管的立场上？为什么说城管血腥打狗，很多人都会相信？

这并不所谓的“没有脑子”，而是因为大家不信任“城管”这一形象所代表的群体。

对此，小编希望以后有关部门能够提升民众对其的信任度，这样也能够更有效地避免谣言。

而另外，那些利用公众同情心博取眼球的造谣可以说是可恶至极。我们爱护宠物，在希望宠物有好的归宿同时，也希望能有妥善的方法来解决流浪狗过多所引起的问题。

祝大家周末愉快！