他说，他已经向需要减少移民的各州“发出了一个很大的暗示”，但会确保经过“公平公正的程序……以确保实际移民水平妥当”。 

今年2月，莫里森还是财相时曾警告说，如果削减大约8万移民，可能导致联邦预算底线损失50亿元。

莫里森周三早上说。 “我要求每个州和领地告诉我，他们认为明年会有多少人。这得由州政府告诉我，因为他们才是建造医院、经营学校和铺设道路的人，他们需要告诉我，他们的基础设施可以承担多少人。”

 “我想我已经发出了一个非常大的暗示，人们知道我会遵照程序来得出正确的答案。但是我不打算提出一个数字。” 

各州州长被要求在下个月的澳大利亚政府联席会议（COAG）上向总理报告其现有和计划的基础设施及服务的“人口承载能力”，由此可以开始讨论确定新的移民配额。 澳大利亚的年度移民上限为19万，但去年仅批准了约16.2万份永久签证。

据报导，政府今年也有类似的数字。 移民部长科尔曼（David Coleman）表示，削减移民人数的想法“绝对有意义”，可以防止悉尼和墨尔本更加过度拥挤。

但科尔曼表示，政府提出的任何改变都会考虑到对技术移民的需求及其带来的经济利益。 

“说到底，移民计划就是这个国家的招聘活动。”他告诉天空新闻。 他似乎暗示会削减临时移民，但不会削减留学生，而留学生才是该计划的最大组成部分。

需要好好管理，而非减少移民

澳大利亚工业集团首席执行官 Innes Willox 表示，政府“应该非常谨慎地考虑，不要过于深入地削减永久性移民计划，尤其是考虑到随着我们的经济增长，技能需求压力正在积聚”。 

Willox 表示:“在满足全国范围内庞大的、主要由政府资助的基础设施项目的技能需求方面，移民将尤其重要。” 

澳大利亚工商总会首席执行官 James Pearson 表示，澳大利亚永久移民计划的数量削减“应该引起所有澳大利亚人的关注”。 

他说:“有明显的证据表明，技术移民，特别是雇主提名的技术移民，能够带来最大的经济和人口效益。”

 “通过填补当地无法填补的工作岗位，它们正在帮助当地企业生存和繁荣，并为更多澳大利亚人创造更多就业机会。” 

Westacott 表示，通过对增加澳大利亚人口的移民管理得当，将“让澳大利亚工人和企业获得世界上最好的技能和专业技能”。 她呼吁政府“认真致力于权力下放”，使农村地区成为吸引移民定居的好地方。