正文共：1623字

预计阅读时间：4分钟

最近，昆士兰的邦德大学做了一个很有意思的调查：

到底在澳洲，哪个地方的居民最幸福？

调查员们把幸福分解成9个要素，然后对500多个城区开展了大规模的调查。

他们认为，“幸福”这个东西，绝对是可以量化的，可以通过住房可负担性、教育、社区关系、就业、富裕、生活便捷性、生活工作平衡、健康和社区安全，这9大要素衡量！

最后，他们得到了一份“幸福城区地图”:

在这份地图上，颜色越绿的部分表示幸福程度越高，越红的部分表示幸福程度越低、

而结果显示，在澳洲，最幸福的一个城区是一个叫Ku-Ring-Gai 的区域。

这个小镇在各方面的得分近乎完美，在安全性、便捷性和富裕程度上堪称完美。

不过在住房可负担性上，Ku-Ring-Gai稍稍弱了一些。这里的平均房价也达到了110万澳币。

悉尼附近的其他城区，Kiama，Mosman，Upper Lachlan Shire以及Willoughby都表现不错；

而维州境内的传统富人区Brighton和Torquay也名列前茅。东边的Bayside 和 Surf Coast地区也相当优秀！

其他各州幸福程度较高的城区：

看完了上面的地图，澳洲网友不淡定了，纷纷发表了自己的看法：

“布里斯班都上榜了？来看看阳光海岸吧，这里平静、开阔，还有沙滩和阳光！”

——“然而阳光海岸并没有正儿八经的工作…”

“Ku-Ring-Gai当然是最幸福的，那是一块被时间遗忘了的地方，一切都还是老样子，过去的生活总是美好的。”

还有更多的网友发现了这份地图的一个秘密：

“这份地图说明，钱真的能买到幸福！”

确实，从上面的“幸福地图”来看，大部分传统的“富人区”都被标为了深浅不一的绿色。

以墨尔本为例，排在前面的几个最幸福城区基本都是其东部的传统富人区。

再来看看这9大“幸福要素”：

住房可负担性、教育、社区关系、就业、富裕、生活便捷性、生活工作平衡、健康和社区安全

其中5大因素，教育、就业、富裕、工作生活平衡、健康都和收入呈正相关关系！

看来金钱确实是可以买到幸福的！

可是，这份地图也出现了一些|“反常”：

比如说，维州东部的the Greater Dandenong地区，这里的富裕程度还算较高，但是并不是很幸福。

一方面这里的工业比较发达，工厂的数量和周围的几个区域相比较多一些，所以在健康方面的分数就拖了后腿。

另一方面，这里的治安并不算好。大量的工厂带来了流动人口，而流动人口一多，治安也很有难度。

另外，我们可以发现，墨尔本和悉尼的CBD附近都是浅黄或者是是浅绿色。

这里虽然生活非常便捷，就业和教育程度比较高，但是在安全性和住房可负担性上并不是很好。

从上面这几个案例来说，钱跟一个城区的幸福程度却是是有一定的关系，却也并不是越有钱的城区就越幸福！

从上面的情况来看，即使是一个非常富裕的地区，如果健康程度不好，不够安全，也很难幸福的起来。

虽然这份幸福地图意义深远，但是也引发了一些质疑：

幸福真的可以量化吗？

在这份报告的读者评论中，获赞最多的反而是一个吐槽：

“这报告完全就是个垃圾！快乐根本无法用在这种方法衡量！”

我们也该看到，这份报告采用的并非是问卷调查，而是通过房价、就业率、消费水平等等间接的数据计算出来的结果。

换句话说，是不是有房子住就一定特别幸福？是不是有一份工作就代表幸福？

是不是没有工作就一定不幸福呢？

不少人认为，这份报告中，健康和安全确实是“幸福”的要素。

但是像教育、就业等等是否100%是幸福要素，也是仁者见仁智者见智的事情。