今天微博热搜的第一位，是一则丈夫要求与妻子AA制生活开销的新闻。

陈女士与老公结婚后，一直各过各的，原本也相安无事。但怀孕之后，工资缩水，没法继续AA地生活。

丈夫却表示，自己可以支付这几个月的生活费，但要算是陈女士借的。而孩子的费用则是按照婚前商量好的，双方各出一半。陈女士的那一半现在他代付，以后也需要归还。

新闻一出，丈夫简直是被微博网友吊起来打。

但也有少部分人认同丈夫丈夫的做法。

他们认为，丈夫的做法虽然不近人情，但这的确是男女平等的一种体现。

如果大家支持男女平等，那么就应该支持丈夫和陈女士把账算清楚…

这个话题能引起这么高的热度，甚至引起了一波新的恐婚恐孕。很大程度上，是因为“如何维持男女交往中的平等”这个话题，已经是很多80，90正焦头烂额的话题。

作为女性，报姐其实很能理解女孩子的敏感和紧张。毕竟，生育不是简单的可以用钱估计的事情，因为每一次妊娠，都是从鬼门关走一遍。

不知道大家知不道一个数据：在我国，每十万次妊娠，就有27个准妈妈去世…

这还是在现代医学非常普及的今天，若是在100年前，这个数据会更加骇人听闻。

在怀孕过程中，有着数不清的安全隐患：胎儿过大、胎膜早破、胎动减少…而母亲也会经受不间断的呕吐、恶性、等孕期反应。

纪录片《生门》是一部讲女性生育的纪录片，在豆瓣上的评分是8.7，很多女孩子看完之后都说：真的不想生孩子了。

孕妇陈小凤，龙凤胎，为了保胎在床上横着躺了好几个月，翻个身都心惊胆战。

孕妇李双双，优生检查发现孩子可能会有智力上的问题。丈夫和家人在算计着引产的道德成本和经济支出。而孕妇本人则没有一点话语权，一个人在病床上哭泣。

孕妇夏锦菊，医生说她是“凶险性前置胎盘”，妊娠过程中子宫大出血，心跳停了两次，失掉了人体血量四倍的鲜血，最后才抢救成功。

除了怀孕生子本身的艰辛，女性还承担了孩子出生后一年的全部照料工作。

不要说爸爸可以帮忙，爸爸难道身上长了乳房吗？《绝望主妇》里这段话，今天也被无数人翻出来，很直白地道出了女性面临的丧偶式育儿困境：

在很长的时间里，人们乐于歌颂母亲的伟大，但歌颂完了之后，却不会对这些“英雄”有任何实质性的帮助。

因为一旦成为众人歌颂的对象，被道德绑架，这些母亲就会被要求无私地把自己奉献给家庭和社会。

放在这个故事里，陈小姐的丈夫，还要求已经承担了生育风险，和照顾家庭义务的妻子，对半开孕期支出和抚养成本。

作为丈夫享受到了孩子的归属权，却没有付出生育的义务，不对妻子的牺牲做出认可和尊重。

这，不是空手套白狼么。

有网友说了，真的要AA也不是不可以！那生孩子之前，这个他们的协议中就必须加上：

这样，AA制才算是勉强平等。

之前，经济学家薛兆丰在奇葩说上讨论过婚姻关系的不平等时候，曾经说：男女地位存在差异是社会客观现实，婚姻从经济学的角度来看，就是一场企业合并。

对于他的观点，有的人同意，也有人反对。

同意的实用主义者认为，签订婚前协议，最大限度避免夫妻之间的经济矛盾，结婚前把丑话说在前头是很有必要的。比如，双方很多财产可能还涉及到各自家里的帮助，那么分清楚显然更好。

反对的感情至上者，会觉得婚姻应该就是两个人，不论疾病、贫困，都可以同甘共苦，一同进退吗。不想要无条件为对方付出，还是很难一辈子在一起的吧。

我倒是觉得，如何看待婚姻都是个人的选择。

愿意付出的就多付出，不愿意付出的就大家商量着来，商量不下去就算了。感情里面讲平等，讲AA，用钱来衡量一切是不可能的，这就是一笔糊涂账。

男生不提AA是风度，女生主动AA也是风度，关键就在于这个尺度。

PS：

对了，今天我们还采访了一下工作室唯一一位结婚的姑娘：“如果你怀孕时候，你老公要跟你AA你咋办？”

姑娘：“让他死！”