全球首例基因编辑婴儿在中国诞生:违背伦理、作假资料、莆田系医院...

2018年11月28日 天天网Dailynet



11月26日,

基因编辑再次成为舆论风暴的中心,

这次不是基因编辑胚胎,

而是世界首例基因编辑婴儿中 国诞生!



此前,大家就有过幻想,

这个世界上到底会不会真的出现“超人”?


如果真的通过改造基因而创造出了超人,

那我们这些“没得到改造的人类”要怎么办?

现在超人还暂时没有出现,

但是刚出生的婴儿就有能对艾滋免疫的能力,

想想也是很不得了...


而这则“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿诞生

的消息一经公布,

瞬间引爆了国内外科学界,

其中的道德伦理问题更是引发了公众的关注!


阅读量超过7亿,讨论接近30万...


进行这项研究的是来自中国深圳的科学家

贺建奎



据媒体报道,11月26日,

在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天,

南方科技大学生物系副教授贺建奎宣称:

一对名为露露和娜娜的基因编辑双胞胎婴儿

已于11月诞生,

基因编辑使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。



事情一经发表,

而贺建奎所属的南方科技大学表示,

校方对此并不知情,并“深表震惊”。


中国“国家卫生健康委员会”立即发布声明说,

已经“立即要求广东省卫生健康委认真调查核实

本着对人民健康高度负责和科学原则,

依法依规处理,

并及时向社会公开结果”。


中国广东省卫生当局也在星期一发布消息说,

广东省卫生健康委员会高度关注这一事件,

目前已组织力量展开调查

此外,广东省卫健委的的微博还说,

当天下午,

深圳市医学伦理专家委员会

也表示已启动对该事件涉及伦理问题的调查。


当天傍晚,

中国科学技术大学毕国强、

西川大学华西医院蔡续雨、

北京大学罗欢等122位

生物医学领域科学家发表联合声明称,

这次试验只能用“疯狂”来形容,

并表示坚决反对和强烈谴责。

总而言之,就是各种反对各种黑!


据贺建奎介绍,

基因编辑手术比起常规试管婴儿多一个步骤,

即在受精卵时期,

把Cas9 蛋白和特定的引导序列,

用5微米、约头发二十分之一细的针

注射到还处于单细胞的受精卵里。

他的团队采用“CRISPR/Cas9”基因编辑技术,

这种技术能够精确定位并修改基因,

也被称为“基因手术刀”。


这次基因手术修改的是CCR5 基因,

而CCR5 基因是HIV 病毒入侵机体细胞的

主要辅助受体之一。

此前资料显示,

在北欧人群里面有约10% 的人

天然存在CCR5 基因缺失。

拥有这种突变的人,

能够关闭致病力最强的HIV 病毒感染大门,

使病毒无法入侵人体细胞,

即能天然免疫HIV 病毒。


此外,根据澎湃新闻报道,

贺建奎曾在美联社的报道中明确表示:

“参与该项目的所有父亲都感染了艾滋病毒,

而母亲都没有。”


他同时还特别表示:

“因编辑的目的不是为了防止小的传播风险,

而是为感染艾滋病毒的夫妇提供一个机会,

让他们有机会生下一个

可能免受类似命运影响的孩子。”


如果一切都如贺建奎所介绍的,

一切都这么美好。

连艾滋病这种世界级别疑难杂症都被攻克了,

而且还是中国科学家克服的,

那不是很牛逼吗??



那为什么还会有这么多人表示强烈反对?


不仅仅是国外的科学家和专家表达了强烈谴责,

甚至咱们中国的自己人都一片倒的反对


这一切,

都是因为这项实验违背了伦理道德


大家都知道,

每一个人从头到脚,从内到外,

所有的一切和不同点,

头发、肤色、身高、智商...

所有的所有,

都是靠基因的变化而变化的。



如果说基因可以随意而改变,

那么每个人生孩子前,

是不是都像完养成游戏一样,

随意设定自己孩子的基因?


所谓的“定制”宝宝

是不是就是如此呢?



那如果我有钱,

我就可以给孩子改造10项基因,

那你没钱,只能够改1项,

这是不是所谓的“赢在起跑线上”呢?


事实上,2017年,

就有美国科学家宣布在试验中

通过基因编辑技术剔除了艾滋病毒。

不过,

当时这项实验是在试验小白鼠的体内进行的。



但是这项技术,

在此前,没有人会想把它用到人类身上。


因为没有人能够预料到,

如果做了该实验,

到底会发生什么?

也没有人,

能够担得起这个责任!


而在生物学界领域,

长期存在着针对胚胎研究的“14天规则”。


  1978年,

通过体外受精诞生的第一个婴儿

路易斯·布朗降生。

几个月后,

“14天规则”作为指导原则被提出来。



该原则称,

科学家只能在不满14天的胚胎上进行实验。

由于14天之前的人类胚胎还未分化出神经等结构,

尚不具备人的特征,

因此不涉及伦理问题。



  而2003年中国科技部和卫生部印发的

《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》更是明确:

  利用体外受精、体细胞核移植、

单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚,

其体外培养期限自受精

或核移植开始不得超过14天。

不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚

植入人或任何其他动物的生殖系统。


此次的“基因编辑婴儿”试验

不仅没有将经过基因编辑的胚胎销毁,

还将其植入了产妇的子宫内让其自然降生,

违背了现行法规。


另外,根据网上流传的信息,

贺建奎团队为此提供的伦理审核资料

来自深圳一家不知名的医院——

和美妇儿科医院。

目前,该医院已经被证明的确属于“莆田系”医院,

其创始人名为林玉明,

的确是莆田系人士,

并且曾在采访时明确表达自己是“莆系医院”。




  而这样一次争议极大的试验,

又是如何获得了应当提出质疑意见的

伦理委员会通过的?


更疑惑的是,

现如今这家医院全盘否认了自己的行为,

甚至说上面的签名是伪造的。



而在网上,网友也是议论纷纷:


大部分的言论都表示了反对和质疑。


而这时候,又有一个问题。

这两个被“基因编写”过的婴儿,

她们会长大、嫁人、生子...

如果她们的基因与正常人的基因混合,

那么他们生下的孩子会是什么样的?

经过几代的传承,

人类的基因也会因此受到影响吗?


而作为世界首例“基因编辑婴儿”,

她们能够正常成长吗?

还是会被当做“标本

进行一次次的基因实验?



一切不可知。


噢,对了。

还记得贺建奎是在哪一天公布这项实验的吗?


第二届国际人类基因组编辑峰会

召开的前一天。


当世界所有有良知的科学家

在早已掌握这项技术,

但却碍于道德伦理和未可知的风险

而不进行进一步研究的时候,

他却滔滔不绝地介绍着自己的“伟大成就”。



此刻,他把整个科学界

挂上了“不道德”的标签!


本文来自公众号超级生活(ID:superlifeca),请与小天天联系 微信dailynetca


收藏 已赞