澳媒”珀斯之声“深度报道，婴儿奶粉紧缺不能全怪中国人，澳洲超市和药房才是最大罪魁祸首,微珀斯微信公众号文章

今日，西澳当地颇具影响力的澳媒The Perth Voice （珀斯之声）发文，经过记者Steve Grant对华人抢购奶粉事件的深入了解，以及对一位珀斯知名的华人代购的采访后，发表了一篇报道，怒怼了澳洲9号台长期来对中国代购的误导报道，挑起了澳洲本地人和华人之间的矛盾，并且直指了其中的真实原因。

澳大利亚著名的电视时事节目
带有倾向性的误导观众，
导致了本地澳人对中国人
不公平及其妖魔化看待，
甚至还挑起种族主义袭击。

澳大利亚第9频道的节目A Current Affair 过度渲染了中国购物者在超市购买奶粉的事件。

发狂

在过去的18个月里，ACA连续播出了多起关于华人抢购奶粉的类似事件报道，

包括：

“A Formula Crisis”
“Baby Formula Frenzy”
“Baby Formula Hero”
“Baby Formula Win”
“Formula Scramble”

在Baby Formula Frenzy这一期节目中，资深主播Tracy Grimshaw就激动的极具挑拨性的说道：“我们看到了空空的奶粉货架，和与之对比那些堆满奶粉的手推车和收银台”。

对抢购奶粉行为主持人滔滔不绝，“我们发现很多社区里的房子被用作存放奶粉的仓库，这个让本地的母亲们对自己饥饿的婴儿而感到愤怒。”

今年，ACA多起节目中，把矛头直接对准了中国代购，指责他们抢购奶粉，造成了本地供应的紧张。把本地对婴儿奶粉的迫切消费者的愤怒转移到了中国代购身上，

但是ACA却从来没有提及婴儿奶粉在中国的最大供应商是澳大利亚的超市巨头Woolworths和药房连锁零售商Chemist Warehouse，他们才获得了真正的巨大利润。

数以百万计的奶粉被他们直接卖去了中国，这个势必造成了削弱他们填补本地货架的能力，那么A Current Affair这档知名的深度报道节目为何偏偏错过这一重要细节呢？

答案很明显，

因为他们是Channel 9最大的广告客户之一，

是9频道的金主。

大家很想知道，Woolworths运用了什么公关手段，让这么一档节目对这么重要的细节只字不提，大家也想知道，在中国千亿消费日的双11那天，Woolworths到底供应给中国多少奶粉量？而这些奶粉供应都是从阻止本地货架供应商配额来的。

限制

事实上，Woolworths给过ACA一个所谓的“声明”，伴随着这个故事，该故事指出，在与“主要供应商”进行沟通之后，Woolworths已经重新引入了每个客户的限购，并将在奶粉货架上实行监控。但是，Woolworths的声明中，根本没有提及它自己直接参与了中国市场的事。

珀斯妈妈Amanda 陈颖菲（英译：Ying Fei CHEN），她的女儿就读于Bibra Lake小学，自2015年以来，她一直从事代购向中国的朋友和客户销售配方婴儿奶粉。

从她的第一次代购交易仅仅是两罐配方奶粉开始，但现在她的年营业额已经超过了约为50万澳元。

陈女士说，自从A Current Affair的片面报道使她几乎每次购买配方奶粉都成为整个商店的注意目标。

陈女士告诉记者：“店里的每个人都讨厌中国人，人们会看着你，就像你要偷东西那样，有一次，我差点被一名青少年袭击，但我只是让他们冷静下来。”

就在上周，陈女士在珀斯南区Cockburn 的Woolworths被一名经理言语攻击，威胁要让保安人员将她赶出去，即使她没有违法。

事实上，陈女士已经在澳大利亚税务局ATO注册为代购，并成为澳洲出口商之一。

陈女士说道：“代购是一个庞大的贸易体系，买家可以代表任何消费者购买他们能够负担的起的商品。对于ATO来说，这是一个新的领域，他们必须开始探讨和决定如何处理代购行业，但是他们应该为我们开设的新兴市场而感到自豪，而不是把我们直接赶出去。这对于澳大利亚应该是一个好消息，对于已经开放的澳大利亚企业来说这是一个很好的机会。

遗憾

“自去年以来，A2公司的产量增加了两倍。”

陈女士说，她经常被恶言相对“回到你来自哪里”，并坦诚其他在澳的中国朋友很多都经历过类似的种族嘲讽。

类似事件引起了西澳平等机会委员会专员John Byrne 的注意，他称这种行为是“令人遗憾的，与澳大利亚和谐的多元文化精神相违背，如果一个人在西澳的工作、住宿或教育领域之外的公共场所遭受种族辱骂，则可以被视为种族诽谤，必须通过澳大利亚人权委员会制定的”种族歧视法“进行法律处理。”

Byrne博士说：该委员会本身根据1984年的“平等机会法”运作，由于种族原因拒绝对方的某些商品和服务，或者在基于种族原因在提供商品和服务时给予对方不利的对待，这些都是非法的。

代购

在中国代购蓬勃兴起之后，来澳洲旅游的中国游客和中国商船上的船员也很快加入到了这个行列。

陈女士说，很容易理解为什么中国父母如此热衷于澳大利亚的产品。她说：“在中国曾经有过计划生育政策，所以你必须像对待公主一样对待你的孩子。另一方面，在中国，天总是灰色的; 或许它是天堂，但现在你永远看不到蓝天，总是到处污染，所以当中国来客看到澳大利亚的蓝天和海滩时，觉得非常干净。”

这种潜在的意识确实导致了一些本地货源的短缺和超市作出了限制，但到2016年市场仍很稳健并在增长，可是，Woolworths认为是时候进入市场了。

它在中国最大的在线购物网站天猫上推出了自己的店铺，这是一个中文零售网站，每月活跃用户超过5亿。

在其主页上，六种主打产品中竟然有三种是婴儿配方奶粉。更关键的是消费者可以随意购买，数量上并没有限制。

对于Woolworths、 Chemist Warehouse 和其他的配方奶粉生产商来说，另外一个从A current affair 的节目里得到的好处是，它能有助于绕过针对婴儿配方奶粉广告的监管限制。这限制是来自于政府希望澳洲本地人的人奶哺乳比例不会因为这些广告产生下滑。各类编辑报道，即使是那些增加对奶粉短缺担忧的报道，都不会被纳入该准则。

当电话联系到ACA去了解该事件的时候，发生了一件有趣的事情。他们联系到了ACA的制作团队并且解释到需要有一个负责人为此做一下评论的时候，ACA告诉他们，他们会把电话转接到一个名为“Laura Turner”的记者那里。

但他们在电话里等了很久，但始终电话另外一头没有接起。然后有位有着澳洲本地口音的员工接起了电话说道：“每个人都知道Woolies在网上卖的东西，都不可能和货柜上卖的是一样的。”

在这位员工“不留意”承认了ACA有故意隐瞒一些信息后，她要求我们把那些问题发给其中一个制作人。

这位员工不愿意透露她的名字，以及她所提供的制作人也没有给任何的回应。

但是，我们根据她的作出的言论，我们去到Frementale 去看一下当地的人是否知情woolies此次事件的所作所为。

经过我们的小调查，结果并不出人意料，没有人知道Woolies在此次事件的参与，然后有一半受访的人觉得ACA没有很高的可信性。