有违伦理？首例免疫艾滋病基因编辑婴儿诞生面临七大争议,轻松加拿大微信公众号文章

11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

△贺建奎（资料图）

修改受精卵基因婴儿能天生免疫HIV

据悉，研究人员们在受精卵中，通过基因编辑技术，对CCR5基因进行了修改。CCR5基因是HIV病毒入侵人体所需的主要辅助受体之一。理论上，如果这个基因出现变异或缺失，就有可能关闭HIV病毒入侵人体的大门，也就是说，基因编辑后，婴儿能够天生免疫艾滋病。

首例免疫艾滋病基因编辑婴儿备受争议

消息一出，引起了舆论关注，在感叹我国医学进步的同时也涌现了不同的声音。

①有违伦理

香港大学李嘉诚医学院艾滋病研究所所长陈志伟11月26日接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，“对没有科学论文正式发表的消息，是不应该胡乱宣传，更无法点评的。”但就健康胚胎进行CCR5编辑，陈志伟认为，“这是不理智的，不伦理的。”

②通过该方式预防艾滋是否有必要

香港大学李嘉诚医学院艾滋病研究所所长陈志伟表示，“HIV感染的父亲，和健康的母亲，100%可以生个健康和可爱的孩子，根本无需进行CCR5编辑。这对新生儿是不伦理的，一个健康和受教育的好孩子，是不会被HIV感染的。”

③可能会造成其他健康隐患

北京地坛医院感染性疾病诊疗中心副主任医师肖江：“这个技术理论可行，目前艾滋病基因治疗在研究中，这个思路也算是未来艾滋病治疗的方向之一。但成功率很低，并且孩子未来是否可导致肿瘤或其他未知疾病，不好说”。

清华大学医学院教授、艾滋病综合研究中心主任张林琦在接受澎湃新闻采访时表示，“这事件已经远远超出了技术问题的范畴，后果将是不可预测的严重。

④项目未向官方申请伦理审查

新京报记者从深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会获悉，该项试验进行前并未向该部门报备，正开会研究此事。

⑤项目由莆田系医院进行伦理审查

网传“深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书”中显示深圳和美妇儿科医院的医学伦理委员会对项目予以批准。

⑥涉事医院称未参与该项目

深圳和美妇儿科医院11月26日下午对界面新闻记者回应，否认该院和此事有关“这件事不属实，我们没有接受过相关信息，不知道这件事为什么会上热搜，正在调查。”而至于贺建奎是否有挂靠深圳和美进行相关研究，深圳和美方面表示“不了解情况”。

⑦手术是否完全成功

据人民网报道，“此次基因手术婴儿脐带血的检测结果，证明基因手术成功，并未发现脱靶现象。”界面新闻报道“本次试验对象是一对双胞胎，而其中一个婴儿并没有编辑成功”。

网传122位科学家联署声明：强烈谴责！

26日下午，网络上出现一份122位科学家共同签署的声明，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责。这份声明指出：这项所谓“研究”的生物医学伦理审查形同虚设，直接进行人体实验，只能用疯狂形容。基因编辑技术的脱靶（基因编辑错误）问题不解决，直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。

不管真相如何，这一事件提示我们关注两点。第一，科学技术的发展已经跑在伦理研究和法律法规的前面，是不是应该尽快在国家层面组织科学家、伦理学家、法学家尽快制定明确的法律法规，对可能影响人类的科学研究进行规范？第二，这项研究即便经过了医院的伦理审查，在程序上看似是合理的，但在涉及重大伦理实验的决策上，一家医院的伦理委员会是否有能力、有水平进行审查？我国是否应尽快建立不同层级的科学伦理审查规范？

这项实验，究竟是科技的进步，还是哗众取宠？这样的实验该不该进行下去？这个问题需要科技界来回答。但无数的事例已经告诉我们：掌握了尖端知识和技术的科学家，不仅需要探索未知的好奇心，更要有对生命的敬畏心、对社会发展的责任心，才能造福人类。

文章来源：新浪微博，鹰眼舆情观察室，中央广播电视总台央视新闻、国家卫健委网站，中国之声，光明日报，部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。