提这个问题，是因为最近有篇文章在评论区又炸了。

这篇文章本来也挺平常的，媒体做了一个标题党，说：“新西兰有的地方房租涨了50%”。

里面的故事也挺平常的，无非找了2个租客，让他们谈谈房租涨的太快给他们造成的压力。

然后采集了一组Trade Me上房租租金数据，是对比2013年到现在，奥克兰增加25%，惠灵顿33%，怀卡托32%。

还有奥塔哥房租5年增加45%，丰盛湾48%，Northland也有43%，也许这就是标题“有的地方房租涨了50%”的由来。

最后报道找来Trade Me专家和经济学家解读一下，提到了政府对出租房出了多项新政策、新要求，成本见高的房东开始将成本转嫁给房客，新闻也就结束了。

旧帖参考： 房东注意：“中介费”以这种形式又回来了~

这不是很正常的一篇吗？但是想不到，却出现大量留言，直到关闭留言区时已被刷爆，下面截图显示进度条的位置：

看了一下评论，

哇塞很多人不忿啊……

于是我们提出一个问题：

新西兰社会上

有没有一种对房东的暗暗仇恨？

并且在这种思潮下，

导致房客一届不如一届？

那些获赞多的评论是带这种节奏的——

署名Mason51的网友说：

对房东的这战争不会有任何好结果，只会减少租房市场供应，这里不用高深科学就可以猜到结果：更高的租金。

署名WGTN Observer的网友说：

这是一篇不诚实的文章，但它暴露了问题核心。政府用很多噪音混淆这个社会问题的实质，让人认为都是房子质量问题，都是房东贪婪，所以我们和房东之间这种恨的关系，和质量和价格无关，所有我们整天看到房子潮湿、租客生病，那些坏房东的故事。但是真正的问题不在于人们得到什么（房子），而是他们付了多少钱……而这个问题是需要政府解决的，国家党和工党政府都是走低工资经济模式的道路，又花费高成本去搞规章制度。他们这些人不改变，新西兰人就得付出代价，因为我们肯定改变不了。

署名yellowtail的网友说：

我从1988年开始当房东，很长时间了，我刚刚卖掉10个1房flats，这些房子会推到建新房。过去几年当一个好房东变难了。我不停地刷墙、装新窗帘，洗地毯，修理损坏的地方，照顾租客的选择。我有很多租客住了超过10年。但是，这些1960年代的房子要去符合新的出租房标准，成本太高。

Tywford和绿党其实是在暗示，他们要房东付出更多……对不起我玩不起了。现在太偏租客了，租约仲裁也是，租客不好只有自认倒霉。作为一个辛勤工作努力存钱的Kiwi，我认为再租下去是自己承担了过大的风险。

我放弃了。

署名Magoo1的网友说：

在政府各种新要求新规则下，房东不可避免地出让一些房源，抢在资本利得税到来之前卖掉。这不是政府所宣传的那种 'caring' ，政府更感兴趣的是“劫富”，而不是济贫。我觉得那些受到政策负面影响的人就是那些投票给工党政府的人。

署名Fv101的网友说：

现在的政府已经向房东宣战，享受这些结果（涨租）吧房客。

看到这些评论区的留言，

感觉现在房东和房客的对立更严重了，

原本只是一个经济问题，

现在吵一吵都快要有阶级性了，

你有这种感觉吗？