喜欢创业财经汇的亲们，不妨按照以下方式“置顶”吧！
点击上方蓝色字体 “创业财经汇” → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”
来源 | 正解局，已获授权
虽然中国尚未开征遗产税，但是关于遗产税的立法以及讨论从来没有停止过。
西方有句谚语：唯死亡和税收不可避免。
摊上死亡或税收，已经很“不幸”了。要是同时遭遇死亡和税收，那只能用“惨”来形容了。
这不，就在最近，韩国LG集团会长具光谟继承了其父亲80亿元的遗产，却要缴纳40亿元的遗产税。
到嘴的肥肉，硬是吐出来一半，堪称最“惨”富二代。
韩国LG集团已故前会长具本茂持有11.3％的LG股权，约合人民币108亿元。8.8%的股份给了具光谟，剩下的股份留给了另外两位女儿。
据计算，三人继承高额财产，共计需要支付55亿元的遗产税，成为历史上韩国财阀缴纳金额最高的一笔遗产税。
（LG家族）
韩国遗产税之高，世界知名。当继承的遗产价值超过30亿韩元（约合人民币1800万元）时，遗产税支付比例将高达50%。
韩国很多财阀都深受遗产税困扰。2014年，三星电子公司董事长李健熙因病住院。有媒体计算过，李健熙的子女如果想要继承李健熙持有的三星股份，至少需要缴纳57亿美元的税款。
天价遗产税，并非韩国独有。
2008年，“台湾的经营之神”王永庆去世，留下价值135亿元的遗产。按照50%的税率，减免部分额度，最终缴纳了27亿元遗产税，创下了台湾地区缴纳遗产税最高纪录。
美国、法国、英国、日本、德国等国家的税率，大多在40%-60%之间。
（世界各地遗产税税率）
这么高的税率，轻则割肉，重则连肉也吃不到。不少继承者因为交不起遗产税，放弃了巨额遗产。
美国传媒大亨赫斯特花费28年，耗资1.65亿美元在加利福尼亚中部圣米湾内打造了一个欧洲地中海风格的城堡。整个城堡庄园共有165个房间，称得上美国最贵最奢华的城堡。
（赫斯特城堡）
可怜的是，赫斯特去世后，他的继承者因为交不起遗产税，只能望堡兴叹，将城堡捐给了国家。
上有政策，下有对策。面对高额的遗产税，富人为了少交钱，动足了脑筋。
最常见的方式是财产转移。
2004年9月14日，台湾首富蔡万霖去世。按台湾法律，他的子女需要缴交700亿新台币的遗产税，最终却只交了1亿新台币。这是因为，蔡万霖去世前，通过人寿保险等方式，将财富安全合法地转移给了下一代。
（财产转移）
韩国富豪流行“隔代”转移，即把财产直接赠与孙子辈，而不是给子女。两相比较，能少交一大笔费用。最近几年，韩国隔代继承财产的事例不断增加，2013年不过4000件，2017年已经突破了8000件，四年间翻了一番。
财产转移这招，特朗普家族也用过。2018年10月，《纽约时报》头版头条公开指控特朗普家族涉嫌逃税5亿美金，舆论一片哗然。
（《纽约时报》报道）
报道称，特朗普的父母通过种种手段转移财富到特朗普名下，可查实的规模高达10亿美金，按照美国法律55%的遗产税，特朗普应缴纳5.5亿的遗产税，但是特朗普家族实际缴纳5220万美金，偷税漏税的金额达到5亿美金之多。
与特朗普相比，其他美国富豪的手段要高风亮节一些。
这就是我们经常听到的，裸捐。
据媒体统计，美国至少有13位科技大佬宣布捐出自己的大部分财产而不是留给子女。
比尔·盖茨：退休时宣布把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金
巴菲特：2006年向5个慈善基金会捐赠的财富在当时市值达375亿美元
扎克伯格：在女儿出生之际，宣布此生将捐出其持有的99%的脸书股份
蒂姆·库克：计划在供养自己10岁的小侄子之后 “捐出自己的所有财富”
美国富豪裸捐，固然有历史、文化、慈善等因素在内，但不可否认的是，高额的遗产税，也是重要的推手。
裸捐并非是要把自家底裤都全盘捐出，而是以慈善基金会的名义，接盘自身财富。这是因为，在美国，遗产税高得吓人，慈善捐款却可以免税。慈善基金会符合一定条件也可以免税。
（遗产信托）
这样做，既避免了遗产税，又可以投资获利，最关键的是，通过控制基金会控制了原有的财富。
遗产税自诞生之日起，就颇受争议。
支持者认为，遗产税能够调节社会财富，缩小贫富差距。
反对者认为，遗产税征税成本极高，不仅无法避免富豪避税（逃税），还会导致富人和人才流失。
最典型的是美国。美国遗产税自1797年首次开征以来，便争论不断，时征时停，税率也起起落落。
1999年和2000年，美国国会两次通过废止遗产税的法案时，比尔.盖茨的父亲、沃伦.巴菲特、索罗斯等120名亿万富翁联名向美国国会递交请愿书，反对取消遗产税，并在《纽约时报》上刊登广告：Please tax us（请对我们征税）！
2017年年底，特朗普签署了“减税与就业法案”，将遗产税的免税额度由549万美元提高至1118万美元，相当于变相减税。
（特朗普签署“减税与就业法案”）
据统计，世界上三分之二的国家或地区征收遗产税或变相的遗产税。
不过，最近几年，已有部分国家或地区，废除了遗产税。如2007年前后，俄罗斯、奥地利、新加坡、香港先后废除了遗产税。2009年，台湾将遗产税税率，从最高50%统一调整为10%。
虽然中国尚未开征遗产税，但是关于遗产税的立法以及讨论从来没有停止过。
1996年，《国民经济和社会发展“九五”和2010年远景目标纲要》提出“逐步开征遗产税和赠与税”
2004年，财政部出台了《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》
2010年，《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》进行了修订(下称《新版草案》)
2017年，财政部在答复函中明确表示：“我国目前并未开征遗产税，也从未发布遗产税相关条例或条例草案。”
（财政部网站答复函）
在答复函里，财政部说的也很实在——
征收遗产和赠与税在调节贫富差距的同时，可能会对一国的经济，特别是国外资本流入和国内资本流出产生一定的影响，是否征收遗产和赠与税已逐步成为国家、地区间税收竞争、吸引投资的一项重要内容。
可见，国家部委也认为，遗产税有利有弊。
是否征收遗产税，这将考验中国执政者的智慧。
你怎么看？
喜欢本文的亲们，请在页尾留言，点👍转发哦
