在过去的12个月里，移民政策在澳大利亚政界和媒体上的争议越来越大。前总理Tony Abbott一直在大力倡导要将每年19万的移民配额减少到11万人。今年10月，新南威尔士州长Gladys Berejikian再度呼吁将该州的净移民人数减少一半。

11月份，总理莫里森(ScottMorrison)设想要与各州协商，谨慎地削减永久入境人数。因为他听到澳大利亚人都非常关心人口问题。

在一项针对移民和人口问题的公众舆论的年度全国调查中发现，尽管人们对目前的人口增长表示担忧，但绝大多数澳大利亚人仍然看到了移民的好处。

这项调查随机抽取了1500名澳大利亚人进行调查。在调查中发现，52%的澳大利亚人认为，目前移民的接收量是“合理的”，甚至是“太低”。这对最近一些媒体和政治媒体关于移民及其对澳大利亚社会影响的担忧日益加剧的说法提出了质疑。（因为在2018年的一些民意调查中显示，54%至72%人赞成减少移民。而这些数字在没有经过详细审查的情况下被各个媒体夸大报道出来。）

来自墨尔本莫纳什大学(Monash University)的研究员安德鲁·马库斯(Andrew Markus)说，尽管人们对于目前的人口管理存在担忧，但绝大多数人肯定了移民的价值，其中82％的受访者认为移民带来了新思想和新的文化，从而改善澳大利亚社会。而80%的人同意“移民通常对澳大利亚的经济有好处”。

调查发现，社区对于“政府缺乏规划、过度拥挤和房价明显偏高”的担忧是值得关注的。

• 54%对“移民对澳大利亚城市过度拥挤的影响”表示关切。

• 49%对“移民对房价的影响”表示关切。

• 48%对“政府对人口增长的管理不力”表示关切。

需要说明的是：有关过度拥挤和房价问题是第一次被提出来！

在这一个调查结果出炉之际，澳大利亚政府宣称：更严格的移民政策可能会缓解澳大利亚城市面临的压力。

澳大利亚总理斯科特·莫里森(ScottMorrison)上个月表示，他打算将澳大利亚永久移民人数减少约3万人！因为他听到澳大利亚人在说：“够了，够了，真的够了！道路堵塞，公共汽车和火车挤满了人。学校不再招收新生了。”

自2012-13年度以来，每年移民人数上限定为190 000人。平均来看，实际的接收量几乎是达到了上限。但在2017-18年度，总移民人数骤降至10年来的最低水平，只有16.3万名永久入境者-包括技术类签证和家庭类签证。

在调查中，

• 85％的人同意“多元文化主义对澳大利亚有利”。

• 81％的人不同意基于种族或民族歧视的移民政策。

• 而78％的人不同意歧视基于宗教。

不到五分之一的受访者表示他们因宗教，种族或肤色而遭受歧视。例如：十八岁的非洲裔澳大利亚人Emmanuel Makor出生在埃及，虽然他在澳大利亚经历过歧视，但他仍然有强烈的归属感。

澳大利亚人对于移民问题是高度关注的，对于每年的移民摄入量也均保持同意的。但是，关于移民问题引起最高负面反应的问题如：移民对于城市拥堵想象的影响。除了以上的数据，在调查受过大学教育水平的年轻人的观点时发现，人们对房价(52%)和移民对环境的影响(44%)的担忧程度相对较高。但这些年轻人的一个显著特点是，他们对移民增加犯罪率(7%)、移民人数过高(7%)和移民不利于经济(1%)的认同程度很低。

虽然人们对“移民人数”的关切程度有所增加，但人们仍然赞同这样的看法，即澳大利亚是一个移民国家，移民对该国有利，而且在今后几年将继续发挥重要作用。

还有证据表明，尽管对移民问题的政治讨论的基调发生了变化，但基本态度几乎没有改变。