亲爱的微友：

今天这篇文章发出来，肯定有不少人会取关。但最是嘴贱管不住，管得住也不会写公众号了。

刚得知基因编辑婴儿的消息，我的确是跟大多数人一样心中泛起恐慌的涟漪的，这么多年的好莱坞科幻片毕竟没有白看。

但是，当我看到这一场比抵制D&G还要浩大的全人类声讨，似乎是要一人一口唾沫淹死贺某人的节奏，禁不住杠精的本性又犯了——他到底是犯了怎样的滔天大罪呢？

生物医学方面，我当然跟白痴也差不了多少，我只想从一个普通人类的角度谈谈基因编辑这件事的是与非。

请注意，我只是笼统地说“基因编辑”这件事，并非针对贺某这次的具体做法。

从现有的报导来看，贺某的做法确实存在审查不严格、监管不透明、风险大于收益等问题。但是，这些问题顶多是出于个人的莽撞、愚蠢或狂妄，并不足以证明基因编辑就是错的。

而我看到的大多数反对者，并没有去分析贺某的具体做法，仅仅是看到“基因编辑”这四个字就惊恐万分，然后开始幻想人类社会末日的来临。

反对基因编辑的声音主要集中在两点——伦理问题和安全问题。但说实话，除非是对基因编辑技术有深入了解的专业人士，否则是很难对安全问题有发言权的，所以大多数人拿来说事的还是伦理问题。

其实我对伦理道德这玩意儿向来是不怎么感冒的，主要是因为从来就没有一个统一的标准，不管是上限还是下限，不同地区人们的理解可以不一样，不同时代人们的理解也可以不一样。具体可见《动不动就突破道德底线，我们人类到底怎么了？》这篇文章。

除死无大事。杀人算是人最底最底的伦理底线了吧？但千万年来我们不还是杀得乐此不疲，也从来没见有统治者说战争突破伦理底线的。

用伦理来评判科技也是很奇怪的。科技本身从来就不带有伦理属性的，只有被人使用以后，才会带来伦理判断。如果使用不当的话，每一项科技都会带来伦理问题。

印刷术的发明方便了文明的记载和流传，但也同样有可能成为洗脑和传播谣言的工具。

火药最初是得道修仙的丹药配方，但此后被更多地用来制造杀人武器。

即便是本来带有反人类目的的科技，比如核弹这种可以毁灭地球N次的东东，该制造的还是制造了，你去谴责说“突破伦理底线”有什么鬼用么？

回到基因编辑这件事来说，是现代基因科技发展到一定阶段的必然产物，用得好了治病救人，用得不好致病害人，这跟其他科技没有本质区别。

一些反对者的言论也让我觉得很有意思。

一种是“这是在扮演上帝”。扮演上帝的前提是，上帝真的存在么？如果你信上帝，讨论现代科技对你来说的意义是什么？

一种是“这是在做人体实验”。如果用基因技术防艾滋是人体实验，那么注射疫苗是不是人体实验？中医开药方是不是人体实验？

一种是“污染人类基因库”。千百万年来人类的基因从来就没有停止过改变，变了一点点就说污染，那不如大家都退回去做东非智人？

对这次事件基本持否定态度的果壳网昨天也发文表示，新技术不可怕，没人管的新技术才可怕。并提出：第一，这次编辑后的基因本就在自然界存在，并没有影响基因库；第二，我们离科幻意义上的设计婴儿还太遥远，等真的实现的时候配套法律也会就位的。

很多人害怕基因编辑会成为让富者益富的工具，我觉得这不好说。但我看到的科技发展规律是，技术不成熟的时候非常昂贵，出于风险考虑，可能富人也不敢贸然尝试；等技术成熟以后风险减小，成本也会大大降低，很容易就可以进入千家万户。

让现代社会富人益富的，从来都不是科技使用权的垄断，而是资本的垄断。

最后，拿这次基因编辑安全性说事的，我想问一句：假如一切风险都可控，也没有其他办法可以预防艾滋病毒的遗传，你会支持贺某人的做法么？

荞爸