那些在澳洲动手打女友的“蒋劲夫”们，下场可是“惨不忍睹”,澳森教育服务中心微信公众号文章

最近这一周，中国演员蒋劲夫的大名都在微博热搜和各大媒体上关联着各种关键词滚动出现。从一开始不明真相的吃瓜群众们突然发现蒋劲夫承认自己殴打现任女友，到逐渐发现其女友在社交媒体上爆出伤势照片，然后又是朋友发文反转，

再到日本电视台播出相关新闻，演艺圈好友纷纷发微博惋惜力挺，知情网友在微博上晒出验伤报告，整个过程仿佛过山车跌宕起伏，只能用“真是一出大戏”来形容。

虽然目前不从得知蒋劲夫出于何种原因对女友动手，并且关于两人之间的纠葛也是众说纷纭；瓜吃的再多也只能看日本法庭最后判决，但是包括蒋劲夫自己都承认的一个不争的事实是，他的确对自己的女朋友实施了暴力行为，换句话说，他“家暴了”自己的女朋友。

在中国传统观念中，“家暴”是与外人无关的私事，因此许多国内的基层民警都会采取调解的办法，来“大事化小，小事化了”。甚至在现有的大众观念中，只有到了“动手打人”这个层面，才能算是真正意义上的“家暴”。然而有不少“蒋劲夫们”抱有着这样的想法，来到澳大利亚之后，一不注意或是一时冲动之下，去到警察局“喝茶”才发现大事不妙。

因为在澳大利亚，“家暴”的定义非常广泛。澳大利亚的《家庭法》中有明确条例和解释来界定相关违法行为，以及在各州和地区都有相关的资料册（包含中文版）来供居民详细了解家庭暴力和如何应对家庭暴力。

在澳洲《家庭法》的定义中，家庭暴力以各种形式出现，包括：

身体虐待：打, 撞, 踢, 打耳光, 掐脖子使窒息等行为，以及使用武器,还包括破坏私人财产

语言虐待：辱骂, 诋毁, 轻视, 贬毁名誉和威胁性行为

经济虐待：限制对金钱和日用品的使用权, 或毫无控制权

性虐待：强迫或强行进行性行为

社交虐待：限制与家人和朋友联络或加以阻挠

精神虐待：阻止信教或利用宗教对受害人产生不利

甚至在新南威尔士州的法律宣传册中，还详细介绍了如何确定自己受到了家庭暴力。

那么像蒋劲夫事件中“男女朋友”这种关系也受《家庭法》承认吗？答案也是“是的”。在澳大利亚，不必通过结婚来获得法律上对夫妻关系的承认。同居关系这样的“事实婚姻”状态也受《家庭法》的保护。而如果没有同居关系的男女朋友间发生了暴力行为，那么就直接构成了人身伤害，这就直接跳到了刑法，可能会面临更严重的指控。

同时家暴受保护者还包括儿童、同性配偶，任何家人都可能是家庭暴力的受害者/生存者；任何家人都可能成为使用家庭暴力的行凶者。因此不论性别，只要遭受了家暴，就拥有报警，或是向法庭提交申请家暴禁止令的权利。

家暴禁止令(APPREHENDED DOMESTIC VIOLENCE ORDER)，简称ADVO，这是一种用以保护受害人, 对施暴者的行为制定条件来约束其行为的法令。而紧急情况下，比如蒋劲夫女友这种已经出现了大面积伤痕去报警的情况下，警察将直接出具家庭暴力安全通告，并向法庭申请正式的ADVO。而这种由警方申请的禁制令是无法撤销的，因为警方认为其行为已构成犯罪行为或即将构成犯罪行为。

而在ADVO发出后，施暴者

· 将绝对不得伤害、骚扰、威胁跟踪或是恐吓受害者。

· 绝对不得进入、停留、接近受害者住所或是工作场所。

· 绝对不得直接或间接联系受害者。

· 绝对不得接近受害者。

ADVO并不会让施暴者留下犯罪记录。但如果施暴者违反其中任意一条，无论是自主行为还是应受害者要求，都是严重的刑事犯罪行为。澳洲有一位男子曾因为孩子发烧而收到了自己妻子的求助电话，希望他能带孩子上医院。但此时法庭对他的ADVO已经生效。该男子上门后被邻居目击，邻居报警后该男子被逮捕，接受监禁的刑罚。

违反ADVO不仅会留下犯罪记录，如果正在申请PR或是准备入籍，则会被取消，同时被取消原有签证。

而家暴相关的法律也并不和双方国籍身份有关。澳洲本地中文媒体曾报道过，一名中国男士持配偶临时签证前来澳洲和已经拿到永居身份的妻子团聚。但某一天两人争执时，该男士对妻子动了手。报警后警方出具了ADVO，于是该男子的签证被取消并被遣返回国。ADVO记录也将直接影响其未来入境澳洲，无法再申请澳洲签证。

而另一事件中，一名中国女士在澳洲申请配偶签证时，遭受到了已经是PR的丈夫的家庭暴力。由于担心报警后会失去签证被遣返回国，因此该女士长期选择逃避。然而某天邻居发现其伤势后将其送往医院，警察对该女士的丈夫出具ADVO，该女士在法律援助的帮助下，取得永居身份留在澳大利亚，并离开了她的丈夫。