随着物联网的持续推进,最为重要的连接方式——无线技术(Wi-Fi、ZigBee、BLE)呈割据趋势,正如古时三国:曹魏(Wi-Fi)、刘蜀(ZigBee)、孙吴(BLE)一样,争抢地盘,各自混战。顺舟科技依据自身多年无线研发经历,且是国内少有的同时具备ZigBee、Wi-Fi、BLE研发经历的企业, 帮您梳理一下三大技术现今趋势比较,以飨看官。
Wi-Fi、ZigBee、BLE无线三国杀地形图
曹魏,代表作Wi-Fi:三国时,曹魏以不可阻挡之势横扫中原,无可披靡,正如如今Wi-Fi一样,大规模普及,深入人“身”(手机、平板、电视、穿戴设备等标配)。存量最大,应用面最广,且与网络实现无缝连接,TCP/IP便捷的智能接入,当之无愧的行业老大。
刘蜀,代表作ZigBee:屌丝出身,但有雄心壮志,生下来就立志干轻量级无线连接、无线传感的使命,但是多年波折,壮志未酬,现已三顾茅庐,觅得孔明(飞利浦、欧司朗、GE等),在互联照明领域打下江山,版图将扩展到智能家居领域,是最有理想最有规划的一方。
孙吴,代表作BLE:而东吴占据较好地位,但无奈前期胸无大志,偏东一隅,正如Bluetooth,前期已经抢占诸多地盘,坐稳江东地盘,在无线音视频领域独霸一方。而后坐看曹魏、刘蜀做大,不甘寂寞,动作频出,推出低功耗蓝牙BLE 4.0,以期谋划ZigBee地盘,而今CSR更是搞了一个CSR MESH,直接叫阵ZigBee,野心颇大。
至于其他的Z-WAVE、Enocean等,只能算是袁绍、刘表之流,独家经营,自成系统,偏安一隅,没有打天下的雄心,格局已不能与魏蜀吴三国并论。
那么,谁能坐稳自己的地盘,扩大各自的势力范围呢?笔者将从几个智能化的发展需求出发,从互联标准化、网络扁平化、接入简单化、节点轻量化四个方面来分析各自的优势和劣势。
互联标准化
ZigBee:实现互联是ZigBee最大的理想和愿景,也是ZigBee具备的最强的竞争力,从物理层到应用层,全部做了标准化的定义,按照规范来做,并且通过认证的ZigBee产品可以实现互操作,现在ZigBee联盟对应用的标准Profile有:智慧能源SE(Smarter Energy)、智能家居HA(Home Automation)、互联照明ZLL(ZigBee Light Link),尤其是ZLL,飞利浦、欧司朗、GE、Freescale、TI、Atmel、Marvell等公司重点推广基于ZigBee的互联照明标准方案ZLL,基于这个标准做的智能灯具,完全可以实现互联互操作。互联标准化而言,ZigBee完胜;
Wi-Fi:实现了网络传输的标准化,可以实现数据传输的互联互通,对应用层没有做任何定义。如果要实现应用上的互操作,现在通用的做法是通过云端来解决,很难实现智能家居设备间的互操作;
BLE:BLE的情况跟Wi-Fi类似,具有传输管道的特性,但没在应用层上做定义,互操作很难,CSR的MESH,还没纳入蓝牙的标准,只是CSR自己搞的一个创新而已,从标准化的角度而言,还有很长的路要走。
此轮较量结果:ZigBee>Wi-Fi>BLE
网络扁平化
Wi-Fi:最符合云管端的架构,与TCP/IP无缝对接,网络架构最简单、最扁平;
ZigBee:属私域网,独立成一个ZigBee的网络,需要通过网关与网络对接;
BLE:BLE4.0属于比较简单的星型网络,可以与手机直接连接,但如果要进入网络的话,需要手机或网关进行中转。
此轮较量结果:Wi-Fi >BLE>ZigBee
接入简单化
Wi-Fi:家庭的AP无所不在,Wi-Fi覆盖也越来越广泛,手机和PAD可以直接连接Wi-Fi设备,以绝对优势胜出;
ZigBee:移动终端需要通过网关与ZigBee设备对接;
BLE:移动终端可以直接连接蓝牙设备。
此轮较量结果:Wi-Fi >BLE> ZigBee
节点轻量化
节点设备的低成本趋势、极简操作趋势
ZigBee:ZLL实现了TouchLink的一键入网操作,极大简化了入网流程,符合极简操作趋势,在成本上,ZigBee比Wi-Fi具有优势,跟BLE差不多;
Wi-Fi:嵌入式无屏无按键的设备,要配置SSID和密码,是很多厂商头痛的问题,现在虽然有SmartConfig的技术,但存在专利和安全性的问题;价格上Wi-Fi基本劣势;
BLE:通过手机搜索和配对,蓝牙有成熟的应用,CSR的蓝牙MESH也可以实现,但对于无屏的应用场景,无解决方案,但成本方面具有优势。
此轮较量结果:ZigBee> BLE > Wi-Fi
如下表,三者综合比较:
比较项目 | ZigBee | Wi-Fi | BLE |
---|---|---|---|
互联标准化 | 优势 | ||
网络扁平化 | 优势 | ||
接入简单化 | 优势 | 优势 | |
节点轻量化 | 优势 |
顺舟愚见:
ZigBee:
优势:互联互操作是ZigBee最大的技术优势,而且这个优势多年来遥遥领先;
应用:对互操作性要求极高的应用场景,如灯光照明,照明是本地操作要求极高的应用,需要云平台,更需要脱离云平台也能独立运行的系统;在互操作层面上,第一需要互联众多的灯具厂家;第二,好的用户体验不能通过云平台去中转,IFTTT的操作只能在设备之间实现;
前景:ZigBee联盟正在ZLL基础上针对智能家居进行新版本的开发,可能会整合智能家居更多的设备实现互操作。
Wi-Fi:
优势:Wi-Fi覆盖具有极强的接入优势,可以实现快速接入云平台;
应用:现在绝大多数的智能单品采用Wi-Fi接入方式,如智能家电、智能健康医疗;
前景:采用900MHz频段新一代IEEE 802.11ah标准,可能在2016年出台标准,该标准采用非全球统一的Sub-G频段,可能会在产品应用和技术普及上带来一定的麻烦。
BLE:
优势:与手机和PAD等移动终端具有天然的连接优势;
应用:移动终端的低功耗的周边设备,可以称为有源外设,如穿戴设备、健康看护等;
前景:CSR的蓝牙MESH,通过广播方式实现组网,适合有控制中心端的应用。根据目前得到的技术文档分析,BLE MESH基于逐级广播的通信方式,并非真正的MESH网络,同时也丧失了其低功耗的特质。“信息传播如大海中的波涛”,虽然效果上达到了全网通信的功能(不再是传统蓝牙的点对点通信),但其通信效率和能源利用率可想而知不会太高。
索拉家居物联网采用美国索拉协议,可以兼容
ZIGBEE,WIFI,BLE以及市场上其他主流协议和
端口。
深圳博科智能科技有限公司
深圳博科智能科技有限公司是美国索拉家居物联网授权的中国的销售商及合作伙伴之一,博科是一家专业从事物联网产业链,集设计、研发、生产及销售于一体的高新企业。为欧美、日本等多个国家和地区提供自然灾害、地震、国防、军工、核电站、智慧城市和社区、安全预警系统和家居物联网等产业链服务的供应商,是一家美中合资高新企业,并在日本成立了研究所,除深圳总部外还在上海地区设立了办事处。
索拉向全球寻找有研发和资质的企业合作、开发符合全球各国的产业链产品。与中国深圳奥雅等多家行业龙头国家高新企业合作开发并代理配套家居物联网产业链产品。在中国深圳设有索拉家居物联网生活体验馆。至今已拥有几十项专利和一百多项著作权等自主创新知识产权,正在通过审核国家级家居物联网实验基地。在中国用云端技术已覆盖智慧城市、智能社区管理、楼宇住宅、安防监控、可视对讲、电梯、门窗、灯光、家庭电器、厨房电器、卫浴电器、家具、新媒体、能源管理、遮阳、消防、GPS卫星定位、健康在线服务、安全预警、智能商圈、无线wifi覆盖等产业链的产品开发和应用。索拉坚持以“技术科幻化使用简易化、价格大众化、安全、环保、节能 ”的开发和经营理念,索拉家居物联网产业链开发了全球化产品,已打破了全球技术和价格垄断,凭着超越的设计理念和超高的性价比,得到了行业内的高度赞同和成为市场首选的品牌。
索拉积极响应全球节能减排工程方针和家居物联网发展战略,在中国先后与中国住房和城乡建设部、环保部、公安部和各省市主管单位等多部门建立沟通和战略合作,是中国国资委下属十多家大型企业和国际著名智能家居企业的战略合作伙伴及家居物联网设备供应商。2010年索拉荣获由日本工业设计促进组织颁发的2010年优秀设计奖。同年还获得位于德国北莱茵-威斯特法伦州设计中心颁发的2010年红点设计奖。索拉产品已通过欧盟CE、美国FCC、日本PSE、中国CCC等强制安全性认证。2011年荣获美国National Security Council和Council On Environmental Quality百强企业称号。2012年被中国建筑装饰协会电气委评为建筑电气应用五十强,并被中国智能家居联盟评为2012年智能家居十大品牌。索拉人潜心技术、中国脑控制的系统终端平台建设,为实现全球互联互动无缝对接而奋斗。力争保持全球领先的家居物联网生活领域产业链产品、研发和解决方案提供商。
如果您喜欢本文,请点击右上角按钮,分享给您的朋友圈!
关注【美国索拉家居物联网】,每天将有更多精彩美好生活内容分享给您!
关注方法:
请点击文章发表日期旁的“美国索拉家居物联网”,点击“关注”即可。
也可扫二维码添加关注:
谢谢您的关注!